Поломали зеркало

Собсвенно, ситуация:
Стою на светофоре на перекрестке ленина - мамина-сибиряка в правом ряду (первый). Загорается зеленый - трогаюсь, и за перекрестком останавливаюсь у бортика (хотел посадить пассажира и поехать дальше). Сзади раздается сигнал, потом меня долго объезжает машина, в конце концов объезжает и загораживает мне путь. Я так понимаю, водителю показалось, что я его подрезал, хотя хз что он думал (скорость была километров 15 в час). Из нее выходит парень, матерится, ломает рукой мне зеркало и уезжает дальше. От некоторого офигения я не успеваю ничего сделать, да и понял, что зеркало сломано только секунд через 15 после этого.
Есть свидетель - тот самый пассажир, которого я садил. Свидетель сказал, что этого водителя опознает (ну и я тоже само собой).
Аварийной ситуации не было - ввиду скорости, да и в зеркало я смотрел. Да и в любом случае - неадекватная реакция.
Собственно, вопросы:
1) Я правильно понимаю, что это не дтп, а обычная хулиганка?
2) Хочется дать понять человеку, что так делать нехорошо... Пока у меня два варианта - либо найти этого человека и стребовать с него мешок денег, угрожая судом :-), либо сразу подать заявление, а ищут пусть они его сами. В одном случае наказание будет деньгами, в другом - статья + возмещение ущерба. Вот, выбираю - может посоветуете чего? :-)
3) Это административное или уголовное правонарушение?
4) Если кто поможет найти фамилию, а лучше телефон водителя - просьба скинуть инфу в личку. Если вдруг водитель читает это сообщение и хочет решить дело мирным путем - аналогично. Номер машины - Н 202 ВР, почти наверняка отечественная, скорее всего 99-я. От все того же офигения догадался только номер записать, а марка в голове уже хуже отпечаталась :-)

1) да
2) сначала первый вариант, с предупреждением, затем второй
3) уголовное
4) icq

1 хулиганка
2 стребуй мешок денег - будет уголовкатолько для тебя ;-), при правилном поведении оппонента
Имхо

задолбали бомбилы
увидели пассажира, резко и без поворотников тормозят.

другой причины этим действиям я не вижу.

задолбало ВСЁ
пешики, маршрутки, трамваи, фуры
козлы, кретины, идиоты, придурки
а уж п****ов-то сколько, и не сосчитать

и что теперь, тот, кто сломал зеркало - прав что ли?

зеркало с регулировкой?, подогревом?
скока стоит вообщем?

да

и что посоветуете ему в суде говорить ? :-D

если ущерб меньше 2500 рублей - административка
КОАП 7.17

Не факт. При правильном поведении автора: "стребуй" будет называться досудебное урегулирование, а "мешок денег" - компенсацией морального ущерба. При первой встрече, впрочем, можно объяснить ситуацию и без обиняков - пока оппонент не в курсе, что нужно "правильно себя вести"... ;-)

Что не отменяет возможность применения ст. 130 УК РФ, например.

будет оно так называться при выполнении огромного количества формальностей, в любом другом случае - вымогательство. Вот Вы прямо сейчас сможете перечислить все эти формальности? я-нет.
Да и "мешок денег" превратиться в "маленькую кучку", ради которой не стоит и напрягаться.


Ну зачем считать кого то глупее себя? Сам не сообразит - подскажут родсвенники/знакомые.

Собственно, дело даже не в деньгах - там ремонта то на тысячу рублей... К тому же у меня каска - если захочется, можно по ней все оформить.
Дело в желании слегка наказать, чтобы в следующий раз перед тем, как что-нибудь сломать - думал человек.
Да и мешок денег - образно было сказано.. я вполне удовлетворюсь этой тысячей на ремонт ну и еще тысячей - за тот самый моральный ущерб и затраты моего времени :-)
Просто хочется выбраться из всего этого с наименьшими затратами нервов и времени.
А вообще - думаю позвонить ему, и сказать что то типа "Вечером подаю заяву в милицию. Если хочешь разойтись миром - две штуки и все довольны. Если нет - то потом из принципа не пойду на досудебное урегулирование". Как по вашему - это тоже вымогательство? :-)

Вроде по правилам остановка допускается не ближе 5 м до перекрёстка. Если Вы нарушали ПДД, то понять человека можно, столько оленей развелось, что передвижение по городу напоминает горный слалом.

ТО Serg Arl

А вот человек практически сам себе написал статью за вымогательство :-) :weep:

ТО SystemProgrammist
без участия специальноуполномоченных госслужащих то, что Вы хотите сделать - вымогательство. С участием - смысла особого не вижу, т.к. вам нужно будет доказать его вину (найти, опознать, доказать) и набегаетесь так, что накажете не его, а себя. Тем более, я так понимаю, ни чего не зарегестрировано, а есть только сломанное зеркало и слова двух знакомых людей.

Нет.

речь идет про остановку после...

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2009 16:25]

мда.. запутанно все... :-) но все-равно спасибо за советы
А вот такая ситуация - сижу я в баре за стойкой, на стойке лежит сотовый. Мимо проходит человек и случайно рукой сбрасывает телефон на пол - телефон вдребезги. Если я ему предложу тут же компенсировать ущерб - это тоже вымогательство? :-) А если он сам мне предложит деньги - не брать, а только через заявление в милицию решать?
Или еще банальней - я в магазине разбиваю бутылку коньяка. Магазин мне предлагает компенсировать убытки - на магазин можно подавать в суд за вымогательство? :-)
Я возможно неправильно выразился... Я не собираюсь угрожать или еще что-то подобное делать - я хочу предложить компенсировать ущерб.

Статья 163. Вымогательство
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - ..........

думайте сами.


пдд неплохо бы почитать. там вообще другое. ) да и тема не об этом.

:lol:
Кто-нибудь видел приговор по части первой ст.130 УК ?
для его вынесения достаточно 1 свидетеля ?

ps не вводите в заблуждение топикстартера.. уголовки ЗДЕСЬ нет.

Ну остановился я метров за 10-15 после перекрестка. Дело то не в этом - дело в реакции. Понимаете - даже если я виноват - это лишь смягчающий фактор, но никак не оправдывающий. Меня самого подрезали не один десяток раз, и в предаварийных ситуациях я оказывался не по своей вине (и один раз я не сумел в этом случае избежать аварии) - но я же ни разу не устраивал самосуд :-)
Если он за то, что я его задержал на 30 секунд мне зеркало снес - то если бы он в меня врезался (или я в него) - я бы вообще наверное уже в морге был :-D

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2009 16:17]

аккуратнее цитируйте! :-(

куда уж аккуратнее.
ваша редакция была позже моего сообщения, до нее цитировать было нечего.
к тому же я выделил то же, что и вы.
да только в пдд нет в этом месте ни "до", ни "после".

если Вы обратите внимание, я просто выделил ДО в цитируемом сообщении

что касается того чего "в пдд нет"


[Сообщение изменено пользователем 29.01.2009 17:11]

нет там ДО
поэтому ПОСЛЕ перекрестка ближе 5м от края пересекаемой ПЧ - тоже нельзя

тема не об этом!