инспектор забрал права за обгон по встречке, а обгона небыло.

у меня посложнее задачка случилась. Как доказать свою правоту не знаю.
ехал по улице Сурикова от Фрунзев сторону Фурмонова. перед ул.фурмонова знак "направление движения по полосам(правый ряд = прямо и направо, средний = прямо, левый = только налево). я перестроился в левый ряд для совершения поворота налево, т.е. все по правилам. после перекрестка (когда я повернул) меня догнал экипаж ДПС и я узнал что оказываеться выехал на полосу встречного движения, обогнал несколько машин (которые заняли правый и средний ряд) и тем самым слишком рано создал третий ряд. на поварот налево стояло две машины. инспектор мне не смог объяснить когда по правилам надо начинать создавать третий ряд в таких случаях и все про обгон по встречке твердил. произошло это 21.01.2009. в 08:15(на улице еще темень. разметки на дороге нет. все в снегу. знака запрещающего обгон нет.
как доказать в суде свою правоту? и на что упор делать? на то что я вовремя начал создавать третий ряд, или на то что правилами обгон в том месте не запрещен. ширина дороги в том месте помоему окола 14метров.

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2009 21:41]

есть похожая тема про перекресток декабристов-восточная, найдите в поиске.

привет из будущего....!!!!!

По-моему, если зацепиться за слова "слишком рано начал создавать третий ряд",
и сперва добиться от ИДПС их подтверждения на суде (но не на комиссии),
то можно послать всех лесом, так как при движении по полосам нет понятия "слишком рано".

для начала решил написать жалобу с подробным разъяснением в Ленинское ГИБДД. говорят Гайцы не любят когда до начальства доходят такие жалобы. вроде как всю роту наказать могут из-за двух инспекторов

А ничего, что в данном случае знак установлен перед перекрестком и распространяется только на этот перекресток?
По мнению сотрудника ГИБДД водитель выехал в третий ряд до того, как наступило действие знака, а значит выехал на полосу встречного движения, за что должен лишиться прав.

Улыбнуло. Можно послать и сейчас - результат все равно один будет.
Лишение будет. ИМХО все по делу.

даже если действие знака еще не началось, по правилам при отсутствии разметки и запрещающих знаков я должен зрительно разделить дорогу на две равных по ширине полосы и двигаться по правой оставив левую для встречки. свою правую полосу я могу зрительно делить на несколько полос которые могли бы позволить двигаться без препятствий в несколько рядов. что я и сделал.

вы ошибаетесь.
найдите тему, о которой я говорил, там перечислено всё это и многое другое.

т.е. вы двигались по правой половине ширины дороги? а это указано в объяснениях, отражено в схеме?

- Инспектор, а какой знак или разметка запрещают мне ехать так, как я ехал?

ГИБОНЫ совсем злые стали.
Буквально за всё права забирают :gun:

в схеме это не указано. инспектор отказался замерять ширину дороги и привлекать свидетельские показания как бы обогнаных мною водителей. со схемой я не согласился и письменно там это отразили.

[Сообщение удалено пользователем 21.01.2009 16:26]

никак не могу найти эту тему. как примерно она называлась?

в протоколе-то как написано точно? двигались по Серова от Фрунзе к Фурманова или все-таки по Сурикова от Фрунзе к Фурманова? я так понимаю, произошло-то все на Сурикова-Фурманова. чво-то мне кажется, что развод это все.

дело было на сурикова, я видимо немного название перепутал, но сути дела это не меняет. в протаколе написано двигался по улице Фурманова 67. чему я удивлен.

город от пробок разгружают, задание у них такое, негласное...


чё за запара, если год не тот, то чё то припозднился ты с вопросом....

я месяц перепутал. в январе это было. сегодня.

подскажите где можно найти какого нибудь правозащитника специализирующегося на ГАИ-шном произволе. подготовил жалобу , хочу проконсультироваться насчет правильности доводов и текста.