"Бабка с кирпичем" 3 серия похоже последнея!
alexis, именно так. Если чек на учете, но обострения нет, то он почти как полноценный (здоровый) чел. Если же выяснится, что у старой обострении - в ментовке ее даже слушать не станут и дело закроют.
Валера, а где всетаки находится этот двор с бабкой (а то приедеш к знакомым, а там бабули неадекватные)?
Баька проявляет активность по адресу МИЧУРИНА 235
это ближе к ЦПКО в этом доме магазин продукты!
ЗАЕЗЖАЕШЬ ВО ДВОР И ПРИКЛЮЧЕНИЯ ТЕБЯ НЕ ЗАСТАВЯТ ДОЛГО ЖДАТЬ!!!!
это ближе к ЦПКО в этом доме магазин продукты!
ЗАЕЗЖАЕШЬ ВО ДВОР И ПРИКЛЮЧЕНИЯ ТЕБЯ НЕ ЗАСТАВЯТ ДОЛГО ЖДАТЬ!!!!
В тему:
В Германии водитель, спровоцировавший аварию, не будет оплачивать лечение пострадавшей
Автомобиль, за рулем которого сидел 68-летний пенсионер, резко выехал на правую полосу движения и столкнулся с другой машиной. В результате пострадала 53-летняя женщина, которая была ранена в плечо.
Пострадавшая потребовала от страховой компании виновника помимо возмещения затрат на ремонт автомобиля также компенсацию на лечение. Страховая компания отклонила эти требования, мотивируя свое решение тем, что их клиент не был виноват в происшедшем. Дело в том, что он просто был не в состоянии избежать аварии, так как перед тем как сесть за руль с ним случился апоплексический удар, который он не заметил. В результате этого удара у человека нарушается восприятие окружающей действительности, и он видит только половину того, что происходит вокруг. Так и случилось с несчастным водителем. Помимо этого он не мог адекватно оценить свое собственное состояние и то, что в таком состоянии ему опасно садиться за руль. Факт удара подтвердили в суде эксперты, которые провели соответствующее обследование обвиняемого пенсионера.
Таким образом, требование возмещение ущерба здоровью было признано неправомерным, сообщает autokiste.
В Германии водитель, спровоцировавший аварию, не будет оплачивать лечение пострадавшей
Автомобиль, за рулем которого сидел 68-летний пенсионер, резко выехал на правую полосу движения и столкнулся с другой машиной. В результате пострадала 53-летняя женщина, которая была ранена в плечо.
Пострадавшая потребовала от страховой компании виновника помимо возмещения затрат на ремонт автомобиля также компенсацию на лечение. Страховая компания отклонила эти требования, мотивируя свое решение тем, что их клиент не был виноват в происшедшем. Дело в том, что он просто был не в состоянии избежать аварии, так как перед тем как сесть за руль с ним случился апоплексический удар, который он не заметил. В результате этого удара у человека нарушается восприятие окружающей действительности, и он видит только половину того, что происходит вокруг. Так и случилось с несчастным водителем. Помимо этого он не мог адекватно оценить свое собственное состояние и то, что в таком состоянии ему опасно садиться за руль. Факт удара подтвердили в суде эксперты, которые провели соответствующее обследование обвиняемого пенсионера.
Таким образом, требование возмещение ущерба здоровью было признано неправомерным, сообщает autokiste.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.