Что приоритетнее - разметка или знак?

Тема - на перекрестке Ленина - 8 марта (со стороны УПИ), наконец-то нарисовали новую разметку, согласно которой перед перекрестком стало четыре полосы. А на знаке, что болтается сверху - по прежнему три. В связи с этим вопрос - чем руководствоваться? Теоретически могут развести на пиццот рублёу. :-d

наблюдал вчера такое же на Малышева - Мира из центра... Знак две полосы, по разметке три :-)

На Белинке перед Куйбышева и Малышева - по знакам 3 полосы, по полосам 4....
В ПДД не сказано с какой стороны считать полосы - проблем не вижу... Я за других крайних не отвечаю... это они там может и нарушают.. я вот.. по полосе...:-)

Если разметка противаречит знакам, надо руководствоватся знаками. Если знаки протеворечать друг другу, то надо руководтся временными знаками. Временная разметка(оранжевая) то же обладает приоритетом перед постоянной разметкой.
ЗЫ Как ставять знаки и рисуют разметку дорожные службы ни кому не понятно. У дорожных служб свое понимание, у водителей свое, у некотрых гаишников нет понимание.

[Сообщение изменено пользователем 27.07.2008 16:25]

Что-то не нашел такого в ПДД

То же самое на Белинского перед Щорса.
Разрисовано 3 свежих полосы (наконец-то!) Знак висит старый на две.

Зато на Ленина * Московская со стороны центрального стадиона - в этом году на одну полосу меньше стало. :-(

не правда
о5 4 полосы с поворотом на Московскую из 2х :-)

Почему вы так считаете ? :-)


И не найдете. ПДД ну никак не подразумевают таких диких нарушений ГОСТов дорожными службами :-)

Если вы заметили в Екатеринбурге неправильную разметку на дороге,
или что разметка не соответствует знакам, или что дорожного знака где-то не хватает,
звоните по телефонам (343) 257-11-05 либо напрямую в службу дорожной инспекции (343) 257-63-96 (с)

Укажите, где это написано. А так это только мнение.
У меня знакомый недавно приехал из Германии, на вопрос, что там имеет приоритет, долго думал, а потом сказал: "Что водитель видит, то и в приоритете." В наших ГОСТах тоже написано, что знаки и разметка дополняют друг друга, а не противоречат. Но попробуйте доказать это тупому инспектору или судье...

Звучит в ПДД, это так.
В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линией разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
ЗЫ Предпоследний абзац приложения 1 дорожные знаки
ЗЫЫ сказано в предыдущем моем посте конечно криво но мунусили то за что?
[Сообщение изменено пользователем 26.08.2008 22:09]

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2008 22:12]

Там что разметка что не разметка.... Всегда в 4 ряда вставали.... Вот именно что наконец-то 4 полосы нарисовали.....

По теме: Знаки важнее... Например зимой разметку не всегда видно,а знаки видно ;-)

:lol:

кстати интересный вопрос, ктот выкладывал, что разметка имеет приоретет над знаками, т.к. знаки дублирующие разметку устанавливаются в местах, где разметку может быть не видно по каким ли бо причинам.... но главная-то всё равно разметка остаётся....

а так же есть разметка, которая указывает расстояние действия знака, следовательно где разметка отсутствует - действие знака прекращается...

а благодарность выписать Комитету по Трансаорту - за увеличение полос перед перекрестками? :-)


ну и ваш покорный стока бумаги исписал... :-) - а вот что знаки тоже надо менять - думал само собой... ан нет

:flowers:



вроде их там вообще сняли