НЕ прикол от Фоменко...

D_С
2 VoVo [гость Я не понял где там написано что я быдло процитируй пжалста, вот что тот придурок о котором я писал он быдло это да может ты сам недопонял чего, быдло то как раз тот кто своевольничает на дороге и плюет на остальных (проясни слова пожалуйста)
0
fender
VoVo , Vadim Panov , внимательно перечитал тему и так и не понял, о чем вы, собственно, вели речь. Объясните, чего так возбудились? VoVo, то Фоменко ацтой, то "хватит за его личность". не лень писать было? :-)
з.ы. на дороге такая же жизнь, как и вне ее. Чего вы все время спорите? "Волги - ацтой, газели - казлы, на копендосах одни хачики". Надоело.
0
2 Д_С:

Раз просишь - цитирую:
Цитата
-------------
Русские люди редко моются, продолжают плеваться, ругаться матом, бросаться бутылками, вести себя не адекватно, в любой момент своего существования....
прежде всего, не уважаем самих себя.... К тому же у русских очень медленная и очень … нервическая реакция.... Вообще наша страна, это страна дедовщины - это распространяется на детей, беременных женщин, наша азиатская... странность под названием «мужчина - главный». Это все говорит о том, что мы серая, малообразованная, не читающая нация, не понимающая ничего, что происходит в мироздании. идет от серости, безграничной тупости, лености и не понимания окружающего пространства, не любви к самому себе.
Обиженные на «Москвичах», обиженные на «Жигулях», герои на Мерседасах, БМВ.
...одно «чудесное» превращение в лопоухого кретина.
Они никогда не смогут убедиться, в том, что они не умеют водить автомобили.
Конец цитаты
------------------

И вообще поразительно:

Цитата
--------------
Плюс пешеходы, о которых мы вообще не думаем, потому что они вообще не люди: «у меня машина, а ты никто!».
------------------
Конец цитаты
Мы..... - кого он имеет ввиду?? ..... Себя...?.?.?.?


2 Фендер:
Прав ты, приятель!! И траффик жалко и писать лень. Но задело, не само мнение Ф., а то, что человек из Форума, ссылку направил, дескать, гляньте мнение "АВТОРИТЕТА".... Хм....
0
2 Созерцатель:

Нереально и не рационально это ИМХО.
Штрафы и плата за страховку идут в разные "кассы". Ни одна из "касс" не обязана работать "вместо других". А если обяжут - уворует ченить Если же создавать такую систему "с нуля" - это еще один институт дармоедов-чиновников на наши головы (точнее - кошельки)...


Да, если раскинуть мозгой, то ты прав. Финансовые потоки разные. Лучше пусть туда не лазють, а то точно уворують. Это - по жизни...., а в мечтах....., согласись, моя схема выглядит справедливо, хотя если подумать..... взяточничество на дорогах не уменьшиться. Да хоть, что придумай... Даже если, представить, вернуть советские времена...., всё равно я бы предложил сто рублёв гайцу, вместо дырки в правах. Прям заколдованный круг получаеца. Да уж, не в етой законодательной плоскости лежит положительное решение проблемы взяточничества. Но это уже - другая тема.
Но если представить, нормальное государство, то для осуществления моего "варианта", не так уж сложно найти реальный механизм осуществления. А именно, чё-то типа: Полис будет оязательным документом для управления а/м, так, следовательно его данные будут заноситься в протокол о нарушении ПДД, ... и... , Страховая компания, штрафные наценки на стоимость полиса, ...., будет раскидывать по милицейским счетам..... Или милиция будет взимать со страховщиков безакцептно по своим протоколам, не так уж всё сложно....
Но это всё мечты.......
0
Moderator (Wilych)
Посетитель VoVo

Настоятельно рекомендую Вам сменить тон общения

Автор: VoVo [гость]
Дата: 15 Мая 2003 17:54
Ты проосторожней, чувак, понял.

Автор: VoVo [гость]
Дата: 15 Мая 2003 18:15
Не рассмотрел, дак, поосторожнее.... А то рассмотришь.....


Иначе Ваши сообщения будут удаляться, а Вам будет сделано замечание. При получении двух замечаний - доступ в данный форум будет закрыт.

Модератор (Вилыч)

P.S. Рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО ознакомиться с правилами форума: ( http://www.e1.ru/resource/phorum/rules )

1. В форуме запрещается создавать сообщения с заведомо ложным, дискредитирующим, неаккуратным, оскорбительным, вульгарным, агрессивным, непристойным содержанием, а также содержанием, нарушающим личные права и свободу человека и лежащим вне рамок закона
2. Запрещается недоброжелательное отношение к другим участникам форума, дискриминация по любому признаку

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2003 08:53]
0
>> 2 Д_С:
>> Раз просишь - цитирую:
>> Цитата
>> -------------
>>

[skipped]

>>
>> Конец цитаты
>> ------------------

С чем ты здесь не согласен?
Исходя из своего личного жизненного опыта могу сказать - _В_МАССЕ_, так оно всё и есть. Наверное каждый из нас, оглядевшись вокруг и посмотрев на окружающих людей, полностью или частично согласится с этим. Особенно чувствуется присутствее неприятных особенностей в поведении наших людей, когда в компании соотечественников едешь в турпоездку за границу. Хочется держаться от них подальше...
И под "русскими" он имел в виду людей, проживающих на территории бывшего СССР (на американском континенте используют термин caucasians - без разницы - русский ты или туркмен), а не конкретную национальность.

Ф> продолжают плеваться, ругаться матом, бросаться бутылками, вести себя не адекватно, в любой момент своего существования....
Ф> прежде всего, не уважаем самих себя.... К тому же у русских очень медленная и очень … нервическая реакция....

...и всё это некоторые люди демонстрируют прямо в эхе.

А на западе другая противоположность - политкорректность. Лично я бы предпочёл находиться где-нибудь посередине.

>> И вообще поразительно:
>> Цитата
>> --------------
>> Плюс пешеходы, о которых мы вообще не думаем, потому что они вообще не люди: «у меня машина, а ты никто!».
>> ------------------
>> Конец цитаты
>> Мы..... - кого он имеет ввиду?? ..... Себя...?.?.?.?

"Мы" - это - общество. Включая его самого. Если бы он хотел сказать только про себя , он сказал бы - "я". Если бы он хотел исключить себя из этого списка, он сказал бы - "вы".

Ф> Они никогда не смогут убедиться, в том, что они не умеют водить автомобили.

Я позавчера машину поцарапал, заезжая в бокс... Впервые за 5 лет активной езды...
0
Уважаемый Вилич!!!
Готов принять критику на все сто процентов. Но нужно все-таки, помоему, плотнее увязывать обращения и ответы. И те сообщения, на которые, последовал "нарушительский" ответ, тоже не мешает подробнее рассматривать. Выраженные литературным языком, эти мессаги очень часто содержат реальные, неприемлемые оскорбления. У меня сложилось впечатление, что к новичкам Форума вообще предвзятое отношение - выносите предупреждения, трете мессаги, в шттыки встречаете, а Завсегдатаи иногда предлагают .... даже "людей давить...... и лучше наглушняк", "Авторитеты", типа Ф.,топчут Русское самосознание и оскорбляют Нас как Нацию. А когда человек ...па написал, ему предупреждение. Где ж справедливость.

Меня просили процитировать, что меня вуозмутило у Фоменко, - я сделал это. Неужели, Вилич, Вы, уважаемый в Форуме человек, грамотный, и видно много читающий, согласны с такими эпититами к себе и нашим водителям? Наппишите свое мнение об этой ссылке. Мы ждем ответа.

Извиняюсь за форму прошлых мессаг.
Новичок в Форуме.
Бывлый на дорогах.
0
VoVo [гость]
Ладно, разобрались, что фоменко тебе не нравится!!!
Ну так и будешь про это дома своей маме рассказывать!!!!
Неужели не понятно какая здесь тема затронута???
А про то, что там у водил денег не хватит на оплату штрафов - ЭТО ВСЕ ЛАБУДА (это кстати тоже можешь маме своей рассказать)
Пока не будет жесткого наказания за нарушения на дороге - так все и будет по старому.
А вообще у меня сложилось такое впечатление что САМОЕ НАСТОЯЩЕЕ БЫДЛО - ИЗ ТЕХ САМЫХ ПОФИГИСТОВ!!!
0
а никто не пробовал по правилам ездить? их как мне кажется не совсем глупые люди придумали.

Если едешь по второстепенной, то пропускай, если перестраиваешься то пропускай. А то один нарушил, его не пускают в ряд, друго он вытолкнул из полосы, тот надулся на то что его не пускают.
ПРичинно следственный мехнизм то сложный.

Я всегда стараюсь ездить по ПДД. Редко пропускаю из второстепенных и сам жду когда можно будет выехать.

Мы не в деревне живем, и даже не городке. ИМХО чтобы выпускать водителей на дорогу надо экзамены ужесточать сильно. Движение очень сложное. Уровень у всех разный интеллекта и реакции.

ВОт и получается, что на переркрестке стоит 6 ка с тремя буквами У, глохнет постоянно, ее объезжают в 3 ряда крутые чуваки с фарами, а по встречке едет поток. В результате виновны все.

Разруха в головах (с)
0
Moderator (Wilych)
Посетитель профессор !

Ваше сообщение

"Автор: профессор
Дата: 15 Мая 2003 21:28

Самое плохое , что здесь получилась ... "

удалено, т.к. содержит выражения не принятые к употреблению в приличном обществе, что запрещено правилами форума. Вам объявляется замечание. При получении двух замечаний доступ в данный форум будет закрыт. Ежели нуждаетесь в более подробном разъяснении, можете отправить мне сообщение и Вы его (разъяснение) получите.

Обжаловать мои действия Вы можете здесь: info@e1.ru

Модератор (Вилыч)
0
Moderator (Wilych)
Посетитель VoVo !

Здесь не место для выяснения отношений. Ежели имеете что сказать мне, то прошу перейти на "мыло".

Модератор (Вилыч)

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2003 12:51]
0
Salt
2Vovo

Не будь таким агрессивным. Если Фоменко для тебя не авторитет, то это не повод наезжать на всех, кто читает его высказывания. Для меня он тоже не авторитет! Но в его статье есть много верных высказываний, с которыми я согласен на 100%, например:

"Хочу заметить, что любой попадающий на Запад русский человек в одну тысячную долю секунды, беря в аренду автомобиль, садится за руль истановится европейцем, моментально. Потому что а) он боится наказания и б) боится выглядеть плохо, с точки зрения управления автомобилем. Он сразу понимает, что там не работают взятки и сразу же становится абсолютным европейцем: долго стоит в пробке, не ругается, не психует, не вылезает из машины, громко хлопая дверью, стоит себе спокойно."

В то же время его следующее предложение: "А когда возвращается, обратно происходит еще одно «чудесное» превращение в лопоухого кретина." - считаю неправильным. Я наоборот стал _намного_ спокойнее и вежливее ездить.

Мораль такова - не надо переходить на личности и пугать всех своим видом, а говорить по теме.
0
2 Салт:
За агрессию - правильно поправляешь, молодец.

Если Фоменко для тебя не авторитет, то это не повод наезжать на всех, кто читает его высказывания. Для меня он тоже не авторитет! Но в его статье есть много верных высказываний, с которыми я согласен на 100%, например:


Но есть у него какой-то паганенький налет, всё-таки.
Про "лопоухого кретина" я не согласен -100 %. Мы - не кретины в массе своей! И кретинов должны и будем поправлять по силе возможностей.

2 Модератор Вилич:

Я, опять чё-то не то сказал.... Да?......

Здесь не место для выяснения отношений.


А что здесь, собственно?? Мы все высказываем отношение к мнению Г. Фоменко. Интересно было бы узнать Ваше отношение по этому вопросу, вот и всё. Если нет желания или возможности..... ну так..... значит мы его просто не узнаем...
0
профессор
Прошу прощения, если кого-то обидел.
0
2 Профессор:

Я так и не понял, кого ты обидел, всё-таки..... Помоему, твоё сообщение, как раз взвешенное и спокойное было, да и по теме впринципе, чё Вилич его стер, не знаю.... из-за ....па, что -ли?

2 Салт:

Мораль такова - не надо переходить на личности и пугать всех своим видом, а говорить по теме.


Вряд ли кто-то испугался моего вида..... Противно мне стало - вот и всё. Я ведь цитировал, что именно.

2 Слива:

ЭТО ВСЕ ЛАБУДА (это кстати тоже можешь маме своей рассказать)


Опять ведь наезд, и форма обидная. А аргументов =ноль. Тут, не то что на ...личности...перешли, до мамы добрались. Зачем так? Как раз это и провоцирует агрессию.
Слива, я понял, ты правила вообще не наруаешь? Или готов отдать 400 баксов, так легко?
0
Альберт Э.
Тема отошла от движения, а перешла на личности. Давайте не будем кивать на другого а кивнем сначала на себя: "Да я не умею ездить"
Тем не менее , для себя уяснил. Народ нарушает и будет нарушать. Не поможет ничего. Тех кого не поймали будут говорить пронесло!!!, а те кто попадет в руки Гаи будут всеми способами старарться избежать наказания. И ни один из них не задумается о том , что лучше бы не нарушать, а попробовать ездить по правилам (хотя это нереально). Замкнутый круг. Нарушаешь виноват, не нарушаешь виноват в том , что не нарушаешь ( во всяком случае это тебе докажут окружающие тебя коллеги по баранке).
0
профессор
Vo Vo спасибо за поддержку, а то я в себе сомневаться начал: что ж я вчерась такое написал?
0
400-500 У.е. нашим водителям платить не откуда

Так это и здорово - перед тем как нарушить человек подумает где эти деньги взять если поймают. Нынешние суммы штрафов просто смехотворны - для многих 50-100р (наиболее частые суммы штрафов) вообще не деньги, вот и нарушают все легко. Все-таки цель штрафа - предотвратить нарушение чьих-то прав, а не возместить государству ущерб от нарушения чьих-то прав
0
VoVo [гость]

ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ!!!!!!
Маму твою я тоже не хочу трогать!!! Просто это выражение есть такое!
А насчет 400 баксов - это почти моя месячная зарплата - и я готов остаться без нее если нарушу правила. Может это потому, что я вообще их не нарушаю (конечно не идеально, соблюдение скоростного режима обычно страдает). Но если бы ввели такие законы - Я ВСЕМИ РУКАМИ ЗА!!!

А вот ты сам подумай - почему так сложно ездить по улицам? Потки большие ? ПРАВИЛЬНО!
Теперь помечтаем!!
как только кто нибудь нарушил правила - а таких будет немеряно поначалу.(в худшем случае пока каждый сам не заплатит такую сумму - не успокоится) - сразу выписывание штрафа, лишение прав до того , пока не выплатит. На улицах останется место только для ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ водителей, и места этого будет довольно много. Это даже еще даст стимул не подрезать, не влезать - места то всем будет достаточно.
Это первое.
Второе... Бабосов в копилку гайцев полезет немеряно - значит сверху можно жестко контролировать качественный и дорогой ремонт автодорог, грамотную, яркую и четкую разметку и т.д.
Опять стимул не нарушать правила, верно?
В-третьих...
И мне кажется самое главное, с чего нужно начать этот весь сыр-бор. Ужесточить сдачу на права. И ввести как западных странах так называемый ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ СРОК для водителей.
То есть при сдаче тебе выдают типа временных разрешений, которое действует, скажем, полгода. Если ты нарушаешь какие нибудь правила, оговоренные заранее (в смысле жесткие - за неправильную парковку, думаю наказывать сильно не стОит) в течение этого срока - ВСЕ!!! Ты имеешь право на повторную сдачу только, например через следующие полгода. ЕЩЕ ОДИН стимул ездить по правилам.
Очевидно, машин на дорогах станет занчительно меньше и народ начнет ломиться в трамваи и метро.
Но при грамотном распределении денег можно и общественный транспорт развить..
ВОТ ТАКАЯ ВОТ СКАЗКА...
0
Поправка - Потки читать как ПРОБКИ
0
АлНик
Слива: "Мечты, мечты, где ваша сладость..." (с):-)
Почитал немного обо всем этом, да и не только об этом.
Возник вопрос в никуда и никому - накосорезят по-черному, а потом кричат Ау, Вилыч помоги!, Ау Созер, помоги! (ничего личного:-) ) "У меня у бухого отобрали ВУ, а я на встречке зацепил "урода", который плелся 70 км/ч, а я..., а я ..., ну т.д.
И ведь помогают, советы "дельные" дают, как обойти закон.
"Начнем с себя" (С) кто-то правильно сказал.
С Уважением.
ЗЫ. Никого не хотел обидеть. Извините, если что.
0
D_С
По поводу высоких шрафов не пройдет, представь ситуацию нарушение правил. гаец останавливает и говорит нарушение правил штраф 400 уе а ему говорят на 200 он говорит давай все
так что тогда придется создать службу которая буде следить за гайцами
0
Хочу замечания, баллы тоже не совсем справедливо, оссобенно для новичков. Кто-то может получить права, во время испытательного срока не ездить, вот и всё. При этом он что знал и умел - забудет. Такая же фигня с баллами, кто-то много ездит, нарушает 1 раз в месяц допустим. А кто-то садится раз в пол-года и сразу 10 нарушений делает. Но мысль вести историю нарушений правильная, учитывать их при очередном наказании тоже верно. Сложный вопрос и решить его одним введением баллов не удастся.

А то что причина такой ситуации на дороге полная безответственность водителей согласен на 100%. Нужно для безбашенных отморозков какие-то тормоза делать, хотяб штрафы по 400$.
0
А то что причина такой ситуации на дороге полная безответственность водителей согласен на 100%. Нужно для безбашенных отморозков какие-то тормоза делать, хотяб штрафы по 400$.



Дак гайцы и начнут мне эти нарушения придумавать на каждом шагу!!!! Никто не даст гарантии, что не будет такого как сейчас.
Сейчас придумали тебе нарушение, заплатил 50-100 рублей, и усё. А когда месячную зарплату заберут, за превышение на трассе?? А ?? Суды ??? Отстаивать правоту?? А ты ведь внатуре нарушил.... а если нет, то всё равно замучаешься.
Не горячитесь, Ребята, может кое -кто из Вас пока не сильно много по просторам Родины поколесил..... Скажем в Башкирии не бывал??
А у "Безбашенных" отморозков редко бывает припасено по 400 баксов. Люди, которым ответить есть чем, чаще всего безбашенность свою, в себе подавляют и побеждают.
0
Созерцатель
По поводу высоких шрафов не пройдет, представь ситуацию нарушение правил. гаец останавливает и говорит нарушение правил штраф 400 уе а ему говорят на 200 он говорит давай все
так что тогда придется создать службу которая буде следить за гайцами

взяткобрательство - это отдельный вопрос
а служба собственной безопасности в ментовке есть и менты ее бояцца



Хочу замечания, баллы тоже не совсем справедливо, оссобенно для новичков. Кто-то может получить права, во время испытательного срока не ездить, вот и всё. При этом он что знал и умел - забудет

Раз забыл - пусть снова идет учиться. А то как ездить он забыл, а на дорогу едет т.к. "Права имеющий". Пусть тогда платит за ту опасность которую он создает на дороге.



Дак гайцы и начнут мне эти нарушения придумавать на каждом шагу!!!! Никто не даст гарантии, что не будет такого как сейчас.
Сейчас придумали тебе нарушение, заплатил 50-100 рублей, и усё

А вот не надо давать 50-100 рублей за придуманое нарушение. Если я к тебе на улице подойду и придумаю что ты мне 100 рублей должен - тоже отдашь мне их? :-) А чем гаец отличается? Ведь и в случае и со мной и с гайцем у тебя будет некоторое количество проблем при невыполнении требования "дай 100 рублей и ехай дальше"... :-D
Когда с тебя 400 баксов вымогать начнут - тогда ты зашевелишься, в ССБ обратишься, суд выиграешь, с гайца за его незаконные действия компенсацию отсудишь и за такие косяки (а они все всплывать будут т.к. людям будет лучше судиться чем 100 баксов отдать) гайца этого скоро уволят.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.