Автогражданка и гарантии (защита) государства.

Нам говорят, что закон об обязательном страховании ГО призван облегчить жизнь владельцам транспортных средств, попавших в ДТП.
Нам говорят, как красиво разруливаются аварии у них, за бугром, в цивилизованных странах.
Как это будет у нас?
Упростит ли закон разрешение конфликтных ситуаций на дорогах, или добавит геморроя?

Хотел затронуть один момент - государственные гарантии.
Если государство навязывает обязательное правило в какой-либо сфере, оно должно предусмотреть механизмы зашиты законопослушных граждан, принявших эти правила игры.
Допустим я, как законопослушный гражданин, как и миллионы других, принимаю эти правила и страхую свою ГО, неся при этом расходы в угоду того, что навязало мне государство. И все? Могу спать спокойно?
А если в меня въезжает люмпен, который и не слышал про ГО, который и не думал страховаться, у которого и денег-то нет на это?
Если в меня въезжает бравый вояка, на которого закон о страховании не распространяется в принципе?
И еще много, много таких "если".
В результате я опять остаюсь один на один решать свои проблемы. Самостоятельно рулиться, судиться, выбивать долги....

Так выгодно ли быть законопослушным?

Идея то хорошая. По крайней мере все вопросы, которые заданы (на счет люмпенов, вояк, и просто не застрахованных) декларативно разрешены. Т.е. всеобщая обязательность предполагает, что даже если противная сторона каким то образом не вошла в этот круг, то все равно, мне, как пострадавшему, что то обломится, и государство взялось это обеспечивать.
Как на практике будет - хз.

Статья 18. Право на получение компенсационных выплат
1. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда жизни или здоровью потерпевшего производится в случаях, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие:
................

Речь идет только о возмещении вреда жизни и здоровья.
Не нашел упоминания про возмещение ущерба (компенсационные выплаты)

Как на практике получить что-то от Родины, мне думается, объяснять не надо. Нереальность этого сомнений не вызывает.

Дак ты читаешь то про возмещение вреда жизни и здоровью, а не про возмещения ущерба :-d

А что, сейчас лучше, когда таких "люмпенов" почти каждый второй? Будешь с люмпеном судиться. Ничего не добавилось и не убавилось. Просто их меньше станет гораздо т.к. государство их штрафами нагибать будет.

Вояка въедет - получишь компенсацию с его воинской части. Точно также как и сейчас.


Вовсе нет. Государство установило жесткие правила обращения, использования и хранения огнестрельного оружия, например. Однако это не значит, что если тебя ктото (нарушивший закон) подстрелит, то ты получишь компенсацию от государства.
Таже ситуация с воровством, например. Государство установило "красть нельзя", но если тебе обворуют - компенсацию государство не платит. Лишь жулика посадить постарается. В случае ГО не садят, а штафы выписывают нарушившим закон.

Оценить это можно лишь тогда, когда сам (3*тьфу) в когото въедешь ИМХО.

О том и речь, что ничего другого ничего и не предусмотрено.
Вот тебе и Гы.

2 Созерцатель.
Не совсем так. Отличие в том, что в случае с ГО государство обязывает меня за это ПЛАТИТЬ денюжку.
Начало в законе верное:
-Имеются отчисления страховщиков в фонд;
-Имеется профессиональные объединения страховщиков, которые при возникновении ситуации:
а) применения к страховщику процедуры банкротства,
б) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;
в) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность;
принимает на себя обязательства перед потерпевшим.
Вопрос в том, почему только речь идет про "вред жизни или здоровью"??

1 [гость], чето не допойму я тебя никак :-( Или ты меня :-)
Пока предлагаю свернуть диалог. Если время позволит - на выходных более тщательно закон перечитаю - там виднее будет ;-)

Да просто кидалово паходу недетское задумали опять.
Не думаю, что надо подрываться и страховать ГО в первых рядах. У нас всё может быть. Через год отменят оязаловку по стахованию ГО и скажуть, - Страна не готова оказалась......
А все, кто успел заплатить по обязаловке, так и доездят до окончания страховки. Вот, что пугает. Так, что, когда будут реально штрафовать на дороге, тогда и пойду страховаться. езких движений тут не надо.

Ок.
В споре рождается истина. ;-)

Ну раньше вояки платили, а что сейчас изменится. Их просто не нагибают страховаться, и это не значит, что освободили от выплаты ущерба самих вояк.

Народ. А мне вот вчера по TV сказали, что это только страховаться и получать полис обязательно до начала следующего года. А вот реальные страховые выплаты будут производиться только с лета следующего, 2004 года. Это и в самом деле так в законе написано или я чего-то недопонял по причине тяжелого морального состояния? :-)

так и написано
кто влетит с января по июль - будет ждать компенсации до июля

Гы... добровольное страхование. Вот что!

У меня вот тоже вопрос возник: если по своей вине сделал ДТП (ТЬФУ*3) - могу получается взять и забыть про выплаты пострадавшему? И то, что ему выплачивать будут только через год. Но ведь есть статья, вроде 395 ГК, об использовании чужих ден средств - пострадавший может ведь по истечение года по этой статье денег поиметь? И что - СК будут платить чтоли?