Искревление мозга у фед.судьи, 12.15.4 обжалуем постановление и решение

RusLan®
00:31, 20.05.2008
Предыстория:
Знакомый, 1 апреля, 12.15.4 + повестка к МС на 10 апреля на месте.
26 апреля получаем заказное письмо от МС с повесткой на 24 апреля.
28 апреля получаем постановление от 24 аперля с проездным на 4 месяца.
7 мая отправляем заказным жалобу на постановление МС в федеральный суд.
19 мая званок в концелярию, тётенька просит зайти и получить обратно жалобу т.к. жалоба должна подаватся через МС 8( , и еще говорит вам сопроводительное письмо.
20 мая с 14-00 до 17-00 получим всё обратно

Кто что думает?
В федеральном суде не знают КоАП 30 главу?:ultra:

Получил совет написать ответ на сопроводительное письмо председателю федерального суда и копию на московскую 120.

У когонить было такое?



[Сообщение изменено пользователем 11.06.2008 12:32]
0
55555555555
09:49, 20.05.2008
Проще всего подайте заявление в МС и заявление о продление процессуальных сроков. а то что повестка вручена позже нужно доказать(вариант, штамп почты о вручении на конверте, отметка должностного лица почты о вручении и т.д.).
шансы доказать есть.
0
RusLan®
09:52, 20.05.2008
От пользователя 55555555555
повестка вручена позже нужно доказать


Дело не в том чтобы доказать, а в точ что ЛВОКа лишают законных прав закреплённых в 30 главе КРФАП

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2008 17:26]
0
СВГ
10:15, 20.05.2008
каких прав Вас лишили? поясните
в Вашем случае жалобу Вы должны были направить в МС, т.е. судье, который вынес постановление (ст. 30.2 КоАП)

может ещё какие-то права нарушили?
0
RusLan®
10:47, 20.05.2008
От пользователя СВГ
может ещё какие-то права нарушили?


всё статью читали? видимо нет

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
0
Свят(FC)
11:50, 20.05.2008
У меня было так
Подал в районный суд жалобу.
Канцелярия райсуда ее отправили мировому судье
Мировой судья отправил в райсуд

На хрена была такая канитель - не знаю.
0
eugenny
12:18, 20.05.2008
От пользователя RusLan®
Получил совет написать ответ на сопроводительное письмо председателю федерального суда и копию на московскую 120.

Вам шашечки, или ехать?
Если ехать, то отправьте через мирового, присовокупите копии документов, подтверждающих подачу жалобы в срок.
От пользователя RusLan®
В федеральном суде не знают КоАП 30 главу?

очень даже может быть :-) Секретари и помощники уж точно не знают :-D
От пользователя Свят(FC)
На хрена была такая канитель - не знаю.

Ну так дело же в мировом, вот они его и истребовали, таким образом.

А что в сопроводительном письме? Если определение, о возврате жалобы, то можете его обжаловать в вышестоящий суд, как препятствующее дальнейшему движению дела. Если просто сопроводиловка, типа возвращаем Вам Вашу жалобу, и одновременно разъясняем порядок ее подачи, то правильно, председателю райсуда, жалобу, и в ККС тоже можно. Это если шашечки, т.к. ездить Вашему ЛВОКу, после такого, точно не придется ;-)
1 / 0
RusLan®
12:19, 20.05.2008
Что есть шашечки?
0 / 1
eugenny
12:31, 20.05.2008
От пользователя RusLan®
Что есть шашечки?

Сорри, (c) забыл поставить. "Шашечки или ехать?" - это анекдот такой, одесский:

- Это такси?
- Такси.
- А почему без шашечек?
- Вам шашечки или ехать?
4 / 0
RusLan®
12:37, 20.05.2008
Ладно ждём 14 часов, гляним что там будет...... :popcorn:
0
RusLan®
16:11, 20.05.2008
У меня нет слов, одни слюни и мат............ :gun:

В федеральном ЛВОКу сказали что отправили почтой, ждите.
Копию письма дать отказались..
Ща готовим Ходатйства МС и председателю Федерального чтобы разъяснили кто и как будет продлять ВР.
После получения ответов бум писать в КС.
1 / 0
RusLan®
01:27, 26.05.2008
продолжение, получили письмо -

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


написали ответ

кому: председателю Верхнепышминского городского суда
Шульгиной Софье Романовне
624096, г. Верхняя Пышма
ул. Ленина 50

копия: председателю Свердловского областного суда
620019 г.Екатеринбург ул.Московская д.120

от кого:
прошивающего по адресу:
624093 Свердловская область
тел. Nokia

Ответ на сопроводительное письмо

С возвратом моей жалобы на постановление №5-268/2008 судьи мирового судебного участка №2 г.Верхняя Пышма судьи Дробышевой Л.А. я не согласен по следующим основаниям:
1. В Кодексе Российской Федерации об Административных Правонарушениях (далее – КРФАП) нет нормы о возврате жалобы заявителю, а есть п.4 ст. 30.2 КРФАП который гласит – «В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.»
2. В КРФАП закреплено право подачи жалобы на постановление как через суд первой инстанции (ч.2 ст. 30.2), так и непосредственно в суд уполномоченный рассматривать данную жалобу (ч.3 ст.30.2 – «Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.»), следовательно гражданин РФ имеет право реализовать закреплённое в данной статье право.
3. Жалоба была подана в предоставленный ст. 30.3 КРФАП десятидневный срок с момента получения постановления (приложение 1) по делу №5-268/2008 (копия квитанции об отправке вам жалобы в приложении 3).

Исходя из всего выше перечисленного следует, что жалоба на постановление №5-268/2008 от 24.04.2008 была подана в надлежащий для обжалования срок и в суд уполномоченный рассматривать данную жалобу в полном соответствии КРФАП.

На основании вышеизложенного прошу:

1. Принять данную жалобу к производству.

Приложения
1. Копия постановления по делу №5-268/2008 с отметкой о вручении 28.04.2008 г.
2. Жалоба на постановление по делу №5-268/2008 от 06.05.2008 г.
3. Копия квитанции заказного письма с жалобой на постановление в Верхнепышминский городской суд от 07.05.2008 г.
4. Копия ответа из Верхнепышминского городского суда от 15.05.2008 г.


26 мая 2008 г. _______________


Сегодня отдадим в концелярию и отправим в облсуд (утром :-)
0
eugenny
09:30, 26.05.2008
От пользователя RusLan®
кому: председателю Верхнепышминского городского суда
Шульгиной Софье Романовне
624096, г. Верхняя Пышма
ул. Ленина 50

копия: председателю Свердловского областного суда
620019 г.Екатеринбург ул.Московская д.120

Правильнее было бы наоборот, в первый адрес - Овчаруку, с просьбой "воспитать" нижестоящий суд, А "воспитуемому" - копия, это если с т.з. "штабной" культуры.

А с т.з. результата, то суд, ИМХО, в переписку с гражданами не вступает, поэтому вернет без рассмотрения. В общем ситуация "веселая", что называется "выхода нет".

ЗЫ: Хотя у
От пользователя RusLan®
председателя Верхнепышминского городского суда
Шульгиной Софьи Романовны
явно свои понятия о законности. Так что остается только ждать.
3 / 0
RusLan®
12:16, 26.05.2008
Може паралельно подать через мировой?
0
eugenny
12:20, 26.05.2008
От пользователя RusLan®
Може паралельно подать через мировой?

это будет непоследовательно :-) Но можно.
0
RusLan®
12:22, 26.05.2008
Ок, ждём 4 дня идём в концелярию федерального, смотрим чего есть. И Идём в концелярию мирового с жалобой и ходатайством об востановлени сроков.
0
eugenny
12:25, 26.05.2008
От пользователя RusLan®
и ходатайством об востановлени сроков.

а это зачем? Жалоба подана в срок. Копии, подтверждающие это, приложите, и хватит. ИМХО.
2 / 0
RusLan®
14:14, 26.05.2008
От пользователя eugenny
явно свои понятия о законности


Глянь ссылку
http://verhnepyshminsky.svd.sudrf.ru/modules.php?n...
далее - жалоба, далее - Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

по какой статье обжаловать предлогают???


В соответствии со ст.254-258 ГПК РФ :hi:
0
eugenny
14:21, 26.05.2008
От пользователя RusLan®
В соответствии со ст.254-258 ГПК РФ

Заценил :-D
0
RusLan®
15:34, 28.05.2008
:-D
Сегодня ЛВОК позванил с федеральный суд, вроде как дело назначили судейке Герасименко и рассмотрение на 4 июня, а 1 июня будет = 2 месяца смомента возбуждения :hi:

Квесчен: Ничего там нового судьи против нас не придумали по теме топика?
0
16:35, 28.05.2008
Уважаемый коллега!

От пользователя RusLan®
Ничего там нового судьи против нас не придумали по теме топика?

Когда у меня дело рассматривал федеральный судья, то при обжаловании я подавл жалобу прямо в облсуд. Нормально приняли, а затем сами направили в районный, чтобы те выслали им материалы дела вместе с жалобой. Также должен был поступить федеральный суд и в Вашем случае.

Успехов.

С уважением, Георгий (Вилыч)
0
RusLan®
16:40, 28.05.2008
2Wilyсh (КЗПА)
не об этом речь

От пользователя RusLan®
Предыстория:
Знакомый, 1 апреля, 12.15.4 + повестка к МС на 10 апреля на месте.
26 апреля получаем заказное письмо от МС с повесткой на 24 апреля.
28 апреля получаем постановление от 24 аперля с проездным на 4 месяца.


федеральный не сможет сказать - "Вам же гаист 1-ого апреля выдавал повестку к судье? чтож вы 24 то не пришли знали же что должен быть суд?" и оставить в силе постановление МС
0
eugenny
16:46, 28.05.2008
От пользователя RusLan®
федеральный не сможет сказать - "Вам же гаист 1-ого апреля выдавал повестку к судье? чтож вы 24 то не пришли знали же что должен быть суд?" и оставить в силе постановление МС

вам надо убедить ФС в том, что ЛВОК не был надлежащим образом уведомлен, что повлекло неполноту рассмотрения в суде 1 инстанции, и нарушение права ЛВОКа на защиту. Поэтому постановление подлежит отмене. А поскольку сейчас срок истек, то и дело -прекращению.

а нового ничего не изобрели. Либо не заметить процессуальные нарушения и лишить. Либо рассмотреть вновь по существу и все равно лишить. Либо и то другое вместе.
0
RusLan®
16:48, 28.05.2008
От пользователя eugenny
Либо рассмотреть вновь по существу и все равно лишить. Либо и то другое вместе.


Это как? Новое постановление он не имеет права выносить ведь?
Т.е. готовимся к процессу (свидетели, ходотайства, запросы и т.д.)?
0
eugenny
17:21, 28.05.2008
От пользователя RusLan®
Это как? Новое постановление он не имеет права выносить ведь?
Т.е. готовимся к процессу (свидетели, ходотайства, запросы и т.д.)?

Решение.
Один из возможных вариантов: оставить постановление в силе, т.к. мировой судья верно установил обстоятельства дела, признал.ЛВОКа виновным, и назначил ему наказание в предлах санкции.... Т.к. судья ... не связан доводами жалобы, и проверяет дело в полном объеме. само же по себе истечение срока давности не может являться основанием для прекращения производства по делу при рассмотрении жалобы. Обязательно нужны другие основания.

повторного процесса если "стремитесь избежать отвественности" , и действительно есть за что, лучше по возможности избежать. Как вариант, в жалобе сосредоточиться только на процессуалке, но на явной, беспригрышной, и просить жалобу рассмотреть без присутствия, а в самой жалобе просить только отменить постановление и вернуть на новое. Чтобы избежать признания вины в процессе дачи объяснений суду. ИМХО.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.