Избежать лишения так просто?

Плохая Карма
13:56, 24.03.2008
Собственно озвучили мне один алгоритм.

были изьяты права за якобы встречку. В протоколе имеется графа о назначении даты и места рассмотрения дела мировым судьей, под ней моя подпись.

Далее вариант развития событий :

1. На судебное заседание не ходить, т.к. повестки не было а протокол выписанный ИДПСом кок должностным лицом не может считаться должным уведомлением.

2. Залегаем на дно сроком на 2 месяца, на звонки с неопределенных номеров не отвечаем, дверь никому не открываем

3. По истечении 2х месяцев с момента совершения нарушения идем к мировому судье и просим ознакомиться с решением принятым по делу.

4. Тут же опротестовываем решение в районном суде ссылаясь на то что дело было рассмотрено в наше отсутствие и в материалах дела нет данных о моем должном уведомлении о дате и месте рассмотрения дела и требуем прекрашения дела в связи с истечением срока давности.

5. Возможны дальнейшие ходатайства о прекрашении дела в вышестоящщие суды.


Вот собственно и все. но терзают меня смутные сомнения, что где-то здесь есь некие подводные камни
3 / 2
dalex1
14:02, 24.03.2008
От пользователя Дукбурун
что где-то здесь есь некие подводные камни

Булыжник в районе почтового уведомления, совсем недавно в теме описал чел подобное. Надо поискать...
0
Igor7365
14:07, 24.03.2008
Мне сегодня пришли письма со штемпелями ноября 2007. Почта 075. Как её заставить работать - ума не приложу. Жалоб уж 3 штуки было.
0
eugenny
14:13, 24.03.2008
От пользователя Дукбурун
были изьяты права за якобы встречку

По встречке это не сработает. Т.к. у судов указание лишать всех не разбираясь. Отменить постановление можно только в ВС, но пока ВС рассмотрит, срок наказания истечет три раза. Да и в ВС не все так просто.
Делать так стоит, если только совсем безнадежное дело и по существу не побороться никаким образом. Или сильно повезет в райсуде.
3 / 0
МАК?
16:06, 24.03.2008
От пользователя Дукбурун
в материалах дела нет данных о моем должном уведомлении

В материалах Вашего дела как раз будет "..был надлежащим образом уведомлен о дате и месте..."
Повестку посылали? - Посылали.
Штампик почтового отделения стоит? - Стоит.
Повестка через месяц вернулась? - Уже не важно.
Уведомлен? - Да, надлежаще.
5 / 1
Aleks_Shel
17:11, 24.03.2008
Еще хуже:
На первом гаишнике Вы сядете, хотя потом уже докажете, что "не верблюд", а срок то есть :ultra:
0
NeTuser
19:15, 09.04.2008
Вариант (как раз мой)
А если не посылали повестку?
Гаишники пробивают - не лишен...
Остался месяц - жду....
0
Mikle.
14:41, 11.04.2008
Это не работает.
1 / 3
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.