"Автобан" угорел.
В
Вейпер
На первом ТО в автобане мне раскололи передний бампер. Судился с ними с июня месяца. Седня получил исполнительный лист.
В
Вейпер
Выдержка из судебного решения
Невьянский городской суд Свердловской области
УСТАНОВИЛ:
*** обратился в суд с иском к ООО "Автобан" о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указал, что 29.11.06 приобрел в ООО "Автобан" автомобиль Opel Vectra C. 06.03.07 предоставил автомобиль в ООО "Автобан" для проведения ТО-1. при получении автомобиля имстец обнаружил, что на автомобиле поврежден передний бампер и противотуманная фара. От представителя сервисной службы истец потребовал составить соответствующий акт, но получил отказ. По прибытию к месту жительства он обратился в оценочную фирму, для оценки ущерба. 13.03.07 в адрес ответчика было направлено уведомление об участии в экспертизе, однако представитель ООО"Автобан" в назначенное время и место не прибыл. 22.03.07 в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просил возместить причиненные ему убытки, однако на поданную претензию ответа не получил.
Представитель ООО "Автобан" иск не признал.
Суд решил:
Взыскать с ООО "Автобан" в пользу ***
- причиненный ущерб в сумме 40 773.06
- неустойку 40 773.06
- почтовые расходы 400.70
- расходы по оценке 1200
- моральный ущерб 3000
- расходы на представителя 6000
Взыскать в доход государства
- госпошлину 4262.93
- штраф 41 573.41
Всего Автобан угорел на 137 983. Повреждения: трещина на бампере, сломанный кронштейн противотуманки.
Невьянский городской суд Свердловской области
УСТАНОВИЛ:
*** обратился в суд с иском к ООО "Автобан" о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указал, что 29.11.06 приобрел в ООО "Автобан" автомобиль Opel Vectra C. 06.03.07 предоставил автомобиль в ООО "Автобан" для проведения ТО-1. при получении автомобиля имстец обнаружил, что на автомобиле поврежден передний бампер и противотуманная фара. От представителя сервисной службы истец потребовал составить соответствующий акт, но получил отказ. По прибытию к месту жительства он обратился в оценочную фирму, для оценки ущерба. 13.03.07 в адрес ответчика было направлено уведомление об участии в экспертизе, однако представитель ООО"Автобан" в назначенное время и место не прибыл. 22.03.07 в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просил возместить причиненные ему убытки, однако на поданную претензию ответа не получил.
Представитель ООО "Автобан" иск не признал.
Суд решил:
Взыскать с ООО "Автобан" в пользу ***
- причиненный ущерб в сумме 40 773.06
- неустойку 40 773.06
- почтовые расходы 400.70
- расходы по оценке 1200
- моральный ущерб 3000
- расходы на представителя 6000
Взыскать в доход государства
- госпошлину 4262.93
- штраф 41 573.41
Всего Автобан угорел на 137 983. Повреждения: трещина на бампере, сломанный кронштейн противотуманки.
R
RussoTuristo_Фантомасыч
может, проще купить 2 машины - одна сразу же на запчасти??? - дешевле будет...
W
WSV
- причиненный ущерб в сумме 40 773.06
- неустойку 40 773.06
- почтовые расходы 400.70
- расходы по оценке 1200
- моральный ущерб 3000
- расходы на представителя 6000
Взыскать в доход государства
- госпошлину 4262.93
- штраф 41 573.41
Это чо, просуммировать всё надо? Фегассе бампер...
ИМХО искать тебе щас другой салон для ТО.
[Сообщение изменено пользователем 19.03.2008 08:22]
Ш
Шумелка Мышь
Ушлепки. когда нам пришла машина, мы для нее привезли в салон зимнюю резину. машина оказалась поцарапанной, мы от нее отказались, так эти
не хотели резину возвращать, типа "она же наша". ладно хоть, что мы заблаговременно каким-то чудом вытребовали у них документ, когда отдавали резину.
W
WSV
ИМХО искать тебе щас другой салон для ТО
Мои поздравления!
Ага... И мои тоже.
Н
Невидимый
А машина по акту сдавалась?
или так.. просто ключи передали и никто вашу машину не осматривал..
В этом и бывает косяк приемщиков - некогда им машину осматривать.. записали что все в норме, взяли у хози ключи - загнали машину, сделали ТО, а потом хозя приходит и говорит - не было у меня этих косяков.. и если в акте осмотра подобных заметок нет, то значит их и не было..
По подобной схеме можно легко деньги получать..
Если времени не жалко..
D
Dmitri_V
Мои поздравления!
Еще пока рановато, вот когда деньги получит! Оспорить могут.
В
Вейпер
ИМХО искать тебе щас другой салон для ТО.
Я, пока с ними судился, еще 2 раза съездил к ним на ТО и один раз на замену ПО в коробке. Было все нормально:-) Выдача исполнительного листа совпала с ТО-4, за который объявили ценник 18000. Я решил, что проще отказаться от гарантии.
P.S. А кто представлял Ваши интересы в суде?
Я живу в Новоуральске, прописан в Невьянском районе. Поэтому суд был по месту "жительства"
Невьянский городской суд Свердловской области
Представитель адвокат Журавлев Александр Александрович, бывший судья Новоураьского городского суда.
А машина по акту
сдавалась?
Без акта. И прежде чем отдать машину, потребовали расписаться за "претензий не имею"
Могу выложить решение целиком (4 страницы). Только какое надо - городского или областного суда?
В
Вейпер
Оспорить могут.
Не могут, решение вступило в силу 4 марта, исполнительный на руках. Щас буду им звонить по поводу денег.
W
WSV
исполнительный на руках. Щас буду им звонить по поводу денег.
А чо приставы?
B
Basilio (V^3)
Щас буду им звонить по поводу денег.
Не сильно выигрышная тактика.
Исполнительный лист + ТРЕБОВАНИЕ надо отнести в БАНК, где у них счет.
И не надо никуда звонить и ни с кем разговаривать.
В банк, и деньги через 3 дня у Вас.
Быстро, надежно, и без дополнительных нервов и общений с ответчиком
А чо приставы?
Про них - стоит забыть вообще, если ответчик юр-лицо, и можно выяснить банк.
Ждать 3 дня из банка - или 3 месяца от приставов ... или 3 года ...
Почуствуйте разницу ©
[Сообщение изменено пользователем 19.03.2008 15:17]
В
Вейпер
И не надо никуда звонить и ни с кем разговаривать.
В банк, и деньги через 3 дня у Вас.
Я знаю. Может, так отдадут - я щас за городом. Да и интересно послушать, че скажут.
У них на счете т так арестовано 99 тыс. в качестве меры по обеспечению иска.
Кстати, исполнительный лист городского суда - настолько фуфловая бумажка, что любой, имеющий компьютер, сделает за пару часов пачку таких.
W
WSV
Кстати, исполнительный лист городского суда - настолько фуфловая бумажка, что любой, имеющий компьютер, сделает за пару часов пачку таких.
Это известно итак... Как схема мошенничества...
Н
Невидимый
Вот я и говорю, что даже если был у вас дефект получен до их сервиса(по пути к ним сломали допустим), то при получении автомобиля легко было скинуть эту проблему на них. - В акте приемки не указано, что повреждения были до того, как авто заехал в сервис - значит повреждений не было(если они даже на самом деле были)
Когда расписаться потребовали - вы не попросили изначально осмотреть авто, а потом расписаться?
Могу выложить решение целиком (4 страницы). Только какое надо - городского или областного суда?
Если не трудно - почитал бы что там пишут..
В
Вейпер
Когда расписаться потребовали - вы не попросили изначально осмотреть авто, а потом расписаться?
Не попросил. Мне и в голову не могло придти, что с машиной че-то сделают.
Если не трудно - почитал бы что там пишут..
Которого суда выкладывать?
Н
Невидимый
Которого суда выкладывать?
Последнюю инстанцию)
Не попросил. Мне и в голову не могло придти, что с машиной че-то сделают.
Не.. я всегда стараюсь глянуть что сделали..
Сам сталкивался не один раз с косяками, да и пишут много))
Д
Дина_2007
Представитель адвокат Журавлев Александр Александрович,
возможно, меня тоже интересует хороший адвокат для суда с автосервисом, но в Екатеринбурге. Ваш никого не знает?
ИМХО искать тебе щас другой салон для ТО.
я вот тоже думаю. Если сильно прижать салон, на ТО надо будет ездить в другой сервис? Или наоборот, этот сервис тебя уже знает, будет вести себя не так по-хамски?
[Сообщение изменено пользователем 20.03.2008 11:57]
Р
Рома Е1
[Сообщение удалено пользователем 27.10.2017 10:11]
W
WSV
[Сообщение удалено пользователем 20.03.2008 13:21]
B
BBNN
А как рассчитывали неустойку? Что-то очень большая, получается равна сумме ущерба.
+1
и что за штраф такой 41 573.41 ?!
Ш
Шумелка Мышь
как рассчитывали неустойку? Что-то очень большая, получается равна сумме ущерба
млжно предположить, что 3% в день, но не более 100% претензии.
и что за штраф такой 41
573.41
за отказ удовлетворить правомерные требования в добровольном порядке?
Н
Невидимый
Или наоборот, этот сервис тебя уже знает, будет вести себя не так по-хамски?
Я вот в сервисе где обслуживаюсь постоянно докапываюсь до всего, что меня не устраивает, и надеюсь они меня помнят и знают.. -
Знают, что накосячат - я этого просто так не оставлю.., так что лучше сразу делать нормально..
давно я правда у них не был..
В
Вейпер
Ваш никого не знает?
Я думаю, он и сам поучавствует - знаю, что у него есть дела в Екате
А как рассчитывали неустойку? Что-то очень большая, получается равна сумме ущерба.
3% в день, после истечения срока ответа на претензию
и что за штраф такой 41 573.41 ?!
по закону ОЗПП в случае удовлетворения иска - штраф 50% от суммы взысканного в доход государства
Отнес исполнительный в банк, жду деньги. В Автобане жевали сопли.
Решение выложу в понедельник
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.