Как работают суды в других регионах?

О предвзятости судей с их фишкой об "отсутствии оснований недоверять ИДПС" всем давно уже в принципе известно. И это уже вошло в некое правило (скорее правИло). Исключения, при которых справедливость торжествует, лишь подтверждают это правило. И вот возник вопрос: А во всех ли городах и регионах существует сие "правило"? Или все же адекватность судей где-то более адекватное, а где-то менее? Почему возникли сомнения в разности подходов - просто по опыту общения например со столичными ИДПС показалось, что притянутые за уши нарушения они не пытаются раскрутить до суда и трактовать сугубо в свою сторону. Несколько раз возникало двоякое восприятие (если можно так выразится) факта нарушения и в этих случаях инсперктор просто возвращал документы со словами "Будте внимательнее" и т.д. Вот в связи с такими случаями и возникло убеждение что ли, что судьи столицы требуют 100% доказательства вины водителя. Или мне такие ИДПС попадались просто? :-) У кого есть подобная информация? Было бы очень интересно.

Думаю, что москвичи с Вами не согласятся:

http://wwwboards.auto.ru/gai/

Как ни странно, они их получают - Протокол 99%+РапОрт 1%+схема еще пару %

Ну товарищи, я же об ощущениях говорил, а не о свершившемся факте. За этим и обратился - так оно или не так. А может там ИДПС цивилизованней?