Подскажите, реально ли в городе (не на стационарном посту) при проверке документов отказаться дуть в трубку ?
(с последующей транспортировкой на Ст.Разина) Законно ли данное требование ?
А как обойти и чтоб отпустили ? :-)
0
Созерцатель
Законно.
Обойти никак. Альтернатива трубке - только Ст.Разина.
0
w-d
Ну и подул бы, раз уверен в себе!
Меня 19 апреля (суббота) рано утром остановили, запах учуяли, принюхивались очень - типа пьяный я.
Говроят: пили вчера!
Я - ага - пиво.
поехали, говорят к доктору.
Я - поехали!
Посадили в свою машину - сидим. Он - куда сейчас поедете? Я - дык мы же к доктору собрались! Он - ааа!
Потом трубочку нашел, я в нее подул, она какая была, такая и осталась. Документы отдал, я и уехал.
Я уверен был, что у доктора не покажет нормы, т.к. как-то давно меня туда уже возили, там 40% от минимума, чтобы признать пьяным показало.
Они разводят так народ, при мне пару водителей, пошептавшись с ними отпустили, видимо получив от них что-то взамен..
0
Трубка и на кефир реагирует.
0
Эх... Был бы я уверен, я бы 33 раза в трубку подул.... :-)
Был бы кефир или кариес,на Ст.Разина поехал и там бы доказывал...
Вчера весь город в патрулях был с утра.. :-) впору отвечать на анкету -- пронесло..
У меня про обратное был вопрос и я на него получил исчерпывающий ответ не в мою пользу :-). Спасибо.
0
Единомышленник ©
сейчас как раньше на основании трубочки ,даже если водитель согласен ,нельзя оформить,только через 109 кабинет (Ст.Разина,20)...отказ от мед.освидетельствования грозит тем же что и управление в н/с...зато при освидетельствовании есть шанс что содержание паров алкоголя ниже допустимой нормы..поэтому лучше освидетельствоваться ;-)
0
МОРОЗ, выражайся, плз, яснее.
На основании трубки действительно нельзя оформлять, а вот отказ от трубки не есть отказ от медосвидетельствования т.к. медосвидетельствование это только Ст.Разина.
0
DAR73

А как обойти и чтоб отпустили ?
=======================
Все зависит от опытности и "упертости" ИДПС, а также от наличия/отсутствия признаков опьянения и их степени выраженности, но ежели это развод на ровном месте, то можно вести себя следующим образом. "В трубку дуть отказываюсь, согласен пройти освидетельствование в медучреждении, но предупреждаю, что при получении отрицательного результата, в чем я уверен, я привлеку к ответственности лично Вас зп превышение должностных полномочий по ст.286 УК РФ, и за незаконное ограничение прав по ст.12.35 КоАП. Штрафы там не хилые, мало не покажется. Кроме того, вчиню иск на возмещение убытков (я еду в а/п встречать семью, в итоге она поедет на такси), что тоже ляжет на Вас грязным пятном. Едем на освидетельствование или как?". Возможно и прокатит. Возможно и нет. Но при направлении в медучреждении можете требовать полного соблюдения законодательсва, а именно:
1) Вы должны быть отстранены от управления ТС (о чем должен быть составлен акт), а ТС помещено под охрану (можете закрыть ТС, заныкать ключи и требовать вызова СПАСа, затраты на который грозите положить на ГИБДД);
2) Вам должно быть выписано направление на медосвидетельствование (требуйте составления этого документа)

Ежели признаки Вашего опьянения ярко выражены или ИДПС упертый, то, возможно, Вас и направят на медосвидетельствование. А возможно и отпустят.

С уважением, Георгий.
0
Jon
А ныкание ключей-это не против закона(типа неподчинение)?
0
Милaн
Какое количество промилей считается алкогольным опянением?
0
KSV
Ныкание ключей не противозаконно! С каких таких пельмений нужно предоставлять транспорт?
0
Единомышленник ©
это секрет ;-) было 130..щас подняли планку вроде....
0
Милан

Какое количество промилей считается алкогольным опянением?

=================================

Это не секрет. Согласно Методическим указаниям "Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения" ( http://wilych.hotmail.ruch/auto/GIBDD/g01/g01993.h... ) диагноз "алкогольное опьянения" ДОЛЖЕН устанавливаться при содержании алкоголя в крови более 1 промилле. Что соответствует около 430 мг/л в выдыхаемом воздухе. Однако данный нормативный документ нашему наркологическому кабинету (Ст.Разина) не указ.
Мне удалось выиграть суд у этого кабинета при показаниях прибора 180 мг/л. Сейчас МаксАйс пытается высудить 400 мг/л.

С уважением, Георгий.
0
Это не секрет. Согласно Методическим указаниям "Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения" ( http://wilych.hotmail.ruch/auto/GIBDD/g01/g01993.h... ) диагноз "алкогольное опьянения" ДОЛЖЕН устанавливаться при содержании алкоголя в крови более 1 промилле. Что соответствует около 430 мг/л в выдыхаемом воздухе. Однако данный нормативный документ нашему наркологическому кабинету (Ст.Разина) не указ.
Мне удалось выиграть суд у этого кабинета при показаниях прибора 180 мг/л. Сейчас МаксАйс пытается высудить 400 мг/л.

С уважением, Георгий.

____________________________________
Ептыть, у меня после 100 граммов коньяка - 250 гр/л было, а 400 это как??
0
а 400 это как??
==========================
Всё зависит от организма, времени прошедшего с момента принятия и прочих факторов.

С уважением, Георгий (Вилыч)
0
Chief
Не хило!

Статья 286 УК РФ. Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) с применением оружия или специальных средств;
в) с причинением тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.