Знак на березе...

Правомерна ли установка знака на березе или нет, на высоте (наглаз) по ГОСТу или просто кормушка?

ЗЫ и вообще березу жалко....

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2003 20:54]

Это не про тот ли знак что по дороге из Березовского чуть не доезжая церкви на ул.Проезжей повесили? :-)
ИМХО ОК знак висит. По ГОСТу ИМХО.
За временный то уж точно катит.

По-любому знак на Проезжей - для отъема денег. В субботу видел ГАИ около почты, первый раз на моей памяти (раньше стояли после перекрестка).

Хотя с другой стороны там поворот, автобусная остановка (с идиотами-пешиками которым всегда вломы дойти 20-30 метров до перекрестка со светофором), церковь с ее прихожанами да и почта... Вобчем 40 кмч там ИМХО не совсем зря повесили.
Теперь вся надежда на встречных. Что будут вовремя моргать-предупреждать.

именно про этот знак и речь... просто как-то на дерево знак вешать... ну не хорошо это... плюс еще и гайцы тусуются...

зачем тогда дорожные службы нужны? дороги не делают... уже и знаки на деревья вешают... куда это годится?

Бизобразие!!! Куда смотрят лесники?! :-)

ИМХО может проканать, только как временный знак. Для постоянного нужно зарывать столб.
Кстати, от дерева можно и оторвать. Мол, не знал, что это знак, думал пошутил кто.

Перед Пасхальными богослужениями возде всех церквей повесили (40). В прошлом году убрали через пару недель. В этом посмотрим.

Седня ехал - толи спал крепко толи действительно этот знак сняли уже

"убрали через пару недель" очаровательно звучит..

обычное дело - ремонт дороги начался, пара человек убилось, поставили знак 40, покормились, ремонт кончился, ещё покормились, через месяц знак убрали...

PS где-то помню, что если ограничивающий знак висит совместно с "ремонтом дороги", то он действует на протяжении ремонта дороги.. ну типа того :-) нет ?

Сегодня ехал... тоже его не видел... неужели убрали...
видел туут набоп знаков: "кирпич", "ограничение 40 км/ч" и все на одном стольбе! кому верить? или если поехал под кирпич, дак 40км/ч?