Задачка из За Рулем

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Кто из водителей нарушает правила остановки и стоянки
по середине ПЧ разметка 1.11
по правой стороне ПЧ - после знака Стоянка запрещена нанесена соответствующая разметка
по левой стороне ПЧ разметка 1.4 - Остановка запрещена

Сори за качество - с телефона и рисунок маленький

Вроде все.
Синий встал за 4 метра до пресечения, красный - на самом пересечении, грузовик то же... Кстати, какова ширина ПЧ?

Красный на перекрестке встал

12.4. Остановка запрещается:
на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее З м;
на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

По мнению ЗР - нарушили все
но вот у меня сомнения по поводу красненького :-)



>на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

а разметка 1.11 имеет сплошную линию

читал вчера, тоже думал, что красный не нарушает, но немного был удивлен, что зр другого мнения, рыться в пдд было неохото :-)

хмммм... я еще со автошкольной скамьи помню такой вопрос... был и ответ был, что красный не нарушает... странно.. почему ЗР так написали?

наверно вот поэтому:

дело в том, что в исходнике не дано данной цыфры, тогда задача не корректна... возможно поэтому....

На картинке видно, что там по одной полосе в каждую сторону, 3м слева от красного авто в таком случае не получается.

А почему изображение не в фокусе? 8(

А на практике на глаз трудно понять 4 или 5 метров... Поэтому, как мне кажется, в реале синего не должны оштрафовать...
Но это небольшое отступление, а по теме: ИМХО нарушили все, как уже было сказанно другими выше...

Ответила бы, что нарушили все. Да и на теории говорили, что напротив бокового проезда Т-образного перекрестка можно, если разметка ТОЛЬКО сплошная линия, а на рисунке разметка 1.4 имеет пунктирную.
Мне другое на рисунке странно, самый нарушитель получается машина, которую разгружают. Каким образом, она может так остановиться? Повернула навстречку? или перестроилась из соседней полосы? тогда обратно ей надо пересекать сплошную

Беру свои слова обратно, не учел, что по середине - разметка 1.11. Ее пересекать можно, поэтому 3 метра слева от красной машины есть - она не нарушает.


Он мог пересечь 1.11 и выехать на встречку (это не запрещено), выедет опять таки - пересекая 1.11 (возвращаясь в свою полосу - такая разметка собсно и разрешает подобное). А вот стоять ему там нельзя.

а че резкость на картинке такая фиговая?! В очках смотреть что ли

автор очки дома забыл :-d




а разметка-то позволяет с этой стороны объехать красного с выездом на встречку. так что не канает.....

"за рулем" обосновывает нарушение всего лишь запрещением остановки и стоянки на перекрестках, так что составители нарисовали - как нарисовалось, а вот пете меньших нужно бы экзамен на знание пдд в своей редакции провести :-D

Может составители ЗР считаю, что нарушение в:
4.3
Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

12.4.Остановка запрещается:
4. на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
но там нет пешехода

или
8. в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.
но на картинке не видно где (на линии тротуара или не на ней)стоит машина

По-моему, пересекать разметку 1.11 можно если обгоняешь или объезжаешь кого-нибудь, а машина явно разгружается не на ходу.

А мне нравится ответ "за рулем", простой, нельзя останавливаться на перекрестке, все сразу объяснил.
Считаю, что красной машине нельзя останавливаться не из-за пешеходов, а по причине того что , когда идущая следом машина будет ее объезжать, есть вероятность столкнуться с поворачивающей на перекресток машиной.

я вижу явное нарушение правил остановки только водителем грузовика - сплошная желтая линия запрещает остановку всем без исключения.

водитель синего авто стоит на тротуаре - что запрещено по ПДД, но.... может быть есть знак:-), разрешающий это это делать? 4м - если стоять на ПЧ - нельзя, но на тротуаре можно - судя по рисунку (а я смотрю не на тот что здесь, а в журнале - еще раз извиняюсь за качество - лучше не смог :-) ) помех пешехдам он не создает

красный авто - стоит на пересечении ПЧ, но есть разметка со сплошной линией.

Осталось у ЗР уточнить - какое расстояние между красным авто и разметкой 1.11 - ее можно пересекать только в 1 направлении - т.е. выехать на встречку можно, а вот вернуться обратно "низя" :-)