За это какой штраф должен быть? (фото)

знаки "движение по полосам" есть? направление движения по полосам регламентируется ТОЛЬКО этим знаком. ну и общими правилами типа "нельзя поворачивать не из крайнего положения". при отсутствии таких знаков прямо можно ехать ИЗ ВСЕХ РЯДОВ.


там негорящая стрелка даже направо не запрещает поворачивать ;-) ибо на основной секции нет контурных стрелок. боян так-то......




это-то причем? зацепиться больше не за что?

Хм... Что в моих высказываниях побудило Вас сделать такой вывод? Где творчество?


Во-первых, от чего?
Во-вторых, почему Вы решили, что мне все равно?

ну все, переход на личности, предлагаю тему грохнуть во избежание открытых религиозных войн.

Никаких переходов, что Вы:-)

тем не менее, вопрос имхо исчерпан. человеку важно было не узнать букву закона, а найти оправдание собственной злости. оправдания не нашлось, общество решило, что злость беспочвенная. дальше автор может либо согласиться с этим, либо дальше верить во что хочет и пытаться убедить в этом остальных. кстати, таких людей довольно много. которые верят в остановку у светофора и обязательное движение направо из ряда со стрелкой. и убеждать их бесполезно. потому что это не аргументированная вера, эта вера носит догматический характер и не требует подтверждений. а противники этой веры будут преданы анафеме. за "творческий подход" и "наплевателькое отношение к жизням людей".......

В мемориз ;-) :write:

UnReal UT User, с чего это оправдание злости? Никакой злости.
Смотрел тут Воскресный вечер с Соловьевым и тему обсуждали - что творится на дорогах у нас в России. Беспредел творится

===которые верят в остановку у светофора и обязательное движение направо из ряда со стрелкой. и убеждать их бесполезно. потому что это не аргументированная вера

С чего это она не аргументированная вера? Словоблудием давно увлекаетесь?)))


===Хм... Что в моих высказываниях побудило Вас сделать такой вывод? Где творчество?

Вот ваш креатив: "Аналогично бесят умники, которые поворачивают налево из левого ряда..."

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2008 15:05]

....которые верят в остановку у светофора....

Мы старообрядцы!)))

Высказывания оппонентов (как в общем-то и пдд) нужно читать/цитировать в полном объеме, а не выдирая из них отдельные слова и фразы;-)




а вот это тогда что?:


[Сообщение изменено пользователем 31.01.2008 15:18]

с того она не аргументированная, что не основывается на Законе, а именно на ПДД, регулирующих дорожное движение. а основывается она на каком-то внутреннем убеждении, аргументам не поддающемся. отсюда и вывод.




цитату из ПДД плиз. хотя бы из старых.

===Терпеть не могу, когда при переходе перекрестка какой-нибудь козел вваливается на своем драндулете на пешеходный переход и его еще обходить нужно. Так и хочется этому энтузиасту битой стекло раздолбить.

Это было легкое раздражение)) А что - это нормально что ли так вваливаться на пешеходный переход?

Хоть раз в этой теме я с вами согласен. Это уже нарушение ПДД - создание помехи пешеходам.

и никакого отношения к стоящему напротив тротуара логану ;-)

===и никакого отношения к стоящему напротив тротуара логану ;-)


ога, успел проскользнуть логан))). С такми менты будут разбираться. А вот если не успел и все перегородил пешеходам - не обуссудьте, обработка битами )))

Не совсем - успел проскользнуть - абсолютно ничего не нарушил. Не успел - будет разбираться с сотрудниками ГИБДД. А если обработка - то с ментами, но уже не он, а обладатели бит.

Вот вы столько спорили, аж на четыре страницы разогнали, а ведь зто БАЯН!
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&t=292322...

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено

[Сообщение изменено пользователем 03.02.2008 16:48]

мда, научитесь уже читать и понимать ПДД




Гагарина-Малышева - это не перекресток?

Видимо, не для всех :-)

Просмотрел всю тему, вижу, что прямого нарушения проезда перекрестка по правой полосе(предназначенной для правого поворота) с выездом за входным красным светофором в средний или даже левый ряд(до пересечения пересекаемой проезжей части и без остановки на пешеходном переходе) ПДД не содержат.
Остается характеризовать такое движение как хитрая (грязная) езда, потому, что, если в момент перестроения синяя машинка заденет другую, стоящую в среднем ряду, она будет признана нарушителем?

Почти такая же ситуация.
Каждый рабочий день утром наблюдаю, как на перекрестке Бебеля-Таватуйская(при движении от Пехотинцев), при занятых левом и среднем рядах по нескольку машин и даже автобусов (нерейсовых) без остановки проезжают перекресток по правому ряду. При этом есть знак "Направление движения по полосам 5.15.1.", запрещающий такое движение и правая стрелка.
Часть машин делает указанный выше маневр с остановкой (кто на, кто за пешеходным переходом) и при загорании зеленого в светофоре первыми уходят с перекрестка.
Кто как думает, а здесь есть нарушение?

Это

:confused:

А Вы предпочтёте в пробочке поторчать? Перестану забивать на правила, когда будут условия для их соблюдения. Сейчас таких условий нет.

если

то

12.15.1 (500р) или 12.16 (100р), на усмотрение идпс.

Кроме этого:
Действие знака 5.15.1 и 5.15.2 «Направления движения по полосам» не распростроняется на маршрутные транспортные средства. (с) ПДД

Все это напоминает ситуацию: вы стоите в магазине. Наконец-то ваша очередь. И вдруг перед вами встает некий гражданин в синей куртке с надписью на спине "Рено Логан". Что он нарушил с т.з. КоАП? НИЧЕГО. Возмущаться будете?...Что собственно и происходит.

Моя очередь! Вас тут не стояло! :lol: