Перекресток ли это? (+)
M
MiKor
09:38, 29.01.2008
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Дорога на новосвердловскую тэц, если кто не понял:-)
На третьем километре установлен знак 3.20, хотелост бы узнать мнения, до какого момента он действует? До места, обведенного красным прямоугольником или до ЕКАД?
ЗЫ В поиске ничего подобного не нашел:-)
U
004.
09:39, 29.01.2008
Если перед этим пересечением установлен знак "Примыкание второстепенной дороги" или знак "Главная дорога", то это перекресток. Если нет, то это выезд с прилегающей территории
D
DENSO DENSO
09:56, 29.01.2008
Если перед этим пересечением установлен знак "Примыкание второстепенной дороги" или знак "Главная дорога", то это перекресток. Если нет, то это выезд с прилегающей территории
Что за чепуха??
Перекресток ли это?
Я считаю, что да. Гайцы, думаю, считают что нет.
Осталось дождаться решения суда
M
MiKor
09:58, 29.01.2008
Я считаю, что да
Мне тоже так кажется:-)
На выезд с прилегающей мало походит, широкая, чищеная дорога.
Но знаков нет:-( Хотя у нас в стране знаки могут и стырить...
Кто знает, в каком учреждении можно уточнить что это - перекресток или выезд с прилегающей?
С
Свят(FC)
09:58, 29.01.2008
Ээээээээ :-)
а это черта города?
а это черта города?
D
DENSO DENSO
10:01, 29.01.2008
Ээээээээ
а это черта города?
а это черта города?
Да, в ответе ГАИ мне писало, что относится к МО "г.Екатеринбург".
Кто знает, в каком учреждении можно уточнить что это - перекресток или
выезд с прилегающей?
Самое логичное - в ГАИ. А ответ, что это мол не перекресток - попробовать обжаловать в суде.
С
Свят(FC)
10:05, 29.01.2008
Прилегающая территория - которая непосредственно прилегает к дороге, в данном случае к дороге непосредственно не прилегает, если нет знаков приоритета - равнозначный перекресток.
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2008 12:35]
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2008 12:35]
U
004.
10:11, 29.01.2008
Один ответ смешней другого.
То есть оттуда на дорогу до ТЭЦ можно вылетать не глядя налево, т.к. все кто едет со стороны ТЭЦ обязаны уступить помехе справа? Что ж, жду с нетерпением соответствующую тему на форуме ДТП
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2008 10:12]
если нет знаков приоритета - равнозначный перекресток.
То есть оттуда на дорогу до ТЭЦ можно вылетать не глядя налево, т.к. все кто едет со стороны ТЭЦ обязаны уступить помехе справа? Что ж, жду с нетерпением соответствующую тему на форуме ДТП
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2008 10:12]
D
DENSO DENSO
10:14, 29.01.2008
если нет знаков приоритета - равнозначный перекресток.
Ну перекресток не равнозначный - по моему, там грунтовка.
Один ответ смешней другого.
Ну смейся, че
F
FixXxeR™
10:38, 29.01.2008
Да, в ответе ГАИ мне писало, что относится к МО "г.Екатеринбург".
А знаками, согласно ПДД это обговорено ? Насколько я помню, знака начала/окончания населенного пункта там нет. Поэтому, если ехать из города, то мы находимся в городе, соответственно это перекресток, а если едем со стороны ТЭЦ, то мы еще не в населенном пункте и соответственно, без знака это примыкание лесной дороги и перекрестком не является.
M
MiKor
10:54, 29.01.2008
а если едем со стороны ТЭЦ, то мы еще не в населенном пункте
По ДубльГИСу - ТЭЦ в черте города
С
Свят(FC)
11:10, 29.01.2008
>Ну перекресток не равнозначный - по моему, там грунтовка.
там не езжу и знать не могу.
из условий задачи
1. широкая, чищеная дорога.
2. Знаков нет вообще.
понял что дороги равнозначны, но
Если дорога без покрытия - то второстепенная, (исправлено) и действие знака 3.20 по ПДД не прекращается
> Один ответ смешней другого.
мне не смешно, когда едут по дороге и определяют ее приоритет по "я тут еду и потому дорога главная"
а таких ох...ренеть сколько
например 90% определяют главной Пирогова на Пирогова-Татищева, Ключевскую на Ключевская-Крылова, ... могу еще много примеров привести. Знаков приоритета там нет, так может это выезды с прилегающей тарритории? Тогда которая из этих улиц - прилегающая территория?
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2008 12:38]
там не езжу и знать не могу.
из условий задачи
1. широкая, чищеная дорога.
2. Знаков нет вообще.
понял что дороги равнозначны, но
Если дорога без покрытия - то второстепенная, (исправлено) и действие знака 3.20 по ПДД не прекращается
> Один ответ смешней другого.
мне не смешно, когда едут по дороге и определяют ее приоритет по "я тут еду и потому дорога главная"
а таких ох...ренеть сколько
например 90% определяют главной Пирогова на Пирогова-Татищева, Ключевскую на Ключевская-Крылова, ... могу еще много примеров привести. Знаков приоритета там нет, так может это выезды с прилегающей тарритории? Тогда которая из этих улиц - прилегающая территория?
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2008 12:38]
F
FixXxeR™
11:29, 29.01.2008
По ДубльГИСу - ТЭЦ в черте города
На дороге действует ПДД, а не ДубльГИС
e
eugenny
11:39, 29.01.2008
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге
территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
А причем здесь вообще
черта города
?
Р
Раздражитель
11:52, 29.01.2008
Поэтому, если ехать из города, то мы находимся в городе, соответственно это перекресток, а если едем со стороны ТЭЦ, то мы еще не в населенном пункте и соответственно, без знака это примыкание лесной дороги и перекрестком не является.
о как. что такое "лесная дорога"? Так то они делятся на дороги - оборудованные инженерные сооружения (даже отсыпанная грейдерная) и направления - самонакатанные колеи и т.п. Примыкание к дороге подобных самонакатанных перекрестокм не является (потому как перекресток это пересечение на одном уровне ДОРОГ). Если же пересекаются инженерные сооружения - ДОРОГИ, то однозначно перекресток. Если же примыкание ВЫЕЗДА с инженерного сооружения "ПЛОЩАДКИ (обзовите как хотите, пусть даже площадка для отдыха)", то это ПРИМЫКАНИЕ. Вы что там видели? Инженерное сооружение (косвенные признаки - оградительные столбики, знаки и т.п.) какого-то типа - Дорога или Площадка, то и выводы соответствующие (Перекресток или Примыкание). Если же ничего и даже не чищено, а именно колея из леса, то нет перекрестка.
С
Свят(FC)
12:34, 29.01.2008
>причем здесь вообще
Х3 - чета коротнуло меня :-)
черта города значения не имеет - счас поправлю
Х3 - чета коротнуло меня :-)
черта города значения не имеет - счас поправлю
С
Свят(FC)
12:41, 29.01.2008
>Так то они делятся на дороги - оборудованные инженерные сооружения (даже отсыпанная грейдерная) и направления - самонакатанные колеи и т.п.
ээээээ - все таки Дорога - это обустроенный или приспособленный участок земли. И поэтому лесная дорога не становится недорогой и пересечение (примыкание) с ней есть перекресток
ээээээ - все таки Дорога - это обустроенный или приспособленный участок земли. И поэтому лесная дорога не становится недорогой и пересечение (примыкание) с ней есть перекресток
M
MiKor
12:45, 29.01.2008
Дорога или Площадка, то и выводы соответствующие (Перекресток или Примыкание). Если же ничего и даже не чищено, а именно колея из леса, то нет перекрестка.
Именно чищенная дорога, не колея, не просто накатано машинами, а чищено грейдером. Находится на одном уровне с дорогой на ТЭЦ.
u
unreal ut user
13:29, 29.01.2008
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с
прилегающих территорий.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
где вы взяли "направления" и "не перекрестки"? вбок уходит дорога? приспособленная для движения ТС полоса земли? пересечение ПЧ на одном уровне? эта полоса земли предназначена для сквозного проезда? по всем признакам имеем ПЕРЕКРЕСТОК. остается определиться с приоритетами на нем. летом, если там грунтовка, определиться легко. зимой, коглда основное покрытие под снегом, действует правило из п. 13.13. ПДД: "Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге."
таким образом - да, имеем ситуацию, в которой водители, не могущие определить покрытие на примыкающей сбоку дороге, должны считать себя на второстепенной и уступать дорогу тем, кто оттуда едет....... едущие к и от ТЭЦ, видя под колесами асфальт, минимум должны считать, что находятся на равнозначном перекерстке.....
что же до мест "массового тупизма", то могу еще оно привести - Толмачова-Почтовый. обычный равнозначник, однако заставить едущих по Толмачева уступить тебе дорогу можно было только изображая таран. щас знаки приоритета поставили, но "толмачевцы" их то ли не видят, то ли в их понятия знак не вписывается. короче, как не пускали, так и не пускают......
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2008 13:33]
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
где вы взяли "направления" и "не перекрестки"? вбок уходит дорога? приспособленная для движения ТС полоса земли? пересечение ПЧ на одном уровне? эта полоса земли предназначена для сквозного проезда? по всем признакам имеем ПЕРЕКРЕСТОК. остается определиться с приоритетами на нем. летом, если там грунтовка, определиться легко. зимой, коглда основное покрытие под снегом, действует правило из п. 13.13. ПДД: "Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге."
таким образом - да, имеем ситуацию, в которой водители, не могущие определить покрытие на примыкающей сбоку дороге, должны считать себя на второстепенной и уступать дорогу тем, кто оттуда едет....... едущие к и от ТЭЦ, видя под колесами асфальт, минимум должны считать, что находятся на равнозначном перекерстке.....
что же до мест "массового тупизма", то могу еще оно привести - Толмачова-Почтовый. обычный равнозначник, однако заставить едущих по Толмачева уступить тебе дорогу можно было только изображая таран. щас знаки приоритета поставили, но "толмачевцы" их то ли не видят, то ли в их понятия знак не вписывается. короче, как не пускали, так и не пускают......
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2008 13:33]
Р
Раздражитель
14:07, 29.01.2008
где вы взяли "направления" и "не перекрестки"?
именно в определении "дорога" - ОБУСТРОЕННАЯ или ПРИСПОСОБЛЕННАЯ (что я и обозначил как инженерное сооружение - обустройство или приспособление объекта). И указанное мной разделение - ДОРОГА (как в определениях - инженерное сооружение) и Направление (самонакатанные колеи и т.п.).
И поэтому лесная дорога не становится недорогой
так то через 50 метров если не лень накатать "лесных дорог" - только нет им определения. Она является инженерным сооружением? В этом и есть главное отличие - Инженерное сооружение - проекты, согласования, обустройство или приспособление или просто "самокат" - которые накатывают рыбаки в поисках ближайших подъездов к прикормленным местам.
то могу еще оно привести - Толмачова-Почтовый. обычный равнозначник, однако заставить едущих по Толмачева уступить тебе дорогу можно было только изображая таран. щас знаки приоритета поставили, но "толмачевцы" их то ли не видят, то ли в их понятия
знак не вписывается. короче, как не пускали, так и не пускают......
постоянно его пользую - ни разу не сталкивался с описанным. всегда уступают (может даже по правилу не выезжать на перекресток из-за дорожной ситуации).
Именно
чищенная дорога, не колея, не просто накатано машинами, а чищено грейдером.
значит дорога и перекресток со всеми вытекающими.
l
lawyer_v7
14:14, 29.01.2008
Ну перекресток не равнозначный - по моему, там грунтовка
Думается так же, что перекресток, так как, карта указывает на наличие дороги, карту не Вы рисовали и не Вы указали там дорогу.
ГАИ может упирать на то, что это съезд с дороги. Мне помнится, что там много подобных "съездов", но эта указана по карте как дорога.
К сожалению, это объяснение годится для форума, но не годится для суда.
Возмите информацию в администрации города по этому участку дороги, для этого покажите карту. Попросите указать на наличие или отсутствия дороги. В этом случае это документ оправдывающий или неоправдывающий Ваши действия.
u
unreal ut user
14:31, 29.01.2008
"дорога" - ОБУСТРОЕННАЯ или ПРИСПОСОБЛЕННАЯ (что я и обозначил как инженерное сооружение - обустройство или приспособление объекта). И указанное мной разделение - ДОРОГА (как в определениях - инженерное сооружение) и Направление (самонакатанные колеи
и т.п.).
дорога (см. определение) - приспособленная полоса земли ИЛИ поверхность искуственного сооружения. т.е. наличие инженерного сооружения - это не определяющий признак дороги. определяющий - приспособленность для движения.
Р
Раздражитель
15:10, 29.01.2008
приспособленность для движения.
это и есть ключ. Приспособленность подразумевает:
1. законное оформление
2. собственно монтажные работы (пусть даже разравнивание грейдером и установление ограничительных столбиков)
сие и есть признаки инженерного сооружения (а таковм признается любой искуственно созданный объект в результате законного оформления), потому как законное оформление подразумевает как минимум проектную документацию и решение с соответствующим оформлением (балансодержатель и т.п.). Проходил эту процедуру около 5 лет - в это году должен закончится монтаж (по определению - приспособление) дороги в садовый кооператив - до этого было просто накатанное направление. Точно то же относится с приспособленным съездам - у всех дорог есть нормы.
т.е.
наличие инженерного сооружения - это не определяющий признак дороги.
увы.....все таки определяющий. Все остальное - самонакатанные направления.
С
Свят(FC)
17:23, 29.01.2008
>то и есть ключ. Приспособленность подразумевает:
1. законное оформление
2. собственно монтажные работы
Рассуждения с точки зрения жителя большого города - все хочется обустроить и узаконить - деньги на это есть :-)
1. законное оформление
2. собственно монтажные работы
Рассуждения с точки зрения жителя большого города - все хочется обустроить и узаконить - деньги на это есть :-)
Р
Раздражитель
18:01, 29.01.2008
Рассуждения с точки зрения жителя большого города
в любом захудалом поселке без юридического формления нет нифига. У последней бабки есть домовая книга. Никуда от этого не деться :-(. У нас все таки не анархия, и не уведомительный порядок. Мне запретили проводить ремонт подъезда к коллективным садам (хотел тупо старыми дорожными плитами выстелить), потому как это чья то земля. Куда деваться.....пришлось. И деньги тут совершенно ни при чем. Даже респект - дорога делается СИЛАМИ ДРСУ и за БЮДЖЕТНЫЕ средства. Хотя согласований и беготни - выше крыши.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.