Теоретический вопрос- Авиационная-Чапаева

Вот такой вот выезд- это же 12.15.4? у нас мужик один на работе отделался 100 рублями за нарушение требований знака. В принципе истолковать можно по всякому- и так и так. Ибо кирпича и знака односторонки после чапаева нету, хотя чапаева по уму там считается вообще выездом с прилегающей территории (нет знака уступи дорогу)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Да.

Пусть поделится опытом, какой бонус достался гаишнику или как за такое отделываться 100р, развел гаишника :-D
В каких же правилах написано, что отсутствием знака уступи дорогу обозначается выезд с прилегающей? :-)

Поскольку данный участок дороги не обозначен знаком 5.5 и въезд на него не запрещен знаком 3.1, то нарушения нет.

развод.

Но на практике можно попасть под раздачу, и лишиться прав на 4-6 мес., поэтому если желания изучить на практике особеннности производства по делам об АПН в РФ, в условиях укрепления "вертикали власти", нет, то исполнять подобные маневры не рекомендуется.

А знаки вообще по уродски расставлены.

А знаков 5.7.1, 5.7.2 недостаточно? Такая расстановка знаков встречается часто, никогда бы не подумал, что можно ехать по встречке пока не увидишь кирпич.

Вопрос конечно интересный.

Если данный участок не обозначен знаком 5.5, то и односторонним он не является. Т.о. знаки 5.7.1 и 5.7.2 в такой ситуации установлены с нарушениями ГОСТа.

Т.е. одно из двух, либо весь участок Авиационной без всякого изъятия является односторонкой, тогда знак 5.5 надо было бы поставить после пересечения ПЧ Авиационная - Чапаева.
Либо, если этот участок действительно не односторонний, то на выезде на Авиационную с Чапаева должен стоять знак "только налево", перед пересечением с ПЧ - знак 5.6. А перед выездом с прилегающей территории, откуда поехал тредстартер, знак 5.7.1 лишний.

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2008 13:46]

Очень может быть, но что это меняет по сути. Видя знак 5.7.1 и поворачивая налево, человек же осознавал без всяких дополнительных кирпичей и проч., что он выезжает на односторонку и двигается против шерсти. Какие тут 100р, всяко транвайный проездной на полгода . :-)

Почему же он это, по Вашему утверждению осознавал? Умысел подлежит доказыванию, вообще-то ;-)

Еще раз, не важно, повернул он в сознании или в забытьи, участок односторонки по ГОСТ должен быть обозначен с одной стороны знаком 5.5, с другой - 3.1. Боковые выезды на такой участок -знаками 5.7.1 или 5.7.2. Если нет знака 5.5, то нет и односторонки. Нет состава АПН по 12.15.4 и даже по 12.16, т.к. знак 5.7.1 лишь информирует о наличии на пересекаемой дороге одностороннего движения, и о направлении такого движения. Если фактически такового движения не имеется, то и требование знака не нарушается.

:-D :-D
Если фактически такового движения на встречке не имеется - никакого нарушения быть не могет. (шутка канешно)