Нормально ли занизить стоимость в ДКП?
Покупаю машинку, хозяин предлагает написать стоимость в два раза ниже, я против! Хозяин обещает дать расписку на настоящую сумму...
Стоит ли соглашаться?
Стоит ли соглашаться?
C
Crossmem 
20:55, 21.01.2008
написать стоимость в два раза ниже
написать ГДЕ?
удастся вернуть деньги, обозначенные в ДКП.
машина продается по ДКП?
A
Alex Gusman 
21:05, 21.01.2008
В расписке толку ноль.
не согласен, в суде можно сослаться на
Хозяин не желает платить налог, вот и скрывает доходы. Его тоже можно понять.
+ -
| цитировать | сообщить модератору | Ответить
+ -
| цитировать | сообщить модератору | Ответить
T
Targon 
22:52, 21.01.2008
не согласен, в суде можно сослаться на Цитата:
От пользователя: @boba
Хозяин не желает платить налог, вот и скрывает доходы. Его тоже можно понять.
От пользователя: @boba
Хозяин не желает платить налог, вот и скрывает доходы. Его тоже можно понять.
А разве это не будет расцениватся как пособничество в сокрытии части дохода с целью неуплаты налогов. Вроде же есть подобная статья. Так что можно и срок схлапотать.
Лудше настоять на указании полной стоимости авто в договоре, если не согласится искать другой авто
[Сообщение изменено пользователем 21.01.2008 22:53]
A
Alex Gusman
23:00, 21.01.2008
Так что можно и срок схлапотать.
закроют глаза, а деньги вернутся, гражданское судопроизводство редко выделяет материалы в уголовку
[Сообщение изменено пользователем 21.01.2008 23:00]
A
Alex Gusman
23:17, 21.01.2008
алексей, вы в своем репертуаре
А разве это не будет расцениватся как пособничество в сокрытии части дохода с целью неуплаты налогов.
Нет тут пособничества. Покупатель не знает о намерениях продавца, подавать или нет налоговую декларацию, и какие суммы дохода указывать.
в ДКП
Все остальные расписки--"филькина грамота".
d
doo 
01:02, 22.01.2008
Не соглашаться. обосновывать тем, что вот я через год надумаю продавать - и получится что продаю дороже чем купил - а в этом случае налог 13% с превышения типа заработал.. Собстно если старый владелец владеет меньше чем три шгода машиной - вероятно он этим то тоже и мотивирует - ну так то его
проблемы. В ДКП всегда надо указывать полную стоимость - иначе мало ли что - а со старым хозяином можно судиться только в пределах суммы, означенной в договоре.
s
srz
03:07, 22.01.2008
не вижу глобальных проблем для Покупателя - по ДКП- деньги получены полностью, на остаток написана расписка что Продавец взял деньги в долг, обязуется вернуть в .... сроки... Абсолютно не связанные вещи.... Покупатель застрахован больше чем хозя... это Хозе преживать надо :-)
В
Вадимыч на Грозе Паркета 
13:42, 22.01.2008
на остаток написана расписка что Продавец взял деньги в долг
Какой долг? Неуж-то кто-то так напишет?
так что просить писать его в расписке? Я такой то такой та (все паспортные данные перечислить) , продал машину за столько то тогда то
s
srz
00:59, 24.01.2008
Какой долг? Неуж-то кто-то так напишет?
если нет умысла кинуть продавца - почему нет? несколько раз так делал (будучи продавцом), проблем не было..
так что просить писать его в
расписке? Я такой то такой та (все паспортные данные перечислить) , продал машину за столько то тогда то
не настаиваю, но в подобной ситуации оформлял "белый" ДКП на удобную обеим сторонам сумму, к нему расписку от физика (покупателя) на займ, в расписке указанна недоплаченная сумма с графиком погашения... То что эта схема работает говорит либо о том что она рабочая, либо о том что мне не попадплись более ушлые товарищи :-)....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.