Квалифицируется ли 12.27 часть 1 КОАП как уезд с места ДТП?

Ситуация такая: ушел с дороги, никто не пострадал, никого не задел, на встречку не выходил, машина на ходу, разбил бампер и крепление радиатора с одной стороны. В ГИБДД зарегистрировал на следующий день, выписали протокол за нарушение пункта 2.5 по статье 12.27 часть 1. В страховой в выплате отказывают, ссылаясь на правила по которым при уезде с места ДТП выплата не производится. Терзает небольшое сомнение, т.к. есть часть 2 той же самой статьи, которая прямо и называется - Оставление места ДТП. Первая же говорит о "Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи". Так все же насколько права страховая формулируя именно уезд?

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2008 20:29]

маленько ошибся форумом, тебе сюда
http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=113

что-то аналогичное чуть ниже написано. Тока есть пострадавший. Вроде обошлось.
Т.е. нужно было звонить в ГИБДД и фиксировать по телефону?

В правилах сказано про двух участников, когда можно придти к взаимному согласию и нет пострадавших

2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2008 20:24]

Почитать что ль на ночь ПДД с вдумчивостью :-D