Попадалово: нарушение п. 3.2 ПДД

Всем привет. Ситуация следующая: двигался по трассе В. Салда - Алапаевск, дорога - по одной полосе движения в каждом направлении, без разделительной полосы. Услышав сзади спец. звуковой сигнал посмотрел в левое зеркало, увидел а/м с маячками, принял вправо, в этот же момент мимо меня проехала колонна из а/м ГАИ и КАМАЗа милиции. Через двести метров был остановлен, нарисовали нарушение п. 3.2 ПДД.
Возможно, я действительно поздно услышал спецсигнал. Возможно, его врубили непосредственно позади меня. Сейчас это установить невозможно, у меня до этого был достаточно напряженный рабочий день и слегка рассеянное внимание, хотя даже музыка в салоне не играла. Гай, естественно, утверждает, что ехал с сигналом уже давно. Возможно, я недостаточно принял вправо - ну а куда мне было деваться, на обочине укатанный снег, резкий прыжок на обочину - и я почти наверняка оказываюсь в кювете.
Вопрос: как вести себя в суде? Есть два варианта. Либо упирать на то, как было на самом деле (т.е. вышеописанное), либо - глазки в пол, виноват и ходатайства с работы в расчете что дадут штраф, а не лишение. Ы?

В протоколе что написали?

:-(

имхо -

В протоколе, цитирую: "Управляя а/м ... не предоставил преимущество в движении автомобилю, на наружных поверхностях которого специальные цветографические схемы, с одновременно включенным проблесковым маячком и спец. звуковым сигналом".

Упереться, конечно, можно. Но тогда побоку ходатайства и возможное лишение.

UPD. В гаевой машине, похоже, был видеорегистатор (по крайней мере в ней присутствовал странного вида монитор), но никто никаких записей не показывал и вряд ли они есть.

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2008 13:44]

Имеется, видимо, ввиду что тредстарте написал в протоколе. Если сгласился - то щаз Тока глазКи в пол...

месяц назад меня так же развели,спорить не стал так как торопился.На суде сказал,что обочина была скользкая и быстро перестроиться я не успел,300 руб.выписал судья