Доказательства

Ув. мужчины! Мне давно не дает покоя система доказательств в нашем
КоАП(е), с уголовным производством, худо -бедно какие-то доказательст
ва требуются, а в ПДД полный проивол: гибешник сказал, написал, нари
совал, нас тут вроде не стояло. И этого достаточно для нашего самого гуманного. Вот он показывает радар,якобы с вашей скоростью,а это не моя скорость, а вот время, так ты его выставил,если нет регистратора,то
я двойную не пересикал, на красный не проезжал. Ведь его слово на твое слово. Все от нашей бесталковости, соглашательства, нежелания
связываться. Твердо, вежливо полная несознанка. При составлении про
токола ничего не подписывать (за исключением случаев изъятия ВУ),
потом заявить,что тебя там вообще не было- вот справка от врача,чек
из магазина, билет на электричку, чек автомойки, что угодно, если считаете сбя невиновным. Если изымается ВУ та же несознанка,но
письмено, со словами "проивол", "превышение служебных полномочий"
"грубая подтасовка" "фальсификация" "намеки на взятку" все это писать
в своем объяснении и пусть потом он оправдывается. И не суетиться вок
руг него, раболепно не заглядывать в глаза. А начинать так: он предста
вился, а ты, ваше удостоверение и пишите в блокнот ФИО и смотрите не
кончился ли срок действия удостоверения, если он возникает, но вы же
мое удостоверение требуете и т.д.

хочу на это посмотреть :-)

и?

я так думаю, что Ефрим (если он так себя ведет с каждым идпс) -- постоянный посетитель медкабинета на степана разина.
удивительно только что до сих пор с правами.

Хотелось бы почититать документы на основании которых можно заявлять такие требования лицу при исполнении?

Как сейчас себе представляю картину, на трассе остановили Вас и показывают радар с превышением, а Вы им:









И ГАИшники уже убегают от Вас в ближайшие кусты. :lol:

А на самом деле - это всё является "ложным доносом" и по закону оценивается не в рублях, а в годах, так что оставьте лучше такие советы при себе.

и пр.пр.
Предупреждение.
В Автоправовых форумах запрещается:
- создавать сообщения написанные с сознательным не соблюдением правил русского языка.

По поводу удаленных сообщений:
В Автоправовых форумах запpещается:
- оскоpблять участников форумов;

Обсуждение предупреждения - в почту
Basilio.

Это продолжение книги Г. Остера "Вредные советы"?

А потом они оправлаются, а водитель пойдет по

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Кто цитировал ст.307 УК РФ покури в сторонке. Посмотрите, сколько при
зывов о помощи, советах, как разрулить ту или иную ситуацию. Да пойми
те же, вы никогда ничего не добьетесь будь хоть 100% правы. Писать,
жаловаться, просить об отмене, обратите внимание ключевое слово "про
сить".Мы все время просим: принять на работу, предоставить отпуск,повы
сить разряд, классность,разрешить, отпустить, хотя многое нам принадле
жит по праву. Вон пост про развод за встречку, ну там фура пропустила, значит им можно нас разводить, а он бы в объяснении написал бы то,что я рекомендовал,а когда отказался платить- изъяли права. И жалобы, жалобы именно с этими фактами. Вот бы они пописали бы объяснений. А вон девушка про красный на светофоре, ничего не подписав, ведь права у нее, когда вызвали, да меня там не было,вот би
лет в баню, вот три подруги с кем парились.Гуляйте. Бороться ихними
же методами. Наше правосудие, это такая же фикция, как и борьба с корупцией.

Умилило... :-)

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2008 13:31]

WSV, что вас так умиляет? Я понимаю может мой литературный язык,
может стиль изложения, а может сама суть вас не устраивает. Да и скеп
сис я ваш понимаю, но надо же как-то выживать. Ну почему мы такие
бесправно-безсильные? А ведь это мы, из своих налогов платим им зарп
лату, наши наемные работники нас же и имеют. Ведь все хотим одного:
четкого исполнения возложенных на них обязанностей, человеческих отношений. Ну как можно спокойно читать про этот развод на встречку.
Ведь и вы и я понимаем не выезжал он, но видите, что получилось-лишение, за просто так, а сколько таких уже было, и сколько будет? Где
гарантия что мы не попадем в такое же г.....о. Может у вас есть какие-то
соображения. Напр. как-то я с сыном на 2х машинах ехали себе и ехали,
он впереди, раз его выдергивают и я следом. Мент к нему и я следом, он
у меня спросил чего это я, вас мол не останавливали, а меня как черт за
язык, а свидетелем буду, вот мол послушаю что вы ему предъявите. А у
нас в угоне такая числится, а я, а покажите рабочий блокнот где это запи
сано. Ладно езжайте,даже доки не посмотрел, правда добавил "умники"
Вот я и подумал, а что если бы за каждым остановленным подъезжал
следующий. У нас одна мысль: слава богу не меня! Вот так и живем,каж
дый за себя.

спасибо что и про нас не забываете, а может мы просто уже не уважаемые? (блин дискриминация какая-то)
Уважаемый Ефроим... то, что Вы советуете мало того, что нарушение правил форума в части пренебрежение законом, но и мягко говоря предложение врать...
а в части взаимовыручки - это хорошо, было бы наверное не плохо, если бы и в обратную сторону иногда действовало, нарушил кто-нить, а тут несколько свидетелей нашлось...

И находятся, вон в Германии додумались. Два добровольца, на опреде
ленном уч-ке фиксируют все нарушения, дата, время,подпись. Они же и
свидетели, а к вам приходит штрафквитанция. Я, что предлагаю нарушать
да ни в коем случае! Но когда вы видите что вас явно выставляют на день
ги, что они сами врут, то я предложил свою методу и это всего лишь мне
ние. Ну не нравится оно вам, у вас другой путь-жалуйтесь. Еще кто-то спро
сил, так с возмущением- врать что-ли? Ну есть, наверное, такие святые,
которые никогда в жизни не врали, не разбивали мячом окно, не стащи
какую-нить конфету, не стреляли из рогаток и поджигов, ну и слава богу
что они есть и флаг им в руки. Я,прожил большую жизнь,да и сейчас жи
ву, ни разу не давал денег, потому что знал, сколько железяк мне нужно
опилить на эту сумму, может сейчас другие,легкие деньги их и отдавать не жалко. Не знаю, это ваша жизнь.

Аналогично....
А вообщё, и смех, и слёзы.... Судя по всему, развели недавно товарища...
Так-то, не по существу, а по сути, он в чём-то прав в своей наивности.... В надежде, что предлагаемые им методы могут сработать... Нет, не сработают, а ст.307 - вполне может...
А может тогда так: намекает ИДПС на взятку - пулю ему между глаз... По встречке едет без сирены - из базуки его, родимого.... Получится - одним ударов двух зайцев: и чистка рядов ГИБДД и возможное соблюдение ими законности... Бред ведь....
Я вот о чём последнее врямя думаю: как возможно бороться ЗАКОННЫМИ методами с беззаконием в НЕПРАВОВОМ государстве? Неправовом сверху донизу?