Почем после НГ поворот с Ленина на Восточную?
J
JRodger
15:21, 19.12.2007
Вопрос собственно сабж. Интересует какая статья КОАП применима к маневру автомобиля Г.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
С
Свят(FC)
15:41, 19.12.2007
ИМХО - 12.15.1 - 500 рублей
но будет или12.15.3 или12.15.4
т.е. от 1000 рублей до 6 месяцев
ЗЫ поправился - 12.15.1
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2007 16:39]
но будет или12.15.3 или12.15.4
т.е. от 1000 рублей до 6 месяцев
ЗЫ поправился - 12.15.1
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2007 16:39]
J
JRodger
15:53, 19.12.2007
Вот ИМХО тоже 12.15.2...
А меня убеждают что 12.15.4...
"Если обогнал трамвай, то ты на встречной!" Так мотивируют
Одна проблема. На этом перекрестке когда пробка, по правилам налево не повернешь. И вариант Г ИМХО один из самых "безболезненных" исходя из кошмара, который там творится.
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2007 15:57]
А меня убеждают что 12.15.4...
"Если обогнал трамвай, то ты на встречной!" Так мотивируют
Одна проблема. На этом перекрестке когда пробка, по правилам налево не повернешь. И вариант Г ИМХО один из самых "безболезненных" исходя из кошмара, который там творится.
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2007 15:57]
D
(Delphy)
16:04, 19.12.2007
Офф. А там разве между трамвайными машина влезет? Наверняка она левой половиной будет на встречных путях. Или нет?
F
Forest*G
16:34, 19.12.2007
А там разве между трамвайными машина влезет?
+1
Очень часто из-за манёвров типа "Г", законопослушные водители вынуждены стоять дольше
Часть 4 не применима, ИМХО.
1 или 3 части.
сейчас читают
-
Анеки четвертой недели Весны (до 29.03)
-
Мой домашний роутер выключен, при этом смартфон ловит Wi - Fi от другого устройства
-
Когда родители стареют: как вы справляетесь с этим эмоционально и практически?
-
Арматура между рядами стены из ПСБ мегаблоков
-
Мой домашний роутер выключен, при этом смартфон ловит Wi - Fi от другого устройства
С
Свят(FC)
16:40, 19.12.2007
Часть 4 не применима, ИМХО.
даи 3 только за уши притянуть, но в суде " нет оснований не доверять...." :-(
16:55, 19.12.2007
Одна проблема. На этом перекрестке когда пробка, по правилам налево не повернешь
даааа???? а у меня получается, что я делаю не так?
J
JRodger
16:58, 19.12.2007
А там разве между трамвайными машина влезет?
влезает помехи встречным трамваям нет 100%.
Очень часто из-за манёвров типа "Г", законопослушные водители вынуждены стоять дольше
Согласен, но не в данном конкретном случае.
З
ЗабыL имя:)
16:59, 19.12.2007
даааа???? а у меня получается, что я делаю не так?
как?:-)
u
unreal ut user
17:04, 19.12.2007
Офф. А там разве между трамвайными машина влезет?
автобус влазит :-) и трамваи по бокам от него разъезжаются. в том вся фишка :-)
J
JRodger
17:09, 19.12.2007
даааа???? а у меня получается, что я делаю не так?
Вы либо там не ездите, либо одно из двух :-)
По правилам поворот там нужно осуществлять с того места где на рисунке стоит авто В.
Когда на этом перекрестке пробка автомобили стоят и на месте трамвая и на месте Г. Причем прямо едут некоторые авто Г, 50% тех, кто стоит на трамайных путях и 99% водителей В. Причем ряд В заполняется исключительно теми, кто приехал по трамвайным путям и очень хочет прямо.
По ПДД вам необходимо проехать под мостом в ряду Б. Сразу за ним перестроиться в В и влиться в поток автомобилей Г и "Трамвай" поворачивающих налево.
"Это фантастика" (с)
P.S. Я тут подумал... Может оказаться что по ПДД Вам вообще нужно поворачивать из ряда Б. Но это совсем уж "Мишн импосибл" ;-)
P.P.S. Расскажите, если не обманываете, КАК Вы это делаете???
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2007 17:15]
A
Aleks_Shel
17:37, 19.12.2007
Яйца оторвать тому дорожнику, который считает, что там 2 полосы (согласно знаку). Ведь даже "В" попадает по 12.15.1
F
Forest*G
17:49, 19.12.2007
Пока водители не перестанут на ПЧ обсуждать разумность правил, действовать исходя из собственных соображений, не измениться ситуация и с
"Это фантастика" (с)
даи 3 только за уши притянуть, но в суде " нет оснований не доверять...."
Вырываем из контекста следующее -
Выезд на ТП встречного направления, а равно выезд в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединённый с поворотом на лево...
Нарушение требования п. 9.6 "Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается." на лицо. Как и выезд при повороте на лево и на встречные ТП и на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
А там, доказывайте ...
J
JRodger
18:21, 19.12.2007
не измениться ситуация
Ну... Прописные истины можно и не писать. От того что Вы их написали ничего не изменится.
"Если перед перекрестком установлены дорожные знаки
5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается." на лицо.
Только это 12.15.1. Не понял как это натягивается на 12.15.3?
F
Forest*G
18:27, 19.12.2007
Прописные истины можно и не писать.
Давайте молча созирцать
Не понял как это натягивается на 12.15.3?
Трактовка ст.12.15. части 3 весьма не конкретная и позволяет притянуть любой поворот на лево, там где имеются ТП или часть дороги предназначенной для встречки, в случае нарушения ПДД.
18:35, 19.12.2007
Трактовка ст.12.15. части 3 весьма не конкретная и позволяет притянуть любой поворот на лево, там где имеются ТП или часть дороги предназначенной для встречки, в случае нарушения ПДД.
Угу... Причем притянуть 12.15.3 можно можно на поворот из любой позиции...
F
Forest*G
18:38, 19.12.2007
движение по трамвайным путям через перекресток запрещается
Я уже не удивлюсь если кто-нибудь заявит, ткнув на цитату выше, что на ТП на перекрёстке вообще выезжать низззя!
С
Свят(FC)
09:49, 20.12.2007
P.S. Я тут подумал... Может оказаться что по ПДД Вам вообще нужно поворачивать из ряда Б.
с какой стати?
на дороге есть разметка?
нет
тогда поворачиваем из крайнего левого разрешенного положения на ПЧ - по рисунку В, т.к. есть знак движения по полосам (хотя без разметки его быть не должно - тема другого разговора)
выезд в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединённый с поворотом на
лево...
где тут видно соединение с повортом - поворо отдельно, подъезд к перекрестку отдельно.
только тогда уж притягивать -
Выезд на ТП встречного направления,
вэтом случае дажесуд надеюсь признает маразм применения данной статьи
F
Forest*G
10:25, 20.12.2007
надеюсь
Зря надеятесь
Вот Вы пишите
поворо отдельно, подъезд к перекрестку отдельно
тогда я должен у Вас поинтерессоваться:
При подьезде к перекрёстку имело место нарушение знака 4.2.1 "Объезд препятствия справа", установленного перед
Уже имеем один протокол по ст. 12.16 КоАП РФ.
Поворот на лево при наличии знаков "направления движения по полосе" регламентируется п.п. 8.5 и 9.6 в соответствии с которыми движение по ТП на данном перекрёстке запрещено. Поворот с части дороги, расположенной между ТП встречного и попутного направления, вообще не предусмотрен абзацем первым п. 8.5 ПДД.
Нормы определяющие наказание за данные нарушения, содержат ст.12.14 ч.1.1 и ст.12.15 ч.3 (т.к. речь идёт именно о повороте). Учитывая наличие вч.1.1 ст. 12.14 исключения в виде - "за исключением предусмотренных случае", можно предположить, что ст. 12.15 в ч.3 является специальной нормой.
ФТКомедия
[Сообщение изменено пользователем 20.12.2007 13:14]
С
Свят(FC)
11:25, 20.12.2007
При подьезде к перекрёстку имело место нарушение знака 4.2.1 "Объезд препятствия справа", установленного перед остановкой?
Уже имеем один протокол по ст. 12.16 КоАП РФ.
Уже имеем один протокол по ст. 12.16 КоАП РФ.
схему пересмотрите - нет там остановки.
Поворот на лево при наличии знаков "направления движения по полосе" регламентируется п.п. 8.5 и 9.6 в соответствии с которыми движение по ТП на данном перекрёстке запрещено.
по траектории Г движения по ТП на перекрестке нет (только выезд на встречные :-) )
Поворот с части дороги, расположенной между ТП встречного и попутного направления, вообще не предусмотрен абзацем первым п. 8.5 ПДД.
стало быть нарушение расположения на ПЧ - 12.15.1
Учитывая наличие вч.1.1 ст. 12.14 исключения в виде - "за исключением предусмотренных случае", можно предположить, что ст. 12.15 в ч.3 является специальной нормой.
это с чего? где выезд на встречку который запрещен ПДД (кроме встречных ТП :-) )
12.14.1.1 - да, тоже можно привлечь., но тогда уж либо 12.15.1 либо 12.14.1.1 за 1 нарушение 2 наказания быть не может
F
Forest*G
13:05, 20.12.2007
нет там остановки.
И знака тоже?
F
Forest*G
13:11, 20.12.2007
где выезд на встречку который запрещен ПДД
КоАП, так-то, иначе трактует
Выезд на ТП встречного направления, а равно выезд в нарушении ПДД на сторону
дороги
И я уже выделял - выезд в нарушении ПДД.
Вы не видите разници с термином - запрещает выезд?
K
KAY-ural
14:01, 20.12.2007
Я думаю что обсуждать данный вопрос стоит с самого главного замечания: перед этим перекрестком нет знака "движение по полосам" (он есть еще до моста).
Раз нет знака, то поворот должен осуществляться с ТП если не будет создано помехи трамваю. При наличии на ТП трамвая, поворот осуществляется из положения В. Положение машины Г - нарушение правила расположения ТС.
Раз нет знака, то поворот должен осуществляться с ТП если не будет создано помехи трамваю. При наличии на ТП трамвая, поворот осуществляется из положения В. Положение машины Г - нарушение правила расположения ТС.
С
Свят(FC)
14:16, 20.12.2007
И знака тоже?
тоже
выезд в нарушении ПДД.
выезд куда?
на сторону дороги, предназначенную для
встречного движения, соединённый с поворотом на лево...
тогда покажите где выезд на встречку, соединенный с повортом? Ну пальцем на схеме
он есть еще до моста
знак действует на перекрестке и только на перекрестке, а не под мостом, поэтому
поворот должен осуществляться с ТП если не будет создано помехи трамваю.
не верно
K
KAY-ural
14:33, 20.12.2007
Знак установлен не по ГОСТу - их должно быть 2, причем второй прямо на перекрестке. А раз его там нет, то еду как описал выше.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.