Получение талона ТО

Машина прошла диагностическую линию и признана технически исправна.
Сейчас сверка номера и документы в окошечко ГиБДД

Дак вот вопрос? Если собственник допустим не имеет водительские права имеют ли право отказать собственнику в получении талона ТО.
Предположим машину привезли на ТО на эвакуаторе.

В конечном итоге проверяется ведь атомобиль!

ТО может пройти человек по рукописной доверенности с действующей медсправкой.
В доверенности нужно прямо указать доверительные полномочия помимо права управления еще и "прохождение государственного технического осмотра с получением талона ТО".

Это понятно. Мне непонятна связь водительских прав и технического состояния автомобиля.

Возможно связь такая: техосмотр предназначен для проверки техсостояния и допуска ТС к эксплуатации. Эксплуатация подразумевает управление ТС. Для управления ТС нужны права.
Если проще сказать с другой стороны, собственник может владеть автомобилем и без прав, и если никто на нем не ездит - ТО ему не нужен.

А какая связь между мед.справкой водителя и тех.состоянием автомобиля? Какая связь между наличием полиса ОСАГО и тех.состоянием автомобиля?

Собственнику, не имеющему право управлять автомобилем, талон ТО не дадут

ФЗ о безопасности дорожного движения прочитайте.
На досуге.
Много интересного :-)

Кто-то все еще считает, что при ТО ТОЛЬКО смотрят техническое состояние автомобиля?
Начните с приказа МВД 190 и соответствующего ППРФ 880 :-)
Тоже много интересного.

Прочитайте приказ 190 и ППРФ 880, список документов, предъявляемыэ лдя получения ТО.
Вот цитата из ППРФ
6. Для проведения государственного технического осмотра собственник (представитель собственника) обязан представить в Госавтоинспекцию транспортное средство и следующие документы:
а) документ, удостоверяющий личность;
б) водительское удостоверение с разрешающими отметками в нем на право управления транспортным средством, предъявленным на осмотр;

з.ы. Рома - ты еще спроси - а зачем паспорт :-)

Исходя из того что документ удостоверяющий личность никогда не спрашивали, смею предположить что наличие паспорта вместо прав будет достаточно?

Просто повезло ©
Только что получил талон ТО (17 ноября, субота)
Проверяли и права, и паспорт.

ППРФ -видели?
На всякий случай -процитирую Конституцию :-)
Статья 115

2. Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации обязательны к исполнению в Российской Федерации.

В общем - если Вам везло, и Паспорт не проверяли - это не гооврит о том, что это законно :-)

Если чо, вопросы я задавал не от себя, а в ответ автору топика. Но шутку понял и оценил

Хорошо. Усложним ситуацию.

Есть времянка права. Решение суда в силу не вступило, более того уже подана жалоба. В базе ГиБДД стоит естественно лишен.
Каков итог и варианты событий

Прошу прощения, если недостаточно далеко оценил полет мысли.
Перечитал еще раз. Понял твой сарказм. :-)
Думаю. если бы после вопросов стоял смайлик - то понял бы сразу :-)

почему "естественно" ? Обычно пока обжалуется -в ГИБДД не посылают материалы. Но случаи такие БЫВАЮТ ... поэтому его рассмотрим.

Варианты
а) приехать с доверкой на водителя с ВУ и вписанным в ОСАГО (или ОСАГО без ограничений)
б) принести все материалы, постановление, жалобу, и пр.пр. с отметками суда, о том, что в силу не вступило, пойти к начальнику РЭО, говорить с ним. Иногда его можно убедить.

Нет. Собстенник машины - жена, у неё ВУ нет. Талон ТО получили без проблем, показав диагностическую карту и порйдя сверку. :-)

Так что завяление

не соовтетствует действительности.
Можно ещё пример привести - собственник - юрлицо. Вы видели ВУ юрлица? Там на фото весь штат водителей должен быть или как? :lol:

Мы про действительность или про законные основания отказать?
Вот - у кого-то паспорт не проверили - вы теперь будете утверждать, что паспорт при прохождении ТО не нужен?

Жена сама ходила и получала?

Принимается.



Это обходной маневр, можно но нелогично в плане законности (т.е. лицо посторонне на один день, для прохождения ТО вписывается в документы - все понимают что он больше никуда на ней не поедет но все это принимают)

Как то это неправильно ИМХО


Т.е. собственнику имеющему транспортное средство запрещают (или правильно сказать препятствуют) законно (без подтасовок) пройти ТО.




Мне кажется что логичнее вот так. А проверка документов (водительские права, пробив по штрафам) это можно расценить как проверка на стационарном посту ГиББД.

Вам уже перечислили документы, которые регламентируют проведение ГТО. Не вижу смысла в дальнейшем толчении воды

Сказал как отрезал. А поговорить?
:-)
Нельзя быть таким категоричным ;-)

О чем говорить? Требование предоставить действующее ВУ на право управления автомобилями соответствующей категории законно. Остальное - переливание из пустого в порожнее

Отучаемся говорить за всех ©
Если собственник не имеет ВУ - то кто тогда ездит на машине?
Не лицо ли с ВУ и доверенностью?
Или собственник ездит без ВУ? Тогда пусть сухари сушит ... к 01 января 2007 г.

А смысл? Тогда уж не говорить - а действовать.
Считаете ППРФ - не конституционно - обжалуйте ППРФ.

Ездить может любой водитель. Доверенность не требуется - требуется присутствие собственника авто в автомобиле.

Но с ТО - это просто засада какая-то %-)

т.е. ВУ всетаки нужно? ;-)

Потомучто это предусмотрено ПДД, которые утверждены ППРФ (См. выше про Конституцию.).

Езда - по одному ППРФ, ТО - по другому.
Предусмотрнено ВУ, мед.справка, и доверенность

6. Для проведения государственного технического осмотра собственник (представитель собственника) обязан представить в Госавтоинспекцию транспортное средство и следующие документы:
а) документ, удостоверяющий личность;
б) водительское удостоверение с разрешающими отметками в нем на право управления транспортным средством, предъявленным на осмотр;
в) медицинская справка установленной формы;
г) документ, подтверждающий право владения или пользования и (или) распоряжения транспортным средством;
=================
В чем засада-то?
Все законно.
Считаете, что незаконно - обжалуйте сам ППРФ.