ОТЧЕТ: Возмещение ущерба, въезд в яму от дорожников

Отчет о получении от дорожных служб возмещения ущерба, вызванного въездом в «ямку».

Фабула:
2 мая 2007 года, примерно в 22:40, я, двигаясь на своем автомобиле ГАЗ-3102 по объездной, от Московской к Амундсена, въехал правыми колесами в ямку. Размеры той ямки примерно 1 метр ширины, 1,7м длинны и от 15 до 20 см глубины. В машине у меня находился пассажир.
До меня туда же приехало 6 машин, и после еще 4.
Тогда проводили ремонт полосы объездной от Амундсена к Московской, и встречный транспорт был пущен по «моей» полосе.
Соответственно, сразу за перекрестком с московской стоял знак ограничение скорости 40км/ч. Так примерно все и ехали. Погода – отвратная, дождик, темно, дорога грязная, пакость с колес налипает на фары и лобовое…

В общем, две покрышки пробиты, два диска погнуты.

Аварийка, знак, осмотр…. Надо совершать звонок другу, если хочу хоть куда-то уехать. Звонок другу, звонок в ГИБДД: Пришлите экипаж для фиксации факта ДТП.
Ответ: Хорошо, ждите, передадим…

Знакомлюсь с прочими участниками, звоню Окуневой Татьяне (КЗПА) и получаю инструкции по дальнейшим действиям.

23:05 Кто-то уже закатал наш знак аварийной остановки, и приехала в яму еще пара машин.

23:30 – повторный звонок в ГИБДД: - Машина для регистрации ДТП не приедет.
Тогда пришлите хоть кого-то , чтобы предотвратить следующие ДТП!
-Хорошо.
-И , скажите , с кем я разговариваю?
- ХХ.хххххх..
- А что делать с регистрацией ДТП ?
- составляйте схему, приезжайте в Ленинское ГИБДД и регистрируйте…

23:50 : в яме еще две машины.
Все заняты, меняют колеса…
24:20 Приехала машина горГИБДД, встала перед ямой с «люстрой». Регистрировать ДТП отказались, извинившись и сказав, что «это не их обязанность», впрочем представились .были вежливы и помогли сделать замеры ямы.

Нарисовали схему, подписали водителями…

Примерно в 01.30 3 мая мне привезли пару колес, переобулись и , вместе с 2-мя прочими пострадавшими поехали в ГИБДД Ленинского р-на.

Там до 4:30 мы оформляли ДТП…. Всем выдали справки о ДТП, в каждой из которых было написано: «Водитель допустил наезд на препятствие, п.10.1, адм. Ответственность не предусмотрена.» Так я стал якобы ССЗБ.


С помощью ВДУЧ-е1 была составлена и 11-05-2007 подана жалоба стр.1
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
стр.2

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
на имя Демина Ю.А., оспаривали нарушение 10.1 ПДД.

=============================
Вставлено 13-09-2007
примерно 28...30-06-2008 пытался получить ответ на жалобу из ГАИ, мне его показали, но на руки не выдали, т.к. "он не подписан и еще не все меры приняты по ней"... На выходе из ГАИ случайно встретил Демина Ю.А. и не упустил возможности.
Переговорили, и Ю.А. обещал разобраться, почему именно подписанный им документ задержан.
Ну, и далее - ниже.
=============================
8-07-2007 был получен ответ на жалобу,

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
в котором утверждалось, что я НЕ нарушал ПДД, зато дорожными службами были нарушены правила содержания дорог и сооружений. Также было указано, какая именно организация отвечает за этот участок дороги.

25-07-2007 в приемную организации, обслуживающей ту дорогу была передана досудебная претензия
стр1.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
стр2.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
(написана с помощью ВДУЧ-Е1) и копии документов по ДТП. Получена подпись секретарши на втором экземпляре.

Ожидание.

Раз в неделю звоню дорожникам.

20-08-2008 Дорожники сообщают, что моей жалобы у них нет, за входящим номером числится совершенно другой документ от другого числа.
21-08-2008 Связываюсь напрямую с юристами дорожников, излагаю ситуацию, направляю копии документов и «досудебку» факсом.

22-08-2007 со мной связывается начальник юридического отдела головной организации дорожников, и мы договариваемся, что в течение двух недель мне будет дан ответ на претензию.

29-08-2006 затребованные в досудебном порядке деньги перечислены на мой расчетный счет. «Дело закрыто».
Сумма – 4005 руб.00 коп. (только документально подтвержденные расходы).


Сухой остаток:
С дорожников можно получить деньги за повреждения, полученные в результате наезда на ямы и подобное, но не быстро…


[Сообщение изменено пользователем 12.09.2007 16:24]

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2007 09:07]

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2009 14:15]

Позитив.

Для завершения картины, думаю можно выложить тут
документы по делу, какие есть на руках ...
как минимум

и

А если есть скан схемы замеров ямы и какие-либо езе документы (правка о ДТП, и пр.) - будет еще лучше.
(персональные данные можно закрасить)

з.ы. DannyMAD - молодец, что дошел до логического завершения.

[Сообщение изменено пользователем 12.09.2007 16:06]

отлично, что все получилось, думается можно было бы и побыстрее немного... печально, что остальные участники ДТП не дошли до этого логического конца...

Круто, че тут сказать. Автору респект.

Я не много добавлю к посту тредстартера:-)
Всего было порядка 10-12 ДТП
До ГАИ дошло 3ое
До меня и УТРО 2ое.
2ой товарищ остановился на получении бумаги от Демина (жалобы были почти одинаковыми) - поданы мною в один день.

Автор так же промолчал об знакомстве с Деминым:-)

Для себя я сделал вывод что удачное тормошение (в том числе и по телефону) позволяет избежать суда:-)
Ну и второй вывод с дорожников можно и нужно получать (год назад по страховке менял стекло - страховая не захотела связываться с дорожниками. Стоимость в 4.5 раза больше чем здесь).

желаю удачи.

и еще раз:
Для того, чтобы попытаться получить возмещение ущерба автомобилю от попадания в яму на дороге, надо:
1) Сразу после въезда в яму (если, конечно Вы не нарушили ПДД до въезда) - Выставить знак аварийной остановки ПЕРЕД ямой, метрах в 10....15 хотя бы и включить аварийку, чтобы следующие не попались туда же.
2) Свидетели - записать фамилии-имена-телефоны-адреса.
3) Звонок в ГИБДД с просьбой прислать экипаж для составления схемы ДТП. Обязательно зафиксировать фамилию и звание принявшего звонок.
Если Вам откажут в прибытии экипажа - и скажут , "приезжайте и регистрируйте ДТП" - делайте как сказали.
4)составьте схему, с привязкой к местности и размерами ямы. (длинна-ширина-глубина) и по возможности сделайте фото. Используйте какой-либо предмет для того, чтобы показать на фото относительные размеры ямы. Подпишите схему сами и кем-то из свидетелей.
5) Едьте и регистрируйте ДТП. Если будут отказывать - звоните в телефон доверия и сообщайте об этом.
6) Убедитесь, что в справке о ДТП нет упоминаний о нарушении Вами ПДД.
7) Узнайте кто именно (организация) отвечает за данный участо дороги и дальше - по описанному мной выше пути.
8) проведите оценку повреждений, с вызовом представителя дорожных служб телеграммой (если повреждено что-то кроме резины-дисков).

как то пробовал судиться с дорожниками на предмет наледи. Дело было под кушвой в ДТП учавствовали пять машин по причине льда на трассе. При том, что за км до этого участка соль на дороге была, а вот как раз тут или закончилась или что, тока граница вполне различима.... вобчем к чему это я? НЕ высудил ровным счетом ничего

Материалы дела можно получить?

а в чем разница между ямой и надедью? Дорога не по ГОСТу есть дорога не по ГОСТу

Добрый день! а в текстовом виде нет случаем претензий?





Ситуация аналогичная. а фото недоступны :-(
Заранее спасибо :-)

фото недоступны по причине проблем с фотоальбомами на е1. свяжитесь со мной по асе или телефону - сообщите совй адрес e-mail и я Вам сброшу материалы

Подозреваю, что Вас письмами завалят. Да и прочим посетителям полезно будет. Может, выложите заново сканы? ;-) Новые фотки добавлять можно.

АПД: фотки обновил. Пользуйтесь на здоровье

А вот интересно. К примеру я еду по городу, по ежедневному маршруту, постепенно начинаю замечать (попадать или объезжать) одни и те же ямы. Допустим, что руководитель дорожной организации, обслуживающей этот участок, не последняя сволочь и вор-расхититель, а просто ну "давно не заглядывал" и не знает про эту ямку.
Предположим он добросовестный руководитель и готов отреагировать должным образом - отправить бригаду и заделать повреждение. Без специального предписания от ГИБДД.
Как я могу узнать - какая организация обслуживает этот участок? Куда обращаться?
Где-то такое есть на официальном или другом сайте в интернете? Или в каком учреждении можно зайти и увидеть карту и по ней найти нужную организацию? Или есть телефон, по которому в рабочее время подскажут?

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2009 20:19]

Если вы про ямы а не дамы - то состав есть

До сайтов пока не дожили - Дороги по ГОСТу и вперед

Аналогичная беда. Попал в яму, распорол колесо, повредил диск.
Вызвал ГАИ, зафиксировали. Глубина ямы 11см. Остальные размеры в пределах ГОСТа.
Вопросы:
- как узнать какой организации принадлежит участок дороги где произошло ДТП (Первоуральск, подъезд к проходной №7 ПНТЗ);
- порекомендуйте эксперта для оценки повреждений (шина, диск) и калькуляции стоимости;
- удастся ли взыскать денежные средства по калькуляции эксперта, либо необходимо приобрести новый диск, шину и предоставить чеки к досудебной претензии?

[Сообщение удалено пользователем 19.11.2013 17:04]

Обратитесь в администрацию г. Первоуральска.

Нет, это необязательно.

Посоветуйте, пожалуйста, эксперта для оценки ущерба при повреждении шины, диска.

Эксперт на стадии досудебной претензии не нужен.
Если диск литой и не ремонтируемый - можете просто указать стоимость диска. Если штамповка - то можно узнать стоимость и возможность правки в специализированных шиномонтажках.
С резиной - то же самое. Боковые порезы с повреждением корда не ремонтируются, во всяком случае по заявлениям производителей шин.

ГОСТ Р 50597-93 еще действует или введен новый?
По этому ГОСТу допускаются ямы 15 см в ширину, 60 см в длину и 5 см в глубину.
В интернете фигурирует выдержка из якобы нового ГОСТа, где допустимые размеры ямы увеличены. Самого нового ГОСТа я не нашел, ощущение что его или не выпустили или не приняли.
Какой ГОСТ сейчас действует и каковы действующие допустимые размеры ямы?

Отлично. Спасибо.

Действует.

Обязательно ли писать жалобу в ГИБДД для получения решения о невыполнении требований п.13 "Основных положений по допуску транспортных средств..."? Или в досудебной претензии можно сослаться только на нарушения ГОСТа с приложением замеров и фотографий?

Можно. Да и сама претензия необязательна, кстати.