ДПС попал на 12.15.4

ок.
Подождем ответа. Потом в Москву.


:-)
Значит о них Москва узнает скоро:-)

Автор, не забывайте в эту ветку новости выкладывать :-)

Думается мне в лучшем случае ГАИ нарушение признает, но откажет в возбуждении административного дела на основании что нарушителя установить не удалось.

То есть по вашему, ГИБДД не знает кто у них на какой машине ездит?
Какая за кем закрепленна?
PS У меня в легкую устанавливают лицо управляющее - правда пока привлекать отказываются.. видите ли 297 приказ МВД отменяет и ПДД и КоАП:-(

Знает в действительности.
Для ухода от ответственности будет "не знать". Типа машина служебная и на ней может впринципе ездить весь полк ДПС, а то что начальник не уследил кто в тот момент на ней был - ну простите такую маленькую оплошность начальника - у него и так много дел.

Имхо проще прикрыться 297 приказом
Менее проблемно

И что там предусмотрено в качестве "поощрения" правонарушений? Даже выговора нету?

Интересно, что такого содержится в каком то 297 приказе, отменяющим действие федерального закона (КоАП)? Конечно, в отписках ГАИ может написать что-угодно, но если по факту сообщать по надзорности в прокуратуру (районную->областную->генеральную), интересно, прокуратура тоже будет ссылаться на неисполнение федерального закона на основании ведомственного приказа? Поэтому отписка на основании приказа видится мне малоперспективной в случае обжалования до конца.
Куда как проще неустановить лицо, совершившее АПН. Тогда хоть заобжалуйся. Экипаж был из двух человек. На видео не видно кто управлял. Негодяев будет кивать на Подлецова, Подлецов на Негодяева. Других свидетелей нет. Нет лица - привлекать некого.

ИМХО, автомобиль приписывается в начале смены (или нескольких смен) на определенное лицо, и именно оно и должно им управлять. Именно поэтому можно легко установить, кто был за рулем. Наверняка есть какой-то журнал, в котором водитель расписывается при получении авто.

У меня пачка таких отписок
Пока отправил жалобы на отписки в ДОГИБДД
Ждемс отписки от Демина - дабы подать в суд

Негодяев видел как Подлецов нарушил КоАП? Да по мнению Негодяева, так какого лешиго вы Негодяев не составили протокол и рапорт на Подлецова?
Тем более что в патруле всегда есть старший.. за ним и закрепленна машина (имхо и связь призрачная - но было бы желание)
:-)

Там нет связи в явной форме - нарушение приказа=выговор
Связь должна быть в голове у начальства

Мог не видеть. Как вариант изучал в это время Устав и не смотрел на дорогу.



Дак с точки зрения административного закона неважно за кем закреплена машина, важно - кто нарушил, т.е. кто сидел за рулем. Уж Вы то это знаете.