ГРАФИТИ НА ДОРОГАХ - ПРЕСТУПЛЕНИЕ

УТРО
13:08, 17.05.2007
От пользователя Radar
Он ничего не запрещает и не разрешает, он содержит четкие нормы

все верно.. только логика не та... норма на 4-х полосной дороге должна быть разметка 1.3. она есть? есть... то, что она прерывается в места выезда-заезда нигде ничего об этом не сказано.. если так рассуждать, то нигде не должно быть прерываний... ни на перекрестках, ни в других местах, где разворот разрешен.. ни на федеранльных трассах нигде... т.е. Вы как выехали из Еката до Перми не развернетесь... нельзя.. так как ГОСТ говорит что на 4-х полосной дороге должна быть разметка 1.3....
1 / 1
Radar
21:58, 17.05.2007
От пользователя УТРО
все верно.. только логика не та... норма на 4-х полосной дороге должна быть разметка 1.3. она есть? есть... то, что она прерывается в места выезда-заезда нигде ничего об этом не сказано.. если так рассуждать, то нигде не должно быть прерываний... ни на перекрестках, ни в других местах, где разворот разрешен.. ни на федеранльных трассах нигде... т.е. Вы как выехали из Еката до Перми не развернетесь... нельзя.. так как ГОСТ говорит что на 4-х полосной дороге должна быть разметка 1.3....

В ГОСТ как раз нарисовано, как заканчивается 1.3 у перекрестка. Четко и ясно. И для перекрестка совсем другая разметка предусмотрена ГОСТом.
0
УТРО
22:32, 17.05.2007
От пользователя Radar
В ГОСТ как раз нарисовано, как заканчивается 1.3 у перекрестка

а кроме этого больше рисунки не смотрели??? :-)
Прочитайте пожалуйста, весь ГОСТ, чтобы утверждать...
0
22:45, 17.05.2007
От пользователя ВДУЧ
Ну давайте считать это одну двойную с разрывами
а две двойных..
Так можно?

И три... и четыре... и... :-)
0
00:15, 18.05.2007
От пользователя ВДУЧ
ИМХО нет...

ИМХО ДА... :-)...
а в ГОСТе все так, а вы либо философ, либо демагог. что на дорогах одинаково опасно.

На ваши вопросы я ответил, что в ГОСТе такой "дырной" разметки нет, что это и есть предмет нарушения, а вы утверждаете, что раз в ГОСТе этого нет, то значит это можно рисовать... можно, только у себя на огороде :-)

От пользователя УТРО
то, что она прерывается в места выезда-заезда нигде ничего об этом не сказано.. если так рассуждать, то нигде не должно быть прерываний...


действительно...
От пользователя УТРО
ни на перекрестках, ни в других местах, где разворот разрешен.. ни на федеранльных трассах нигде...


бред, не сочтите за труд, посмотреть ранее опубликованые схемы из ГОСТа, там все очень наглядно. "двойная и переход", "двойная и перекресток"
Вы не очень внимательны...
0
УТРО
00:35, 18.05.2007
От пользователя BOLOTO
Вы не очень внимательны...

Это Вы не очень внимательно читаете ГОСТ... читайте внимательнее, смотрите рисунки... может что-то новое для себя увидите...

В местах разрывов раздилительных полос разрывы быть могут, а в разметке 1.3. разрывов быть не может... - вот это полный бред...
0
Radar
15:13, 18.05.2007
От пользователя УТРО
Прочитайте пожалуйста, весь ГОСТ, чтобы утверждать...

Я их уже 4 прочитал с подачи этой темы, а может, сюда выложить ? Что вы ищете там то, чего там нет?
От пользователя УТРО
В местах разрывов раздилительных полос разрывы быть могут, а в разметке 1.3. разрывов быть не может... - вот это полный бред...

Про разрывы в разделительной в ГОСТе есть, и в ПДД есть, и никто, кстати, не говорит, что их быть совсем не может. Могут быть они, но обозначенные другой разметкой, например, так :

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

и не в каждой подворотне, а, цитирую ГОСТ, "в местах разворота, въезда и выезда со стояночных площадок, АЗС, остановочных пунктов маршрутных транспортных средств и т.п"
1 / 0
УТРО
17:59, 18.05.2007
эта разметка совсем иное обозначает.. ее можно пересектаь только со стороны прерывистой.. а когда есть разрыв в двойной сплошной, можно с обоих сторон...
Вы читайте тогда вниматльно и поймете что разрывы быть могут в двойной сплошной... в одном Вы правы, что разрыв должен быть обоснован, чего не всегда у нас возможно...
0 / 1
Radar
18:11, 18.05.2007
От пользователя УТРО
в одном Вы правы, что разрыв должен быть обоснован, чего не всегда у нас возможно...

Ага. У нас и штрафы часто не обоснованы...
Если разрыв не обоснован, то его не должно быть.
0
00:49, 19.05.2007
От пользователя Radar
Могут быть они, но обозначенные другой разметкой, например, так :


Разметка 1.11 не имеет отношения к 1.3, так как является дополнением к разметке 1.1, когда есть необходимость разрешить пересечение сплошной одинарной линии с одной стороны:
Вы праввильно процитировали ГОСТ, но разметка нанесена опять-таки произвольно. Для возможности обгона или пересечения разделяющей потоки линии, должна быть одна сплошная, а далее либо она прерывается "в штрих", либо к ней пристраивается "штрих".
В двойной сплошной такого я не видел в ГОСТ, она должна идти сплошняком до оборудованного разворота или перекрестка.
0
22:26, 20.05.2007
От пользователя Radar
Про разрывы в разделительной в ГОСТе есть, и в ПДД есть, и никто, кстати, не говорит, что их быть совсем не может

Вы то ли лукавите, то ли забыли уже свои ж слова:
От пользователя Radar
Про разрывы ни слова, значит их быть не должно.

вы уж определись с позицией...
откуда и до куда рисуется двойная...
Есть ли разрывы..
0
Radar
23:44, 20.05.2007
От пользователя ВДУЧ
Вы то ли лукавите, то ли забыли уже свои ж слова:

Разделительная это не 1.3, это газончег с травой. 1.3 - осевая.
0
10:17, 19.06.2007
Не вижу стороников "свободной разметки", а-у...
Обсудим новое творчество на предмет ПДД и ГОСТ?
0
13:11, 25.06.2007
Свеженькое ДТП (в том числе из-за преступно неправильной разметки)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
13:17, 25.06.2007
От пользователя BOLOTO
Свеженькое ДТП (в том числе из-за преступно неправильной разметки)

Расформировать отделы по ДТП - взять одно вас на работу.. Все ж ясно... Телепаты отдыхают..

PS Кроме постирование здесь ваших рассуждений за 1.5 месяца то сделали чтонибудь?
0
14:37, 25.06.2007
От пользователя ВДУЧ
сделали чтонибудь?


конечно, но закрашивать полосы должен Демин и его команда.
От пользователя ВДУЧ
взять одно вас на работу


Вот после этого и расформируют :-) всех нерадивых
0
14:39, 25.06.2007
От пользователя BOLOTO
конечно, но закрашивать полосы должен Демин и его команда.

Можно узнать что именно то сделали? Заявления -жалобы увидеть? Ответы на них? Спасибо
0
17:42, 25.06.2007
От пользователя ВДУЧ
Можно узнать что именно то сделали? Заявления -жалобы увидеть? Ответы на них? Спасибо


Если взять другие мои темы, то там все публикуется по мере поступления, вы должны быть в курсе.
А что касается этой темы, то я ее создал именно как тему, как заявление, как жалобу (хотя это слово не вдохновляет).
Я готов быть исцом к г-ну Дёмину А.С. за его преступные действия к безопасности водителей, и прочих участников дорожного движения.
Я готов поспорить на эту тему и с Инспектором ГИБДД любого ранга.
Демину в прошлом году было письмо, но он не ответил...
0
Captain Fantastic
20:59, 25.06.2007
Насчет граффити.. КТО так рисовал разметку на Машинная-Восточная? )))))) Это даже не 2 ряда внезапно переходят в три, а два в два с половиной )))))
1 / 0
21:37, 25.06.2007
От пользователя BOLOTO
Если взять другие мои темы, то там все публикуется по мере поступления, вы должны быть в курсе.

Не разу не видел решение суда выложенное вами.. В частности про ОСАГО.. может быть пропустил... Покажите пожалуйста
От пользователя BOLOTO
А что касается этой темы, то я ее создал именно как тему, как заявление, как жалобу (хотя это слово не вдохновляет).
Я готов быть исцом к г-ну Дёмину А.С. за его преступные действия к безопасности водителей, и прочих участников дорожного движения.
Я готов поспорить на эту тему и с Инспектором ГИБДД любого ранга.

То есть за полтора месяца вы ничего не сделали??? Понял...
0
09:42, 26.06.2007
От пользователя ВДУЧ
То есть за полтора месяца вы ничего не сделали???


Так я и не должен ничего делать у меня совсем другая специальность и специализация :-)
Моё право обозначить возникшую проблему и описать ее на форуме, дать возможность ознакомиться с вопросом другим форумчанам это уже - дело:-)

Что касается ОСАГО, решения двух судов уже есть, они все под копирку одинаковые и в мою пользу (если я их не опубликовал, то исправлюсь). Сейчас подаю кассацию по оплате представительских и чека "на замену".
0
13:03, 26.06.2007
От пользователя BOLOTO
Так я и не должен ничего делать у меня совсем другая специальность и специализация
Моё право обозначить возникшую проблему и описать ее на форуме, дать возможность ознакомиться с вопросом другим форумчанам это уже - дело

Понятно.. Громкие лозунги значит только .. Жаль..
0
17:42, 26.06.2007
От пользователя ВДУЧ
Понятно.. Громкие лозунги значит только .. Жаль..


Ваше назидание тут совсем никому не нужно.
Я делюсь своим взглядом на происходящее и пытаюсь аргументировать свои высказывания, предупредив других (бесплатно)!
Хотите, можете представлять мои интересы перед Деминым А.С. - бесплатно. Не хотите нечего "наезжать", не боюсь. Пока общение в инете не запретили, общаюсь :-)
Кстати, Вы же отметили, что лозунги "громкие" :-)
Дык давайте засудим действия чиновника, у меня по нему уже несколько материалов есть. Слабо?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.