Знак "опасный поворот" сейчас встречка?

Водолаз с ножом ===//====>
08:26, 10.04.2007
Я правильно понимаю политику партии в лице ВС ?
Иначе зачем бы появились на просторах нашей необъятной переносные знаки "опасный поворот"?!


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


На фото хорошо видно, что до поворота около километра и он нифига не "опасный"!
А "50" действует более 5-и км до своротки на Лиственную!
Может мониторщики из ГИБДД объяснят смысл установки этого знака (кроме того, который всем известен)?
Прошу заметить, что это не пресловутая Башкирия, а родная ЕКАД.
0
Свят
09:05, 10.04.2007
ВС в общем то не при чем.
Данный знак должен устанавливаться в местах, где видимость ограничена в соответствии с ГОСТ.
Что он делает на этом повороте? Не знаю. Скорее всего стойку поставили работники по уборке дорог не задумываясь.
0
unreal ut user
09:51, 10.04.2007
От пользователя DIM333
Знак "опасный поворот" сейчас встречка?


От пользователя Свят (FC)
Данный знак должен устанавливаться в местах, где видимость ограничена в соответствии с ГОСТ.


11.5. запрещает обгон с выездом на встречку в условиях ограниченной видимости. так что и ДО ППВС этот "знак" обозначал встречку :-)
0
Imch
09:57, 10.04.2007
ГОСТ Р 52289-2004 п.5.2.14 Знаки 1.11.1 и 1.11.2 "Опасный поворот" устанавливают (моя вставка(150-300м (вне населенных пунктов)) перед
кривыми в плане, на которых значение коэффициента безопасности*
менее 0,6, а также перед кривыми в плане, на которых расстояние
видимости встречного автомобиля при скорости, характерной для
предшествующего кривой участка дороги, меньше минимального
расстояния видимости (150м - для видимости встречного транспорта, 85м для препятствия - скорости 50км), обеспечивающего безопасность движения (таблица
3).поэтому в принципе ГОСТ Р 52289-2004 не нарушен
0
eugenny
09:58, 10.04.2007
Начальнику ОГИБДД пп-ку Жезлову Ж.Ж.
от ИДПС пр-ка Свисткова С.С.

Рапорт

В связи с тяжелым материальным положением прошу выдать на два месяца
От пользователя DIM333
переносные знаки "опасный поворот"?!

с правом устанавливать их по собственному усмотрению

(с) анекдот :-)
1 / 0
Свят
10:00, 10.04.2007
От пользователя Imch
).поэтому в принципе ГОСТ Р 52289-2004 не нарушен

почему Вы так решили?
из-за ограничения скорости 50?
дык и он не по ГОСТ стоит, если перед ним нет 70 :-)

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2007 10:08]
0
feks
10:08, 10.04.2007
От пользователя eugenny

ага, просто пока знак "джокер" не ввели, приходится пользоватся этим :-d
1 / 0
Водолаз с ножом ===//====>
10:17, 10.04.2007
От пользователя Свят (FC)
он не по ГОСТ стоит, если перед ним нет 70

"70" там есть, но стоит до перекрестка, а "50" сразу за!
И вообще "50" на прямой ровной дороге какому ГОСТу соответствует?

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2007 10:35]
0
Patriot
10:38, 10.04.2007
судя по подставке, очень похоже на временные знаки.
Ночью стырить их или краской черной из баллончика закрасить да и все, нет знака - нет нарушения)))
1 / 1
Мага**
11:50, 10.04.2007
От пользователя Patriot
Ночью стырить их или краской черной из баллончика закрасить да и все, нет знака - нет нарушения)))


Такую же фигню хотела на кольцовском тракте стырить. Если ехать в сторону города, там такое же ограничение перед строящейся "Украиной" висит. И под ним знак 1.25 "дорожные работы". Хотя никаких дорожных работ там не было. А строящаяся "Украина" находится на достаточно приличном расстоянии от дороги, причем бетонным забором обнесена и опасности не представляет.
Но сейчас уже смысла тырить нет - ограничениями скорости теперь утыкан весь россельбам (т.к. там пешеходные переходы мостят). Надеюсь, это временно....
0
eugenny
11:55, 10.04.2007
От пользователя Patriot
Ночью стырить их или краской черной из баллончика закрасить да и все

Это не наш метод (с) :-)
Предлагаю заинтересованным лицам перенести и установить эти знаки в соответствии с ГОСТ :-) Осталось только понять, где это место, и есть ли оно там вообще...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.