Требую адвоката!
А
Альберт Э.
Поучительная история...
Ехал я с водителем по славному Бшкортостану. Из Уфы в городок с революционным названием Отябрьский. Дорога так себе, разбита, но речь не об этом. смотрим мигают нам встречные(!), а кто ездил по РБ тот знает, что это сродни подвигу...Знак мы не заметили, но скорость снизили, как оказалось недостаточно.В общем ограничение 60, у нас 74.Ерунда-100рублей. Тем более торопимся. Водитель (так его растак, начитался форумов:-) ) говорит "знак не видел, с нарушением не согласен, ТРЕБУЮ АДВОКАТА", все это пишет в протоколе. А гаец ему "хорошо друг любезный, требуешь- получай, адвокат будет через три часа, сиди жди",забирает и не отдает права ни в какую он ко мне чего делать? А чего делать, ехатьнадо блин и срочно, люди ждут... Пошли к ним разбираться, он " я ни с кем не ссорился, тем более не ругался, получили бы постановление и разъехались по сторонам и куда я протокол дену?" Мы - "отмените адвоката, не нужен нам адвокат и т.д и тп." Он "азык тулез рахим итэгэз хейрле юл 100 рублей" даем ему стольник он- права. Мы ему "А протокол?" он- "да щас порву и все" Эх если бы мы не торопились, то сидели бы и ждали адвоката до конца, пофиг. Хотя ..Знак то был, специально посмотрели...
Ехал я с водителем по славному Бшкортостану. Из Уфы в городок с революционным названием Отябрьский. Дорога так себе, разбита, но речь не об этом. смотрим мигают нам встречные(!), а кто ездил по РБ тот знает, что это сродни подвигу...Знак мы не заметили, но скорость снизили, как оказалось недостаточно.В общем ограничение 60, у нас 74.Ерунда-100рублей. Тем более торопимся. Водитель (так его растак, начитался форумов:-) ) говорит "знак не видел, с нарушением не согласен, ТРЕБУЮ АДВОКАТА", все это пишет в протоколе. А гаец ему "хорошо друг любезный, требуешь- получай, адвокат будет через три часа, сиди жди",забирает и не отдает права ни в какую он ко мне чего делать? А чего делать, ехатьнадо блин и срочно, люди ждут... Пошли к ним разбираться, он " я ни с кем не ссорился, тем более не ругался, получили бы постановление и разъехались по сторонам и куда я протокол дену?" Мы - "отмените адвоката, не нужен нам адвокат и т.д и тп." Он "азык тулез рахим итэгэз хейрле юл 100 рублей" даем ему стольник он- права. Мы ему "А протокол?" он- "да щас порву и все" Эх если бы мы не торопились, то сидели бы и ждали адвоката до конца, пофиг. Хотя ..Знак то был, специально посмотрели...
B
Boroda
Скорее всего постановление придёт по месту жительства и придётся снова 100 р. платить.....
Гаец молоток! :-)
А про подобных "начитавшихся форумов" есть хорошая поговорка "Не хочешь ср*ть - не мучай за*ницу".
Если сказал А - надо быть готовым говорить и Б, а не врубать обратку.
А про подобных "начитавшихся форумов" есть хорошая поговорка "Не хочешь ср*ть - не мучай за*ницу".
Если сказал А - надо быть готовым говорить и Б, а не врубать обратку.
По-существу вот мысль пришла...
Вы имели права требовать _своего_ адвоката. А не того, которого подгонит вам гаец.
А "свой" адвокат может быть хоть на международной космической станции в данный момент :-) Главное чтоб вернулся до истечения сроков обжалования.
Вы имели права требовать _своего_ адвоката. А не того, которого подгонит вам гаец.
А "свой" адвокат может быть хоть на международной космической станции в данный момент :-) Главное чтоб вернулся до истечения сроков обжалования.
Созерцатель, Ваш сленг вполне годится для солдатского сортира, но никак не для открытой конференции, свободно посещаемой лицами обеего пола.
Георгий Вилыч.
Георгий Вилыч.
Уважаемый Костэн!
Ваша беда в том, что водитель начитался подобных вещей несколько маловато.
1) В данном случае ИДПС, в принципе, ничего не стоило назначит рассмотрение в местной ГИБДД и водителю пришлось бы ехать на разбор этого дела в Башкирию. Поэтому водителю следовало ПОЛУЧИТЬ постановление, а затем, в случае несогласия с ним, обжаловать его.
2) Обжаловать данное нарушение по указанным мотивам (не видел знак) довольно сложно. В этом случае нало доказывать, что знак висел с нарушениями требований ГОСТ, поэтому водитель не имел физической (технической) возможности увидеть знак и выполнить его требования, а это (такое доказательство) не всегда просто.
3) Если бы водитель почитал чуть больше материалов по правово-автомобильной тематике, он (водитель) мог бы сообразить, что данные действия ИДПС являются ничем иным, как ЗАДЕРЖАНИЕМ и должны быть, естественно, мотивированы, а к тому же оформлены протоколом. Вот на составлении этого протокола и следовало бы настаивать.
С уважением, Георгий.
Ваша беда в том, что водитель начитался подобных вещей несколько маловато.
1) В данном случае ИДПС, в принципе, ничего не стоило назначит рассмотрение в местной ГИБДД и водителю пришлось бы ехать на разбор этого дела в Башкирию. Поэтому водителю следовало ПОЛУЧИТЬ постановление, а затем, в случае несогласия с ним, обжаловать его.
2) Обжаловать данное нарушение по указанным мотивам (не видел знак) довольно сложно. В этом случае нало доказывать, что знак висел с нарушениями требований ГОСТ, поэтому водитель не имел физической (технической) возможности увидеть знак и выполнить его требования, а это (такое доказательство) не всегда просто.
3) Если бы водитель почитал чуть больше материалов по правово-автомобильной тематике, он (водитель) мог бы сообразить, что данные действия ИДПС являются ничем иным, как ЗАДЕРЖАНИЕМ и должны быть, естественно, мотивированы, а к тому же оформлены протоколом. Вот на составлении этого протокола и следовало бы настаивать.
С уважением, Георгий.
А
Альберт Э.
То Wilyсh
Все правильно. Да и не важно, что и как делать после того, как тебя задержали.ГЛАВНОЕ- знак был и остановили правильно. А то , что он знак не увидел, так это его проблемы. Не потому что он висел не правильно, тут все ок(смотрели), просто надо смотреть на дорогу, ешкин кот.
Читая форумы, я все больше прихожу к мысли, нарушил-будь ты мужиком, заплати штраф.А то боремся , боремся. Со встречкой боремся, с поворотами и т.д и т.п. А когда по трассе идешь и видишь, как таких борцов в мешок укладывают...
Конечно, когда гаец несправедлоиво пытается развести, то обидно и готов до последнего обьяснять какой он редиска.Но если нарушение явное, то зачем унижаться и пытаться жульничать?
Все правильно. Да и не важно, что и как делать после того, как тебя задержали.ГЛАВНОЕ- знак был и остановили правильно. А то , что он знак не увидел, так это его проблемы. Не потому что он висел не правильно, тут все ок(смотрели), просто надо смотреть на дорогу, ешкин кот.
Читая форумы, я все больше прихожу к мысли, нарушил-будь ты мужиком, заплати штраф.А то боремся , боремся. Со встречкой боремся, с поворотами и т.д и т.п. А когда по трассе идешь и видишь, как таких борцов в мешок укладывают...
Конечно, когда гаец несправедлоиво пытается развести, то обидно и готов до последнего обьяснять какой он редиска.Но если нарушение явное, то зачем унижаться и пытаться жульничать?
С
Созерцатель
Созерцатель, Ваш сленг вполне годится для солдатского сортира, но никак не для открытой конференции, свободно посещаемой лицами обеего пола.
Георгий Вилыч
Георгий Вилыч
"Не любо - не слушай" (с) народная мудрость
и еще "Из песни слова не выкинешь"
Костэн, а знак 60 висел на трассе? А до этого знака в районе 150м. были еще ограничивающие скорость?
Дело в том, что если 60 висело на трассе без предварительных 80 или 70, установленных не менее чем за 150м, то гаишник вас нагрел.
На днях вот приехал из командировки, в той же славной Башкирии, на конце объездной Уфы на трассе висел знак 50, а за ним сразу гаишники с радарчиком. Естественно зафиксировали превышение. Я сразу твердо им сказал, что шить превышение бесполезно - знак установлен не по ГОСТу - перед ним должен был стоять знак 70 в 150м., чего не было и о чем может подтвердить свидетель, находящейся в моей машине. На что он мне ответил сквозь зубы "езжай!", и узнав где ближайшая гостиница я поехал дальше с законной скоростью 100км/ч.
Дело в том, что если 60 висело на трассе без предварительных 80 или 70, установленных не менее чем за 150м, то гаишник вас нагрел.
На днях вот приехал из командировки, в той же славной Башкирии, на конце объездной Уфы на трассе висел знак 50, а за ним сразу гаишники с радарчиком. Естественно зафиксировали превышение. Я сразу твердо им сказал, что шить превышение бесполезно - знак установлен не по ГОСТу - перед ним должен был стоять знак 70 в 150м., чего не было и о чем может подтвердить свидетель, находящейся в моей машине. На что он мне ответил сквозь зубы "езжай!", и узнав где ближайшая гостиница я поехал дальше с законной скоростью 100км/ч.
А
Альберт Э.
ТО Lesha
Да хрен его знает вроде стоял 80...обратно ночью ехали, первый то видели точно, а вот перед ним?
Да хрен его знает вроде стоял 80...обратно ночью ехали, первый то видели точно, а вот перед ним?
Созерцатель!
"Не любо - не слушай" (с) народная мудрость
-------------------------------------
Надо ли понимать Вашу фразу, как "не ходи на этот форум и не читай сообщений"?
А не проще ли самому писать с соблюдений правил общения в приличном обществе?
Георгий Вилыч.
"Не любо - не слушай" (с) народная мудрость
-------------------------------------
Надо ли понимать Вашу фразу, как "не ходи на этот форум и не читай сообщений"?
А не проще ли самому писать с соблюдений правил общения в приличном обществе?
Георгий Вилыч.
С
Созерцатель
Георгий
"Не любо - не слушай" (с) народная мудрость
-------------------------------------
Надо ли понимать Вашу фразу, как "не ходи на этот форум и не читай сообщений"?
А не проще ли самому писать с соблюдений правил общения в приличном обществе?
Вы сами прекрасно знаете, как следует понимать мою фразу. Если необходимы уточнения, то вот они:
Эту фразу следует понимать как "если Вам не нравится стиль моих сообщений или их написание - можно просто не читать мои сообщения"
Что касается правил общения - ИМХО я их соблюл. Если вы так не считаете - это ваши, а не мои проблемы. И я не обязан напрягаться всвязи с этим на тему "как бы донести мою мысль до человека так чтоб и человек ее понял и написание этой мысли уважаемого Вилыча устроило" :-)
"Не любо - не слушай" (с) народная мудрость
-------------------------------------
Надо ли понимать Вашу фразу, как "не ходи на этот форум и не читай сообщений"?
А не проще ли самому писать с соблюдений правил общения в приличном обществе?
Вы сами прекрасно знаете, как следует понимать мою фразу. Если необходимы уточнения, то вот они:
Эту фразу следует понимать как "если Вам не нравится стиль моих сообщений или их написание - можно просто не читать мои сообщения"
Что касается правил общения - ИМХО я их соблюл. Если вы так не считаете - это ваши, а не мои проблемы. И я не обязан напрягаться всвязи с этим на тему "как бы донести мою мысль до человека так чтоб и человек ее понял и написание этой мысли уважаемого Вилыча устроило" :-)
Эту фразу следует понимать как "если Вам не нравится стиль моих сообщений или их написание - можно просто не читать мои сообщения"
--------------------------
Хорошо, коллега, уговорил!
Понимаю, что это неправильно, но видя всю тщетность попвыток добиться, что бы ты с уважением относился к кому-нибудь кроме себя, я принимаю твое предложение, тем более, что ты его повторяешь настойчиво и неоднократно.
Отныне я буду воздерживаться от чтения сообщений и от участия обсуждения тем, в которых будет встречен твой НИК.
Георгий Вилыч.
С
Созерцатель
Отныне я буду воздерживаться от чтения сообщений и от участия обсуждения тем, в которых будет встречен твой НИК.
Это как понимать? Т.е. если в какойто теме (пусть даже созданой не мной) есть я - там нет Вилыча?
O
One
Вы, Вилыч, и Вы, Созерцатель, являетесь для меня одними из самых ценных и достоверных источников информации.. я уважаю Вас за мудрость и Ваши познания.. Так что было бы обидно испортить мнение о Вас обоих.. Очень хочется верить, что больше таких препирательств я не прочитаю.. С уважением..
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.