Как правильно обжаловать постановление мирового судьи?

Обвиняли во встречке.Хочу обжаловать постановление судьи т.к. во-первых не согласен с обвинением и не был на суде вместе со своим свидетелем (суд был в др. области 2/02,а повестка пришла 1/02 и только 3/02 я получил извещение с почты и расписался в уведомлении). Постановление ещё не видел,но думаю лишение будет.....Как запросить копию постановления и где далее обжаловать его ( форма обжалования есть в форуме ?)

формально вы уведомлены

формально же, судья не мог без вашего присутствия рассмотреть по существу


копия решения вам отправят как всегда по почте


можно подать апелляционную жалобу в течении 10 дней с момента выесения решения, через того же мирового судью

У меня такая же тема… и с судом тоже, я написал жалобу на пересмотр дела она подается мировому судье по месту рассмотрения, приложил копию постановления судьи, копию протокола, объяснения, схемы, еще полагаю надо приложить ходатайства рассмотрения дела в районом суде по месту жительства, так же ходатайства вызова свидетелей если есть таковые и инспектора. И все это по почте заказом и уведомлением, если ехать далеко.

С момента получения копии постановления.

Все зависит от того, что написано в постановлении.

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2007 15:45]

видимо прийдется ждать постановление по почте...или самому позвонить в ту деревню?

ходатайство я написал на дороге и отдал инспектору о чём он сделал запись в протоколе.
а где форма жалобы? дайте пож.ссылку

Звонить в деревню, узнавать, ждать по почте.
(Вариант - ехать - ИМХО - последний ... если только попути дорога будет)

т.е. Вы ходатайствовали о рассмотрении дела по месту жительства?
И вам это ходатайство НЕ удовлетворили?
Процесуальное нарушение. Достаточно серьезное.

http://forum.modemu.net/viewtopic.php?t=32857
Со слов "обжалование постановления"

именно, ну очепятался с кем не бывает :-)

вижу отмену решения на 101%

да ходатайствовал,гаишник даже форму специальную ходатайства дал и я её заполнил,в протоколе оно числится в прилагаемых документах вместе со схемой инспектора в которой он и я расписались а я дополнительно написал в ней и в протоколе что "со схемой инспектора не согласен"

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2007 14:28]

на нарушение каких статей КоАПа мне ссылаться в обжаловании ?

а то что в ст.29.5 написано "......дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица." ...ведь не обязывает судью учитывать ходатайтво...????

Если есть ходатайство, то оно должно быть удовлетворено (разъяснения ВС вроде где-то было - в поиск).

как минимум 2 раза нарушено право лица на защиту

а рассмотрение жалобы на постановление происходит там же где и было вынесено или к обжаловнию нада ходатайство приложить ,чтобы по месту жительства?

http://www.supcourt.ru/news_detale.php?id=4700
Вопрос 13: Может ли судья отказать лицу в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства привлекаемого к административной ответственности лица или по месту учета транспортного средства?


Ответ:Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.


Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства (ч. 4 ст. 29.5 Кодекса).



Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.


Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.


Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, – также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

нет.
Ходатайство подается при составлени протокола, при рассмотрении дела, ДО вынесения постановления.
Если ходатайство подано, но не удовлетворено, то это нарушение. (см. выше)

Уважаемый коллега!


Копию постановления ВАм обязаны выслать и без Вашего ходатайства. Можете созвониться с секретарем и узнать, когда они направили Вам копию.

С алгоритмом написания жалобы на постановление Вы можете ознакомиться здесь: http://forum.modemu.net/viewtopic.php?t=29895

По поводу ненадлежащего извещения при написании жалобы можете использовать следующий абзац переделав его под свой случай

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об дминистративном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Как было установлено в процессе судебного заседания дело в отношении водителя дважды рассмотрено в его отсутствие без надлежащего извещения:
1) Первый раз в ГИБДД, когда было вынесение необоснованное определении о передаче дела в суд. В этом случае водитель даже не извещался ни о времени, ни о месте рассмотрения дела.
2) Второй раз мировым судьей, когда было вынесено постановление об АПН. В этот раз водитель был извещен о времени и месте рассмотрения дела, но уже после того, как рассмотрение дела состоялось, что подтверждается почтовым конвертом с почтовыми штемпелями.

Успехов.

С уважением, Георгий (Вилыч)

спасибо за помощь,обжалование написал,судье буду звонить сегодня позже.

судья сообщила что дело 2/02 не рассматривалось в связи с отсутствием информации о надлежайшем моем извещении ,и что ходатайство отклонено нач.ГИБДД того района мол ходатайство адресовано было ему.....мои действия сейчас?писать ходатайство судье?

судья легко отказывает в удовлетворении ходатайства! формулировка(сокращенно): "........возможность направления по месту жительства не является обязательной для органа рассматривающего дело."

Легко ... но незаконно.

См. тут:
http://www.supcourt.ru/news_detale.php?id=4700

по ссылке тоже ничего конкретного.Нет 100% обязанности судьи отправлять по месту жительства.Обжаловать конечно буду ,но все зависит от настроения районного судьи.
Кстати ,мне ждать копию постановления? или отправить обжалование одно.Я так понимаю копию постановления и протокола районный суд и так у них затребует.

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2007 13:11]