Gradinfo.Ru: Эдуард Россель пытается пополнить областной бюджет за счет населения

http://www.gorodfm.ru/index.phtml?div=comment_arch...

Эдуард Россель пытается пополнить областной бюджет за счет населения

17.03 На недавней встрече с Президентом РФ в Тюмени он выступил с идеей ввести дополнительный налог на бензин - 1 рубль с каждого литра.
Поступления от этого налога Эдуард Россель предложил направлять на финансирование дорожного хозяйства области. Свердловский губернатор явно желал продемонстрировать Президенту, что занимается решением социальных проблем в поте лица.

Эдуард Россель как будто забыл, что в налоговом законодательстве РФ уже действует один такой налог — это акцизы на горюче-смазочные вещества, поэтому введение второго топливного налога будет незаконным. На уровне области вообще невозможно принятие такого налога, - он находится в ведении федерального центра. Об этом заявил председатель комитета по экономической политике, бюджету, финансам и налогам Свердловской областной думы Банзаракца Чойнзонов.

Депутат облдумы Дмитрий Анфалов считает, что такие заявления Росселя способны спровоцировать владельцев автозаправочных станций поднять цены на бензин, даже если никакого «бензинового налога» введено не будет. Рост цен на автомобильное топливо увеличит транспортные расходы всех предпринимателей области, которым придется компенсировать их за счет роста цен на товары и услуги. А значит, от этого пострадает все население области. Непомерные цены на бензин могут сорвать посевную кампанию на селе.

Любой политик, а особенно губернатор области, должен думать о возможных последствиях своих слов. Если областные власти действительно хотят улучшить финансирование дорожного хозяйства, они должны более грамотно распоряжаться средствами, уже выделенными на эти цели из областного бюджета.

Gradinfo.Ru

Ну и коззззззеллллллл!!!!! За очередной срок готов жопу Путину вылизать до зеркального блеска. Хрена буду за него голосовать.

да это х...ня по сравнению с его заявлением - " мы готовы принять 50 тыс. чел-к немцев, обеспечить жильем и работой".

Мда.... с "нашего" бензина нажиться желают все, кому только не леть!!!

Дык деньги на выборы нужны. Строительсьво дорог один из лучших способов их отмыть.

Господа, ну и дамы, так ведь Россель самый лучший политикан местного разлива. Началась предвыборная истерика...

Раньше акциз брали там, где бензин делают, то есть бабки оставались в регионах, где бензу делают, а не потребляют, потом подумали - фигня получается - и обязали заправки платить акцизы. Результат - наёдена новая схема, по которой проводят бензу, а что задумывали, не вышло. Вот и пытаются снова что-то придумать.
Едиар перезаключает договоры с ООО Едиар на АЗС №23, а на чеках от заправок появилось вместо ООО какие-то ЧП. Вот такая нафиг экономика, а где огромные бабки там и политика.
Опять дурость придумали, толком не проработав, цены на горючку поднялись - результата 0.

Не выйдет у него нихрена,моразм полный,почему тогда не ввести доп.налоги на все товары народного потребления?То-же не хило будет.

Пытаются вводить на разное - вспомнить можно налог на кошек весом более 8 кг (цифру точно не помню).

у дросселя такие заскоки постоянно были, если вспомнить, но что то в последнее время всё сильнее и сильнее приступы слабоумия

Дак старый уже, заговаривается...

Руки вывернут, в очередной раз перед фактом поставят, и хоть закричись. Что сейчас, что потом... Во власть ведь идут за деньгами, чтобы на них купить еще больше власти, для нажития еще большего количества денег. Процесс бесконечный. Помешать ему трудно. Более того, зачастую чревато. Разве что, народный бунт..

PS Прошу не рассматривать данный пост как подстрекательство к бунту.

А. Карлович

AugustK, а как его еще рассматривать? ;-)

то serga

Как констатацию факта.

С ув. А. Карлович

вчера читал в "аргументах", что за Росселя готовы проголосовать больше 40% :-)

Не обижайте дедушку, он хороший! :-)
А то, что налог дурацкий предложил, так это ведь он не сам его придумал, ему чиновники подсоветовали. А у тех могут быть свои причины заставить Губернатора делать неоднозначные шаги, от "личных корыстных интересов" до "высоких политических мотивов" (черный пиар, так сказать).

Дроссель, кстати, предлагал Уголовный кодекс Свердл. обл. как-то в 94-95 годах, а также клинило его на Уральской республике! Вовремя прокуратуратура и федералы пресекли.

OFF конечно, но все же. А что Вы имеете против Уральской Республики? Вы были в Башкирии, а Татарстане, видели как они там живут? Что б мы так жили. А все почему? Статус республики и бОльшие полномочия перед федеральным центром. Кстати если бы не поднялась бы тогда буча с этой республикой, то не было бы у нас сейчас договоров о разраничении полномочий с центром... Да чего я элементарные вещи объясняю?
Кстати, наше областное законодательство признано одним из лучших в РФ на предмет соответствия федеральным законам. И более того, ряд федеральных законов принимались позднее, чем наши региональные, и соотвественно наш опыт очень активно при этом использовался. А может если бы появился бы у нас свой УК, разумеется в объеме полномочий области, то и федеральный УК был бы другим.

как говориться слышал звон....
никто ничего не придумывал, никаких новых схем, всё согласно федеральному закону №110-ф3 от 31 августа 2003 года. по расчёту акцизов читай налоговый кодекс РФ поправки к главам 22 и 25,

и заодно объясните кто поднял цены на аренду земли - Россель или Чернецкий?

Сегодня слышал по радио, что директора рынков города "потребовали снизить цену на аренду земли, которые им подняли в среднем в 7-10 раз в зависимости от вида бизнеса..."...

млин, че делается... то... вот думаю.. где бы печатный станок с деньгами прикупить...

а Воробьев со всех руководств заводов требует поднимать заработные платы :-)

ставка земельного налога, от которого рассчитывается арендная плата подняла Областная дума.

А еще пару месяцев назад мелькала инфа о том, что дроссель хочет построить горнолыжный центр в Свердловской области круче чем в Абазково, дело, конечно, хорошее, тока причем тут дроссель - не очень понятно.

и его идея про нравстенный налог - на мой взгляд тоже брехня. чел получил 50 лет назад квартиру нахаляву, а сейчас почему-то все должны скинуться и построить ему новое жилье, это при том, что целому поколению молодежи вапще негде жить и соответс-но рожать детей и т.д. (тока с родственниками или снимать)

а главное на выборах все равно его выберут

да пошли они все накуй!