Может потихоньку начнем заниматься проектом narushil.ru?
На этой неделе пишу заявление. Отпишусь о ходе и результатах.
Похоже они сделали вывод что я часто езжу по Ленина и встали подальше... Я на этот же участой дороги писал -впрочем мое заявление вы уже видите))
С
Свят(FC)
что мою жалобу не критикуете?
я тут, понимаешь, вырвался в инет на 5 минут, думал уже поправки внесены, ан нет :-(
:-)
я тут, понимаешь, вырвался в инет на 5 минут, думал уже поправки внесены, ан нет :-(
:-)
B
Basilio (V^3)
что мою жалобу не критикуете?
Значит - в критике не нуждается ...
Е
Ефроим
Все наши беды от разобщенности.Каждый за себя.Моя
хата с краю.....это наш принцип.Меня не трогают и слава богу.А помнишь Вилыч как отстояли водилу допустившим
ДТП с Евдокимовым,как поднялись ,как протестовали и
дома мужик,а то бы парился на нарахА ведь был НЕВИ-
НОВЕН,но если тяжелая авария,с гибелью людей,то обя
зательно надо кого-то закрыть.Нарушитель определен,
меры приняты.Я вот что придумал,для борьбы с произ
волом:Гайцы останавливают машину,а ты ехал следом и
ты тоже останавливаешся и на вопрос гайца почему остановились отвечаешь что будешь свидетелем.Он про
гоняет,а ты не уезжаешь,что он может сделать?Они про
токол, просишь вписать тебя,требуешь в конце-концов.
Только не отвергай с порога.Каждый проезжающий пой
мет,он не стал,завтра ему не станут.Гайцы начнут отлавливать одиночек,но перед постами можно подож
дать кого-нить.Тему можно развить и дальше.
хата с краю.....это наш принцип.Меня не трогают и слава богу.А помнишь Вилыч как отстояли водилу допустившим
ДТП с Евдокимовым,как поднялись ,как протестовали и
дома мужик,а то бы парился на нарахА ведь был НЕВИ-
НОВЕН,но если тяжелая авария,с гибелью людей,то обя
зательно надо кого-то закрыть.Нарушитель определен,
меры приняты.Я вот что придумал,для борьбы с произ
волом:Гайцы останавливают машину,а ты ехал следом и
ты тоже останавливаешся и на вопрос гайца почему остановились отвечаешь что будешь свидетелем.Он про
гоняет,а ты не уезжаешь,что он может сделать?Они про
токол, просишь вписать тебя,требуешь в конце-концов.
Только не отвергай с порога.Каждый проезжающий пой
мет,он не стал,завтра ему не станут.Гайцы начнут отлавливать одиночек,но перед постами можно подож
дать кого-нить.Тему можно развить и дальше.
Е
ЕвгенийДва
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=44835...
там есть строчки
Поскольку городские власти не могут ничего сделать
информация направляется на более верхний уровень
http://www.rossel.ru/feedback/
там есть крайне привлекательные строки
"Задайте нам вопрос используя данную форму.
Модуль прямой связи
Отсюда вы можете отправить электронное письмо Эдуарду Росселю.
На ваше письмо я обязательно отвечу сам, или поручу министерствам правительства области ответить по сути."
Очень хочется надеяться что можно навести порядок без личного явления к большому начальнику пред его светлые очи со своей челобитной.
Хотя надежды тают.
Было отправлено Росселю 10 мая сего года
Россель так и не ответил.
там есть строчки
Поскольку городские власти не могут ничего сделать
информация направляется на более верхний уровень
http://www.rossel.ru/feedback/
там есть крайне привлекательные строки
"Задайте нам вопрос используя данную форму.
Модуль прямой связи
Отсюда вы можете отправить электронное письмо Эдуарду Росселю.
На ваше письмо я обязательно отвечу сам, или поручу министерствам правительства области ответить по сути."
Очень хочется надеяться что можно навести порядок без личного явления к большому начальнику пред его светлые очи со своей челобитной.
Хотя надежды тают.
Было отправлено Росселю 10 мая сего года
Россель так и не ответил.
Н
Невидимый
Россель так и не ответил.
А кому-нибудь отвечал?
Б
Батько Махно
05.07.2007 г. трамвайная остановка на перекрестке Саккоиванцетти - Ленина время 18.15
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
видимо правила о запрещении движения через остановки на нах не распространяется
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
видимо правила о запрещении движения через остановки на нах не распространяется
Дата: 21 Мая 2007 10:44
фотография из Фотогалереи на E1.ru
На этой неделе пишу заявление. Отпишусь о ходе и результатах.
Уважаемые коллеги!
Получил ответ от Ощепкова.
Выкладываю его для всеобщего обозрения.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
w
weiss
я ночью в 2 часа увидел гаишников на мамина-сибиряка около УрГУ, поехал за фотиком, вернулся
припарковался подальше, включил диктофон
и пешком с фотоаппаратом пошёл к ним
(стояли на односторонней дороги против направления движения с выключенными габаритами)
а они включили фары и уехали ("против шерсти") ))
не знаю - меня увидели или сами..
итог: сделать успел один снимок и тот неудачный ))
припарковался подальше, включил диктофон
и пешком с фотоаппаратом пошёл к ним
(стояли на односторонней дороги против направления движения с выключенными габаритами)
а они включили фары и уехали ("против шерсти") ))
не знаю - меня увидели или сами..
итог: сделать успел один снимок и тот неудачный ))
Уважаемые коллеги!
Я бы писал сразу в ДОБДД
С уважением, Георгий (Вилыч)
Хорошо бы знать куда
Выше разумеется (Демин)....
Я бы писал сразу в ДОБДД
С уважением, Георгий (Вилыч)
C
Crossmem
Жалобу уже написали? Отправили?
увы, слишком я для этого ленив :-(
F
FlaFF^y
они хотя бы остановились, часто просто проезжают по встречке, не смотря на шлакбаум и оставленные для них 2,5 м
С
Свят(FC)
Демину Ю.В.
от ......
Жалоба
на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
Пришло постановление за подписью Демина.
Дело закрыть за давностью (2 месяца прошло).
По существу не рассматривалось вообще.
Еще и написано, что сроки подачи жалобы пропущены и полная путаница в датах.
18 мая получил определение об отказе в возбуждении дела.
3 мая уже жалобу написал
а отправил только 28 мая :-)
и ккакое дело закрыли, если оно не возбуждалось? :-)
С
Свят(FC)
Не выложите скан?
пока нетсканера нету :-)
w
weiss
Начальнику УГИБДД ГУВД Свердловской области
Демину Ю.А.
620146, г.Екатеринбург,
ул. Чкалова, д.1
от weiss
Заявление.
17 июля 2007 г. в 21:25 я, управляя принадлежащим мне автомобилем, двигался по улице Восточной от ул Куйбышева в сторону ЦПКиО. Имея намерение проехать на перекрёстке с улицей Декабристов прямо, я занял средний (второй) ряд и остановился в ожидании разрешающего сигнала светофора.
На проезжей части дороги в данном направлении движения нанесена разметка 1.5, обозначающая границы 3 полос для движения ТС в попутном направлении и разметка 1.18, указывающая разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. А также на перекрёстке установлены знаки 5.15.1 и 5.15.2. В соответствии с установленными знаками и дорожной разметкой из левого ряда разрешено движение только налево, из правого - только направо, а из среднего - только прямо.
В это время я увидел, как по правому ряду подъехал автомобиль ВАЗ-2110 серого цвета г/н а3995 66, имевший нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи, в том числе «МИЛИЦИЯ», обозначения и цифры 4-905.
Как только загорелся зелёный разрешающий сигнал светофора для движения в направлении только прямо и налево, вышеуказанный автомобиль тронулся из правого ряда, и, объехав ТС, двигавшиеся из среднего ряда прямо, продолжил движение в направлении ЦПКиО по ул.Восточной.
Считаю, что водитель отступил от требований п.8.4, 9.7, 6.2, 6.4 ПДД, т.к. движение направо в этот момент было запрещено. Поскольку проблесковый маячок синего цвета, установленный на крыше данного автомобиля был выключен, я сделал вывод, что никакой неотложности в выполнении служебного задания у водителя данного транспортного средства не было, и отступать от требований ПДД он не имел никакого права.
Таким образом, в действиях водителя, управлявшего автомобилем 4-905, усматривается событие административного правонарушения, квалифицируемого по ст. 12.16. "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги".
Воспользовавшись ожиданием разрешающего сигнала светофора на следующем перекрёстке - ул.Восточной и ул.Ткачей, я сфотографировал данное транспортное средство, после чего дождался разрешающего сигнала светофора и продолжил движение в намеченном направлении. Полученная фотография прилагается к настоящему заявлению.
В соответствии с п.3 части 1 ст.28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об АПН, является, в том числе, заявление физического лица. Следовательно, настоящее заявление является поводом к возбуждению дела об АПН. В соответствии с частью 2 ст.28.1 КоАП РФ мое заявление подлежит рассмотрению должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об АПН.
Присутствует повод к возбуждению дела об АПН в виде заявления. Имеются также достаточные данные, подтверждающие наличие события административного правонарушения. Следовательно, дело об АПН может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об АПН.
Вы являетесь должностным лицом органов внутренних дел, и, в соответствии с п.1 части 2 ст.28.3 КоАП РФ уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.19 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 ст.28.5 КоАП РФ протокол об АПН составляется немедленно после выявления совершения АПН.
Я также считаю, что данным административным правонарушением, совершенным сотрудником милиции, обязанным охранять общественный порядок и законность, в центральной части миллионного города на глазах у десятков водителей, прохожих, детей, водитель указанного автомобиля порочит доброе имя дорожно-патрульной службы ГИБДД и звание сотрудника МВД России.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 3 ст. 28.1 КоАП РФ и ст. 2.1 КоАП РФ прошу:
1. Провести проверку изложенных фактов
2. Установить личность водителя, управлявшего 17 июля 2007 автомобилем 4-905 при движении по улице Восточной.
3. Составить протокол об АПН в отношении вышеуказанного водителя, тем самым в соответствии с пунктом 2 части 4 ст.28.1 КоАП РФ возбудить дела об АПН, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 часть 3 КоАП РФ;
4. Руководствуясь частью 1 ст.29.6 КоАП РФ, в течение 15 дней с момента составления протоколов рассмотреть дела об АПН;
5. В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ направить мне копию постановления об АПН в течение трех дней с момента его вынесения.
6. В случае отказа в возбуждении дел об АПН во исполнение требования части 5 ст. 28.1 КоАП РФ вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении дел об АПН, разъяснив при этом порядок его обжалования.
По существу настоящего заявления прошу направить мне письменный ответ на адрес моего постоянного проживания в установленный законом срок.
В соответствии с пунктом 39 части 5 «Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях» начальник органа внутренних дел несет персональную ответственность за соблюдение законности при приеме, регистрации и разрешении сообщений о происшествиях.
Приложения:
1. Фотография, сделанная мной 17.07.2007 г. в 21 час 25 минут на перекрёстке улиц Восточная и Ткачей.
19.07.2007 г.
_______________ weiss
Демину Ю.А.
620146, г.Екатеринбург,
ул. Чкалова, д.1
от weiss
Заявление.
17 июля 2007 г. в 21:25 я, управляя принадлежащим мне автомобилем, двигался по улице Восточной от ул Куйбышева в сторону ЦПКиО. Имея намерение проехать на перекрёстке с улицей Декабристов прямо, я занял средний (второй) ряд и остановился в ожидании разрешающего сигнала светофора.
На проезжей части дороги в данном направлении движения нанесена разметка 1.5, обозначающая границы 3 полос для движения ТС в попутном направлении и разметка 1.18, указывающая разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. А также на перекрёстке установлены знаки 5.15.1 и 5.15.2. В соответствии с установленными знаками и дорожной разметкой из левого ряда разрешено движение только налево, из правого - только направо, а из среднего - только прямо.
В это время я увидел, как по правому ряду подъехал автомобиль ВАЗ-2110 серого цвета г/н а3995 66, имевший нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи, в том числе «МИЛИЦИЯ», обозначения и цифры 4-905.
Как только загорелся зелёный разрешающий сигнал светофора для движения в направлении только прямо и налево, вышеуказанный автомобиль тронулся из правого ряда, и, объехав ТС, двигавшиеся из среднего ряда прямо, продолжил движение в направлении ЦПКиО по ул.Восточной.
Считаю, что водитель отступил от требований п.8.4, 9.7, 6.2, 6.4 ПДД, т.к. движение направо в этот момент было запрещено. Поскольку проблесковый маячок синего цвета, установленный на крыше данного автомобиля был выключен, я сделал вывод, что никакой неотложности в выполнении служебного задания у водителя данного транспортного средства не было, и отступать от требований ПДД он не имел никакого права.
Таким образом, в действиях водителя, управлявшего автомобилем 4-905, усматривается событие административного правонарушения, квалифицируемого по ст. 12.16. "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги".
Воспользовавшись ожиданием разрешающего сигнала светофора на следующем перекрёстке - ул.Восточной и ул.Ткачей, я сфотографировал данное транспортное средство, после чего дождался разрешающего сигнала светофора и продолжил движение в намеченном направлении. Полученная фотография прилагается к настоящему заявлению.
В соответствии с п.3 части 1 ст.28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об АПН, является, в том числе, заявление физического лица. Следовательно, настоящее заявление является поводом к возбуждению дела об АПН. В соответствии с частью 2 ст.28.1 КоАП РФ мое заявление подлежит рассмотрению должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об АПН.
Присутствует повод к возбуждению дела об АПН в виде заявления. Имеются также достаточные данные, подтверждающие наличие события административного правонарушения. Следовательно, дело об АПН может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об АПН.
Вы являетесь должностным лицом органов внутренних дел, и, в соответствии с п.1 части 2 ст.28.3 КоАП РФ уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.19 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 ст.28.5 КоАП РФ протокол об АПН составляется немедленно после выявления совершения АПН.
Я также считаю, что данным административным правонарушением, совершенным сотрудником милиции, обязанным охранять общественный порядок и законность, в центральной части миллионного города на глазах у десятков водителей, прохожих, детей, водитель указанного автомобиля порочит доброе имя дорожно-патрульной службы ГИБДД и звание сотрудника МВД России.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 3 ст. 28.1 КоАП РФ и ст. 2.1 КоАП РФ прошу:
1. Провести проверку изложенных фактов
2. Установить личность водителя, управлявшего 17 июля 2007 автомобилем 4-905 при движении по улице Восточной.
3. Составить протокол об АПН в отношении вышеуказанного водителя, тем самым в соответствии с пунктом 2 части 4 ст.28.1 КоАП РФ возбудить дела об АПН, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 часть 3 КоАП РФ;
4. Руководствуясь частью 1 ст.29.6 КоАП РФ, в течение 15 дней с момента составления протоколов рассмотреть дела об АПН;
5. В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ направить мне копию постановления об АПН в течение трех дней с момента его вынесения.
6. В случае отказа в возбуждении дел об АПН во исполнение требования части 5 ст. 28.1 КоАП РФ вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении дел об АПН, разъяснив при этом порядок его обжалования.
По существу настоящего заявления прошу направить мне письменный ответ на адрес моего постоянного проживания в установленный законом срок.
В соответствии с пунктом 39 части 5 «Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях» начальник органа внутренних дел несет персональную ответственность за соблюдение законности при приеме, регистрации и разрешении сообщений о происшествиях.
Приложения:
1. Фотография, сделанная мной 17.07.2007 г. в 21 час 25 минут на перекрёстке улиц Восточная и Ткачей.
19.07.2007 г.
_______________ weiss
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.