Может потихоньку начнем заниматься проектом narushil.ru?
E
Erm@k
Нуу, они Вам и не такого понапишут Исключений нет
Так это понятно, что они понаписать могут, а с точки зрения законов и подзаконных документов как? Каких-либо приказов МВД и пр.? Нет для них исключений?
Хотелось бы понять результативность такой борьбы.
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2007 15:05]
E
Erm@k
Навскидку мне сразу вспоминаются несколько мест, где ИДПС любят парковать свое авто с нарушением ПДД
Напротив СИНХА(УрИНХА) постоянно стоят под знаком "остановка запрещена", в т.ч. сейчас только что ехал - стоят родимые. Фотика с собой небыло, но там каждый день почти бываю, могу заснять при случае.
Равно как и напротив КУПЦА на перекрестке Куйбышева-8Марта все время стоят у дендрариума на тротуаре.
Уважаемый коллега!
Если говорить с точки зрения уменьшения вероятности отказа, то Акт прикладывать нужно.
Договорились. А заявление написать?
С уважением, Георгий (Вилыч)
Если так дальше пойдет - я буду заполненный бланк протокола и постановления прикладывать
Если говорить с точки зрения уменьшения вероятности отказа, то Акт прикладывать нужно.
там каждый день почти бываю, могу заснять при случае.
Договорились. А заявление написать?
С уважением, Георгий (Вилыч)
E
Erm@k
А заявление написать?
От чьего имени?
Уважаемые коллеги!
Ессно, от своего. Вот только КУДА. Можете в ГИБДД. А можете в КЗПА, тогда в ГИБДД будет гаписано заявление от имени КЗПА.
С уважением, Георгий (Вилыч)
P.S. Ниже привожу образец заявдения с сайта narushil.ru
========================
Исх. N _____ В __________________________________ от ___________ ____________________________________
От _________________________________, проживающего ______________________, ____________________________________
Заявление
об административном правонарушении
«____»______________ 2006 года в ________ водитель автомобиля марки ___________________ г/н _________________ (бортовой номер ______), двигаясь по ул. _____________________________________________________________________________ в сторону ____________________________________________________________________, совершил
________________________________________
_________________________________________
Спецсигналы на автомобиле включены не были.
Событие административного правонарушения, а также дату и время сьемки, могут подтвердить свидетели:
___________________________________
Дата/Время правонарушения зафиксирована с помощью _____________________________
________________________________________
Поводом к возбуждению дела об АПН в соответствии с п.3 части 1 ст.28.1 КоАП РФ, является, в том числе, и заявление физического лица. Следовательно, это заявление является поводом к возбуждению дела об АПН.
В соответствии с частью 2 ст.28.1 КоАП РФ это заявление подлежит рассмотрению должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об АПН.
Присутствует повод к возбуждению дела об АПН в виде заявления. Имеются также достаточные данные, подтверждающие наличие события административного правонарушения. Следовательно, дело об АПН может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об АПН.
Вы являетесь должностным лицом органов внутренних дел, и, в соответствии с п.1 части 2 ст.28.3 КоАП РФ уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей __________________ КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 ст.28.5 КоАП РФ протокол об АПН составляется немедленно после выявления совершения АПН.
Неправомерными действиями вышеуказанного водителя мне нанесен моральный вред, выразившийся в потере доверия к власти, представителем которой он является.
На основании ст. 28.1 часть 3 КоАП РФ и ст. 2.1 КоАП РФ прошу:
- установить личность водителя а/м марки ________________ г/н ________________;
- составить протокол об АПН в отношении вышеуказанного водителя, тем самым в соответствии с пунктом 2 части 4 ст.28.1 КоАП РФ возбудить дело об АПН, ответственность за которое предусмотрена ст. ___________________ КоАП РФ;
- на основании части 1 ст.25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим и в соответствии с частью 2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об АПН указать сведения о потерпевшем;
- руководствуясь частью 1 ст.29.6 КоАП РФ, в течение 15 дней с момента составления протокола рассмотреть дело об АПН;
- в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ
• вручить мне копию постановления об АПН
• направить мне копию постановления об АПН в течение трех дней с момента вынесения постановления
- предоставить мне выписку по данному делу из «Журнала учета производства по делам об административных правонарушениях»
- в случае отказа в возбуждении дела об АПН во исполнение требования части 5 ст. 28.1 вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об АПН, разъяснив при этом порядок его обжалования.
В соответствии с пунктом 39 части 5 «Инструкции
о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях» начальник органа внутренних дел несет персональную ответственность за соблюдение законности при приеме, регистрации и разрешении сообщений о происшествиях.
Приложение 1 – _____________________________________
____ _________ 2006 _________ (___________________)
Подпись ФИО
[Сообщение изменено модератором 19.01.2007 18:40]
От чьего имени?
Ессно, от своего. Вот только КУДА. Можете в ГИБДД. А можете в КЗПА, тогда в ГИБДД будет гаписано заявление от имени КЗПА.
С уважением, Георгий (Вилыч)
P.S. Ниже привожу образец заявдения с сайта narushil.ru
========================
Исх. N _____ В __________________________________ от ___________ ____________________________________
От _________________________________, проживающего ______________________, ____________________________________
Заявление
об административном правонарушении
«____»______________ 2006 года в ________ водитель автомобиля марки ___________________ г/н _________________ (бортовой номер ______), двигаясь по ул. _____________________________________________________________________________ в сторону ____________________________________________________________________, совершил
________________________________________
_________________________________________
Спецсигналы на автомобиле включены не были.
Событие административного правонарушения, а также дату и время сьемки, могут подтвердить свидетели:
___________________________________
Дата/Время правонарушения зафиксирована с помощью _____________________________
________________________________________
Поводом к возбуждению дела об АПН в соответствии с п.3 части 1 ст.28.1 КоАП РФ, является, в том числе, и заявление физического лица. Следовательно, это заявление является поводом к возбуждению дела об АПН.
В соответствии с частью 2 ст.28.1 КоАП РФ это заявление подлежит рассмотрению должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об АПН.
Присутствует повод к возбуждению дела об АПН в виде заявления. Имеются также достаточные данные, подтверждающие наличие события административного правонарушения. Следовательно, дело об АПН может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об АПН.
Вы являетесь должностным лицом органов внутренних дел, и, в соответствии с п.1 части 2 ст.28.3 КоАП РФ уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей __________________ КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 ст.28.5 КоАП РФ протокол об АПН составляется немедленно после выявления совершения АПН.
Неправомерными действиями вышеуказанного водителя мне нанесен моральный вред, выразившийся в потере доверия к власти, представителем которой он является.
На основании ст. 28.1 часть 3 КоАП РФ и ст. 2.1 КоАП РФ прошу:
- установить личность водителя а/м марки ________________ г/н ________________;
- составить протокол об АПН в отношении вышеуказанного водителя, тем самым в соответствии с пунктом 2 части 4 ст.28.1 КоАП РФ возбудить дело об АПН, ответственность за которое предусмотрена ст. ___________________ КоАП РФ;
- на основании части 1 ст.25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим и в соответствии с частью 2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об АПН указать сведения о потерпевшем;
- руководствуясь частью 1 ст.29.6 КоАП РФ, в течение 15 дней с момента составления протокола рассмотреть дело об АПН;
- в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ
• вручить мне копию постановления об АПН
• направить мне копию постановления об АПН в течение трех дней с момента вынесения постановления
- предоставить мне выписку по данному делу из «Журнала учета производства по делам об административных правонарушениях»
- в случае отказа в возбуждении дела об АПН во исполнение требования части 5 ст. 28.1 вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об АПН, разъяснив при этом порядок его обжалования.
В соответствии с пунктом 39 части 5 «Инструкции
о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях» начальник органа внутренних дел несет персональную ответственность за соблюдение законности при приеме, регистрации и разрешении сообщений о происшествиях.
Приложение 1 – _____________________________________
____ _________ 2006 _________ (___________________)
Подпись ФИО
[Сообщение изменено модератором 19.01.2007 18:40]
E
Erm@k
Ессно, от своего.
На счет заявы не готов. Фотки если надо выложу. :-)
Уважаемый коллега!
А если заява на КЗПА, а мы уже укажем Вас только свиделем, а в ГИБДД напишем от своего имени.
С уважением, Георгий (Вилыч)
На счет заявы не готов.
А если заява на КЗПА, а мы уже укажем Вас только свиделем, а в ГИБДД напишем от своего имени.
С уважением, Георгий (Вилыч)
E
Erm@k
А если заява на КЗПА, а мы уже укажем Вас только свиделем, а в ГИБДД напишем от своего имени.
Ладно там по ходу разберемся, сначало сфоткаю, потом видно будет. :-)
А не
будет такое нарушение со тороны ДПС мотивироваться их же начальстврм, как скажем попадает под разряд выполнения служебных обязанностей
Хотелось бы понять результативность такой борьбы.
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2007 16:41]
Цифровые фоты - сразу в отказ! Какая представлена здесь - смогу сделать за 2-3 часа в фотошопе... Думаю, есть умельцы, которые сделают раз в 5 быстрее. И вообще я смотрел выпуск (Максимум, главная дорога или тп), где был сюжет: один в один тема данного форума - там снимались не такие безобидные
нарушения, как стоянка в неположенном месте (к слову у знакомого было удостоверение дружинника, там среди возможных нарушений, за которые не наказывают его числились такие, как превышение не более 20км.... а так же стоянка/остановка в запрещенном месте, а у ИДПС, думаю посерьезней будут льготы) Так
вот, а там были снята езда по встречке, на красный и т.п. (ессно без мигалки и звукового оповещателя). Результат? Абсолютно никакого! Все впрочем ИМХО, а я знатный скептик))
J
_JunioR_
Поздравляю! Вы видели мои ролики :-):-):-)
Вы хотите результатов - пожалуйста
http://narushil.ru/forum/showthread.php?t=450
Скрин-шот http://www.narushil.ru/plugins/p13_download_manage...
Ну и общий список - http://www.narushil.ru/index.php?categoryid=14
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2007 17:43]
Насколько я понял, Вы живете в Санкт-Петербурге, я сам родился в этом прекрасном городе. НО! У меня сложилось впечатление, что в Екатеринбурге ситуация сложнее (не так много, но ездил по тому же Петербургу, Сочи, Ростову). Имел неудовольствие общения с ИДПС в немалом количестве - если с ними так разговаривать, как я прочитал в нескольких темах... Они будут кричать, нервничать, но дискутировать уж точно нет! Потому как уже понял, все, чтоб они ни сказали, даже полный бред, они считают законом... Особенно много (кроме наших любимых) общался с сочинскими ИДПС... Сама вежливость! И люди, действительно работают. Все опять же ИМХО.
При всем уважении к тому, чем Вы занимаетесь, не могу сказать, что это именно тот результат, о котором я говорил. А я, как о конечной цели говорю о:
-Коррупция
+Новый менталитет: Не мы для них, а они для нас (отсюда изменения отношения к работе, к участникам ДД)
Считаю обрисовал Утопию. Смотрел где-то месяц назад "Воскресный вечер" - тема "Коррупция". Так там очень понравилось, как четко обозначили ее причины и невозможность искоренения: "Это уже система - приходит новый человек не угодный системе (честный), она от него избавляется. Систему невозможно разрушить извне, а сама от себя она ни за что не избавится." Это говорилось не только о ГИБДД.
И последнее. Если решили навести порядок на дорогах - давайте бороться не только против ААА/ОСВ/ОММ,ГИБДД, а против всех нарушителей? Чем мы тогда будем отличаться от ГИБДД, которые закрывают глаза на СВОИХ? Не понимаю темы "проехал по встречке,отобрали права, помогите отмазаться... Я тоже знаю, что, если нет разделительной полосы и ширина дороги меньше 14м - не встречка, но ведь не езжу же, потому как еще и знаю, что могу кому-нибудь помешать, создать аварийную ситуацию... Тоже "понравилось", как на объездной ржавая шестерка неслась по гололеду по встречке мне в лоб - еле увернулся, машину в занос, благо опыт кое-какой есть и машинка хорошая, а так бы сам в столб улетел. Водитель даже не притормозил.
Всет-тки считаю, что надо менять умы наших "доблестных" - это и о ГИБДД, и о ППС и тп. Чтобы они занимались этим, а не мы.
Уважаемый коллега!
Давайте. Но прежде предлагаю все-таки иметь элементарнно уважение к участникам форума и прежде чем писать свое предложение постараться прочитать о том, что написано в этой теме ранее.
Сорри, ничего личного. Но Ваше неуважение меня задело.
Георгий (Вилыч)
И последнее. Если решили навести порядок на дорогах - давайте бороться не только против ААА/ОСВ/ОММ,ГИБДД, а против всех нарушителей?
Давайте. Но прежде предлагаю все-таки иметь элементарнно уважение к участникам форума и прежде чем писать свое предложение постараться прочитать о том, что написано в этой теме ранее.
Сорри, ничего личного. Но Ваше неуважение меня задело.
Георгий (Вилыч)
И последнее. Если решили навести порядок на дорогах - давайте бороться не только против ААА/ОСВ/ОММ,ГИБДД, а против всех нарушителей?
1) Специально вставил имя "_JunioR_" вначале сообщения, тк в основном все обращения направлены ему, а не форумчанам (а форумчане могут согласиться или нет).
2) Видимо несовсем правильно выразил мысль (вернее много воды вставил между этими словами и:
"Всет-тки считаю, что надо менять умы наших "доблестных" - это и о ГИБДД, и о ППС и тп. Чтобы они занимались этим, а не мы."
3) Из предыдущегно следует, что это был сарказм по поводу того, "а чем они собираются заниматься - только взятки брать и "планы" выполнять. ИМХО (!!!!!!!) этим (фотографируя и отправляя дела на рассмотрение) их не заставишь работать, как надо. А только обозлены на мир они станут еще больше.
4) Если так и не объяснил свою точку зрения, а до сих пор Вы считаете, что это неуважение по отношению к участникам форума - объясните, пожалуйста в чем оно проявляется? Т.к. старался только высказать свое мнение относительно будущего данного проекта.
5) Ваше мнение, г-н Wilyсh - каких результатов можно добиться? Я сам бы с удовольствием взялся за этот проект, зная к чему мы стремимся.
с точки зрения законов и подзаконных документов как? Каких-либо приказов МВД и пр.? Нет для них исключений?
Из ПДД нарушать 6 и 8-18 могут только с вкл проблесковым маячком и выполняя неотложное служебное задание.
Если я вопрос правильно понял))
-Закон не делает разницы аналог-цифра
Слышал обратное. Даже у отца взял с работы аналоговый диктофон.
Делаете фото
цифровиком, печатаете, делаете фото бумажной фото, имеете негатив..
Сглупил - не прав)) Хотя, думаю, при должной экспертизе не сложно выявить оригинал/подделка.
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2007 22:05]
J
_JunioR_
Из ФАКА Нарушил.Ру
01. С кем вы боретесь, и чего добиваетесь?
У неискушенного читателя может сложиться ошибочное впечатление, что мы занимаемся лишь попытками привлечения к ответственности за нарушения ПДД. Это не так.
Действительно, сначала проводится попытка привлечения к ответственности за допущенное нарушение ПДД. Как правило, дела об АПН либо не рассматриваются вовсе, либо рассматриваются с грубейшими процессуальными нарушениями.
Мы обжалуем неправомерные действия должностных лиц вверх по служебной лестнице, доходя до Министерства ВД, Верховного Суда и Ген.прокуратуры.
Таким образом, чиновники и должностные лица постепенно приучаются к мысли, что:
- если сегодня он "отмажет" от ответственности своего подчинненого, завтра будет подан иск против него самого.
- закон нужно соблюдать неукоснительно
- закон необходимо соблюдать в отношении любых граждан - депутатов, милиционеров или рабочих.
Мы считаем, что таким образом мы воспитываем чиновников и должностных лиц, и тем самым, приносим пользу обществу.
***************
Теперь касаемо деления нарушителей на власть/не власть. Лично я такого деления не делаю. Заявления - да, пишу на представителей власти.
Во-первых, потому что их нарушения наносят вред общественной морали несравненно больший, чем нарушения обычного гражданина, а во-вторых, потому что только у ведомственного автомобиля можно установить, кто был за рулем. С обывателями эта фишка не проходит.
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2007 22:07]
01. С кем вы боретесь, и чего добиваетесь?
У неискушенного читателя может сложиться ошибочное впечатление, что мы занимаемся лишь попытками привлечения к ответственности за нарушения ПДД. Это не так.
Действительно, сначала проводится попытка привлечения к ответственности за допущенное нарушение ПДД. Как правило, дела об АПН либо не рассматриваются вовсе, либо рассматриваются с грубейшими процессуальными нарушениями.
Мы обжалуем неправомерные действия должностных лиц вверх по служебной лестнице, доходя до Министерства ВД, Верховного Суда и Ген.прокуратуры.
Таким образом, чиновники и должностные лица постепенно приучаются к мысли, что:
- если сегодня он "отмажет" от ответственности своего подчинненого, завтра будет подан иск против него самого.
- закон нужно соблюдать неукоснительно
- закон необходимо соблюдать в отношении любых граждан - депутатов, милиционеров или рабочих.
Мы считаем, что таким образом мы воспитываем чиновников и должностных лиц, и тем самым, приносим пользу обществу.
***************
Теперь касаемо деления нарушителей на власть/не власть. Лично я такого деления не делаю. Заявления - да, пишу на представителей власти.
Во-первых, потому что их нарушения наносят вред общественной морали несравненно больший, чем нарушения обычного гражданина, а во-вторых, потому что только у ведомственного автомобиля можно установить, кто был за рулем. С обывателями эта фишка не проходит.
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2007 22:07]
E
Erm@k
Если я вопрос правильно понял))
Это все так. Но я имел ввиду, тоже что и вы
каких результатов можно добиться?
ИМХается, что доблестное начальство ГИБДД будет (так же как и наши суды впринципе действуют не с буквы, а с духа Закона) не стремиться к наказанию виновных, а искать способы сделать их невиновными, ссылаясь на разные нормативные документы и прочее.
Вашими словами говоря
Я сам бы с
удовольствием взялся за этот проект, зная к чему мы стремимся.
J
_JunioR_
Вот и будем сеять законное, доброе, вечное :-) Восстанавливать законность и правопорядок. Учить наших бедных ГИБДДшников КОАПу и ПДД. Принудительно
A
All Blacks!
Вы считаете, что это неуважение по отношению к участникам форума - объясните, пожалуйста в чем оно проявляется?
Тоже не понимаю, в чем выражается неуважение?
внимательно прочитал всю ветку - заметил только однобокость:
"достали" выкрутасы сотрудников ГИБДД на дорогах
логично же задать вопрос - а почему только " сотрудников ГИБДД" ? вставьте вместо "сотрудников ГИБДД" другие словосочетания - например, "водители Газелей", "ездуны на 10-ках", "праворульки", "леворульки" "женщины за рулём", "мужики на трахомах", думаю каждый по-нескольку определений сможет подставить...
Слышал обратное. Даже у отца взял с работы аналоговый диктофон.
Я столько всего слышу... если буду верить...
Из обсуждений с этой недели http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&t=259216...
ОФФ:
_JunioR_ welcome! Еще не много и остальная часть gai.net.ru будет у нас greycardinal, Нарколог, Вы....
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2007 22:18]
- если сегодня он "отмажет" от ответственности своего подчинненого, завтра будет подан иск против него самого.
- закон нужно соблюдать неукоснительно
- закон необходимо соблюдать в отношении любых граждан - депутатов, милиционеров или рабочих.
Мы считаем, что таким образом мы воспитываем чиновников и должностных лиц, и тем самым, приносим пользу обществу.
***************
Теперь касаемо деления нарушителей на власть/не власть. Лично я такого деления не делаю. Заявления - да, пишу на представителей власти.
Во-первых, потому что их нарушения наносят вред общественной морали несравненно больший, чем нарушения обычного гражданина, а во-вторых, потому что только у ведомственного автомобиля можно установить, кто был за рулем. С обывателями эта фишка не проходит.
Впринципе смысл есть... НО!!! Во-первых, уже говорил о том, что согласен с мнением, что эту систему/махину под названием "правовое государство" не свалить. Во-вторых, думаю история наших судов знает гораздо более вопиющие случаи беззакония, заканчивающиеся в 99,99% случаев нничем по отношению даже к мало-мальскому лейтенанту. В-третьих, извините, за мой пессимизм, но с годами он, к сожалению, крепнет.
внимательно прочитал всю ветку - заметил только однобокость:
С гражданскими нарушителями намного сложнее. Обязательно должно
быть видно лицо водителя, т.к. иначе он может сказать, что ехал не он, а кто-нибудь другой по доверенности.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.