Диктофон

Не юрист, но по-моему, в исследовании важна достоверность принадлежности самих голосов на записи участникам процесса (голосовая экспертиза). Тогда автоматически становится не актуальным вид носителя инфы (на который как раз и не обращает внимания ни ГПК, ни КОАП). Док-вом того, что запись была сделана именно на месте происшествия, являются служебные фразы в записи (время начала, данные присутств. лиц, прерывания, окончания и т.д.) Непрерывность фона и др. аудиопараметров между прерываниями и говорит об отсутствии монтажа (я так думаю).

юристы этим не занимаются
занимаются эксперты
их время стоит денег
кто будет платить?:-)

Инициатор экспертизы (т.е., видимо, оппонент стороны, предоставившей доказательство). В решении суд постановит, кто должен компенсировать затраты. Логично предположить, что чаще всего это проигравшая сторона. Мне так каэтся. (С)