Послушал сегодня мировую судью....

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

ГДЕ???????? ГДЕ ОНИ?????? :D:D:D:D:-d

трамвайный путь - встречная? Четыре полосы как минимум есть? - 9.2 при повороте налево. Просто гаишники в отличии от мировых судей лучше знакомы с дор. движением и ПДД, потому и не опускаются до таких разводов. Почти не опускаются. Но если такой протокол ляжет на стол мирового судьи - будет 9.2 или 8.6 или чего там придумают еще. Есть сомнения? Давайте проведем эксперимент

две помешаются?

Уважаемые коллеги!

Думается, чт в любом случае следует выразить признательность судье, за то что поимела смелость появится на свет публики. " В пианиста просьба не стрелять. Он играет как умеет"

С уважением, Георгий (Вилыч)

поворот на лево с трамвайной встречки запрещен ст. 9.6, поэтому в данном случае, либо у вас плохо со слухом, либо плохо с памятью, либо судья просто оговорилась, а вы просто, пользуясь этим, юродствуете.
Вот что я вам скажу - хоть я отношусь к уровню подготовки мировых судей с улыбкой, они, в отличие от вас, имеют высшее юробразование и опыт работы, профессиональные юристы, слыша от коллеги подобные оговорки, либо вежливо уточняют, либо вообще не заостряют на это внимание, понимая так как надо, а не так как слышно

Это новое направление реабилитации судьи? Она сказала 8.6 и зачитала его. Ну Вы видимо услышали так как надо. Если мировые судьи в отличие от меня имеют высшее юридическое образование, то почему они не отдают себе отчет в принимаемых неправосудных решениях? А то, что 9.6 запрещают поворот налево через трамвайные пути - еще одна подсказка 2UnReal UT User, что пересекать встречные трамвайные пути нельзя. Вообще нельзя. Все водители понимают, что это маразм. Понимают ли это мировые судьи? Ведь если они со своим высшим юридическим образованием заглянут в ПДД - то тут чистая 12.15.3 КоАП. А почему нет? Десятки тысяч людей в день в одном только Екб совершают такое "правонарушение". А то, что это правонарушение подтвержадет и loz. Видимо, он свое образование в ВУЗе получал по картинкам. А я вот прямо на дороге через гаишные разводы. Я не первый раз замечаю от людей с юр. образованием некоторый снобизм, вызванный наличием именно этим самым образованием. Пардон, но уровень его мне известен. Наличие корочек мне ни о чем не говорит. Так же и наличие моих кому-то. Грош цена им, если судят так, как это делается в современных мировых судах
2loz. В следующий раз, когда сочтете нужным вспомнить об образовании, не забывайте, что остальные время даром не теряли

Мдя... ребята кто то кого тут точно не понимает.
при повороте налево в ПОДОБНОЙ СИТУАЦИИ

ЛЮБОЙ ИЗ ВАС ПЕРЕСЕЧЕТ ТРАМВАЙНЫЕ ПУТИ ВСТРЕЧНОГО НАПРАВЛЕНИя. приведу пример:

едем по гагарина от малышева поворачиваем налево на ул.ленина.

сначала проезжаем ПОПУТНЫЕ ПУТИ ТРАМВАЯ, затем ВСТРЕЧНЫЕ ПУТИ ТРАМВАЯ следующего по улице ГАГАРИНА, ПОТОМ ВСТРЕЧНЫЕ ПУТИ МАШИН УЛИЦЫ , ПОТОМ ПЕРЕКРЕСТОК ЗАКАНЧИВАЕТСЯ, НАЧИНАЕТСЯ ПУТИ ПОПУТНОГО (УЖЕ Ул. ЛЕНИНА).

и это БЕЗ ВАРИАНТОВ.

и точка.

другое дело что после поворота налево (когда уже перекресток закончился) нельзя ВЫЕЗЖАТЬ НА ВСТРЕЧНЫЕ ПУТИ (ул.Ленина). трамвая

А судья просто невнимательно слушала звонившего.
Ну с кем не бывает?
Волнуется человек первый раз наверняка на радио.

Давайте простим ее.



[Сообщение изменено пользователем 17.11.2006 08:43]

Ну да КоАП с ней. Я уже и забыл про нее, а тут все новые "защитники" появляются. Поди судья сама за себя могла бы ответить без "юридической" помощи. Тем более с образованием выше моего. Я так и не понял

будет встречка или нет? Под 9.2 и 9.6 такой маневр формально все-таки попадает. Если судья не автомобилист - вынесет 12.15.3 по гаишному разводу. Какие мотивации обратного?
2Basilio. http://www.gorodfm.ru/broadcast/broadcast.149/ здесь я не нашел стенограммы той передачи. Она еще не появилась или я плохо искал?

Видимо - еще не выложили ...
По вопросам стенограммы/mp3 - это к автору -
http://www.e1.ru/talk/forum/personal_info.php?user...

кстати по теме трамвайных встречных путей вот здесь:

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=21283...

короче там все смешали в кашу.... перекрестки, дороги...

нет, она мне совершенно безразлична, выраженное мною мнение касалось вашего непонятного поведения, что вы хотите сказать, что выучив наизусть ПДД и пару параграфоф в КоАПе можете цепляться за слова человека, который по определению знает право в целом лучше вас?

не ошибается тот, кто ничего не делает, вот вы например, вы, с вашими знаниями ПДД и желанием всем это доказать, не несете за это никакой ответственности за принимаемые решения, точнее вообще их непринимаете, более того, вы не пояснили, что по вашему является неправосудным решением, решение отменное областным судом, много ли их? или может решение, с которым вы не согласны?

разница между нами состоит в том, что я доказываю свое образование выигранными делами в суде,а вы своим помелом на форуме да жалобешками в гаевню.

я был батальонный разведчик, а он писаришка штабной (с)

нигде?

loz, просьба не офтопить, общайте в личке, по личным вопросам.

Разница между нами состоит в том, что Вы чрезвычайно скромны и делаете это за бабки, батальонный разведчик

Ну получается что так. Пусть батальонный разведчик расскажет. Он крупный специалист в области дорожного право. Не чета необразованным колхозникам

за поворот налево- разворот в пределах перекрестка хоть через 100 встречных полос не нарушение
за пределами перекрестка с трамвайной встречкой- низзя = разворот через двойную сплошную.

Он не успел завершить маневр и простоял красный цикл светофора на путях, после чего его приняли за встречку.
Я вообще не понимаю, при чем тут 8.6. Он еще не выехал с пересечения проезжих частей, а она ему пришила встречку...

видимо скоро надо будет прокладывать маршруты по городу только с правыми поворотами. будем ездить по спиралям :-d

нуачо? всяко можно в любую точку попасть

ага. запретим правый руль и левые повороты :-p :-d

Я так понимаю, в юридической академии этому снобизму учат отдельным спецкурсом.
У меня жена юрист по образованию, один-в-один заявления иногда делает, и про "право в целом", и про "высшее юридическое в отличие от вас".
:-D

вас что, так часто разводят?
я, имея более чем 10 летний стаж вождения, чтото не припомню чтоб меня разводили, хотя поездил немало, и штрафовали меня немало, но штрафовали за то, что я реально совершил, и от своих друзей и знакомых чтото жалоб не поступало,
может гаишники разводят не всех? может лох - это судьба? :away:

Может и так. В стране живет 20 миллионов лохов-автолюбителей и только один из них неприкасаемый батальонный разведчик

за самокритику зачет, а вот обощать не стоит

Коллеги, сорри что взяваюсь в ваш высоко интеллектуальный спор, но ближе к теме плз... :-)
ВДУЧ