Проверка скорсти движения
Г
ГТО
День добрый, присутствующие.
Понимаю, что тема наверняка не раз поднималась, но вот вопрос. Как гаец может доказать, что на его приборе зарегистрировано превышение скорости именно твоей машины. Ну и что такого, что время показывает, пусть хоть запоказывается, с машиной то идентификации нет. Ну может он выступать в суде в качестве свидетеля, но если у меня в машине тоже едут два бойца из ларца, которые с пеной у рта доказывают, что увидев пост гаи они специально посмотрели на впидуху. а там стояла цифра 24, тогда что дальше. Гаец лицо заинтересовано, мои свидетели лица заинтересованые, как разрешить спор.
Может есть кто - любитель посутяжничать, просветите молодого
Понимаю, что тема наверняка не раз поднималась, но вот вопрос. Как гаец может доказать, что на его приборе зарегистрировано превышение скорости именно твоей машины. Ну и что такого, что время показывает, пусть хоть запоказывается, с машиной то идентификации нет. Ну может он выступать в суде в качестве свидетеля, но если у меня в машине тоже едут два бойца из ларца, которые с пеной у рта доказывают, что увидев пост гаи они специально посмотрели на впидуху. а там стояла цифра 24, тогда что дальше. Гаец лицо заинтересовано, мои свидетели лица заинтересованые, как разрешить спор.
Может есть кто - любитель посутяжничать, просветите молодого
Е
Единомышленник ©
"Попробуй - полюбишь"(с)
Либо не нарушай, если нарушаешь и попался - плати.
Опротестовать, конечно, можно, но ты попробуй и посчитай после этого сколько времени и денег ты потратил на опротестование 50-300р штрафа, выгоднее заплатить (случаи откровенного развода не считаются - там надо отстаивать свои интересы)
Либо не нарушай, если нарушаешь и попался - плати.
Опротестовать, конечно, можно, но ты попробуй и посчитай после этого сколько времени и денег ты потратил на опротестование 50-300р штрафа, выгоднее заплатить (случаи откровенного развода не считаются - там надо отстаивать свои интересы)
С
Созерцатель
ГТО, никак он не докажет. Именно поэтому все обвинения в превышении скорости беспочвенны. Т.к. обвинение должно строиться на документальных доказательствах. А это фотка твоего авто с тобой за рулем и скорость твоя + протокол гайца. Но поскольку такой техники еще очень мало (но она уже есть) то все
делают "по-странке" т.е. без фото.
Но практика такова, что судьи верят гайцам, даже на слово.
Твои слова----"Я не превышал"
Слова ИДПС-----"Он превысил".
Поверят ему. А тебе придётся доказывать, что ты не нарушал.
Вот такая у нас в стране презумпция невиновности.
Твои слова----"Я не превышал"
Слова ИДПС-----"Он превысил".
Поверят ему. А тебе придётся доказывать, что ты не нарушал.
Вот такая у нас в стране презумпция невиновности.
С
Созерцатель
Чёрный Кот [гость], но ты ведь имеешь право дойти аж до Верховного Суда в своем споре с гайцами, а там уж судят не по словам, а по бумагам :-)
Давайте оставим тему на уровне, "50-300 рублей, проще заплатить". Заплатить в данном случае действительно проще, это баз базара. Но в ситуации когда стреляют по машине которая тебя обходит, например, а предъявляют за это тебе, можно ли отмазываться и есть ли шансы (главное шансы). Кому вера будет
при обжаловании в судебном порядке штрафа.
С
Созерцатель
ГТО, можно отмазаться. Если грамотно написать свои обяснения в протоколе и не трухать в суде. Уверенно гасить гайцев глаголом надо перед судьей.
B
Best
Меня тормозили фарой.Ехало 2 машины я говорю а что его не остановили-а он медленнее ехал.Ну мы же вместе стартовали со светофора и вместе ехали.А ну и что все равно он медленнее.
Плати и езжай.То же с ремнями-50 рублей! так со всех же 20
А с тебя 50!
Плати и езжай.То же с ремнями-50 рублей! так со всех же 20
А с тебя 50!
С
Серджио
На приборе определения скорости (Радар) есть таймер отсчета времени, который включается при срабатывании превышения скорости. ГАИшник тебя останавливает - "превысил" - ты ему - "скорость не моя" - "вот смотрите секундомер, кроме Вашего авто за последние ...30...45...55 секунд с момента
"срабатывания" Радара других авто на дороге небыло - скорость Ваша, платите штраф". Примерно так должно быть. Но на деле.......
И учтите, что Радар "ловит" и удаляющиеся машины, и ГАИшник может тебе "вменят" скорость с которой неслась встречная машина.
Удачи. Сергей.
И учтите, что Радар "ловит" и удаляющиеся машины, и ГАИшник может тебе "вменят" скорость с которой неслась встречная машина.
Удачи. Сергей.
Шансы опротестовать явный развод очень неплохи, если у тебя есть диктофон и свидетель.
Серджио, я тут посмотрел прайс на радары "искра" и комплексы на их базе, так там самый простой радар без умения "стрелять в спину" стоит 400$, с наворотами 620$, а комплекс с видео 3000$. У наших гайцев очень редко встречаются радары с изменением направления (и ещё реже умеющие на ходу из машны работать), а если вам попадётся такой - на поленитесь посмотреть - там есть стрелочка, показывающая в каком направлении зафиксирована скорость (удаление и приближение).
Серджио, я тут посмотрел прайс на радары "искра" и комплексы на их базе, так там самый простой радар без умения "стрелять в спину" стоит 400$, с наворотами 620$, а комплекс с видео 3000$. У наших гайцев очень редко встречаются радары с изменением направления (и ещё реже умеющие на ходу из машны работать), а если вам попадётся такой - на поленитесь посмотреть - там есть стрелочка, показывающая в каком направлении зафиксирована скорость (удаление и приближение).
Если времени не жалко, то с гайцами можно с успехом судиться. Пример из жизни (не моей-знакомого): превышение скорости по трассе, из ночи выскакивает ДПС, тачка чуть не сбивает его, без остановки следует дальше, погоня, догоняют через пару километров, ложат, обезъянник, суд через три дня. В суде
свидетелей не пускают, короткие диалоги, судья остается один на один с ДПС - лишение прав (т.к. нарушение налицо). Решение опротестовывают, повторный суд, но уже с хорошим адвокатом, много неприятных минут для ДПС (т.к. такая методика слежения за скоростным режимом чуть не привела к ДТП с печальными
последствиями + др. мелкие нарушения со стороны ДПС) - права возвращают (хоть и превышение + попытка скрыться).
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.