Парадокс, виновник получается отмазался !!

Дак тебе износ посчитали наверно, вот сумма и получилась меньше. А там оценивал одну машину (застрахована на восстановительный ремонт) - денег хватило, но впритирку.
0
MikeZ-21099 [гость], совершение ДТП есть администартивное правонарушение. Из твоих пояснений следует, что тот дядя нарушил чего-то из области ст. 12.13. или 12.14., понятно, что он идет "в отказ", но схема расположения ТС на дороге свидетельствует о явном нарушении (там же он не мог разворачиваться, как ты говоришь).
Необходимо требовать от ГАИ составления протокола на дядю. То что дядя "в отказе" не является основанием для отказа в составлении на него бумаги.
0
Кир
AVG, извини канешна, но суброгация и регресс - совершенно разные вещи, по природе.
"Здесь происходит перемена лиц в обязательстве путем перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона (ст. 387 ГК): страховщик заменяет собой страхователя в его требованиях к лицу, ответственному за убытки".

С наилучшими.
З.Ы. Флеймим по черному....
0
Кир, ну привет, ну приехали. Может ты предмет прогулял, когда энту тему читали.
Да они "по природе" не могут быть разными по природе. Они ОДНО и ТО ЖЕ. И то, и другое есть переход права требования. Как природа-то их отличаться может???
0
Кир
Блин, сам прогульщик :-)
Регресс - это возникновение нового обязательства, в результате перехода прав. (повторяю - нового)
А суброгация - замена лиц в обязательстве на основании закона.
Учите материальную чать, господа.

В ГК 64 года было такое как ты говоришь, а сейчас - как я утверждаю. :cool: ;-)
0
Автор: AVG [гость]
Дата: 06 Мар 2003 12:01

MikeZ-21099 [гость], совершение ДТП есть администартивное правонарушение. Из твоих пояснений следует, что тот дядя нарушил чего-то из области ст. 12.13. или 12.14., понятно, что он идет "в отказ", но схема расположения ТС на дороге свидетельствует о явном нарушении (там же он не мог разворачиваться, как ты говоришь).
Необходимо требовать от ГАИ составления протокола на дядю. То что дядя "в отказе" не является основанием для отказа в составлении на него бумаги.


С кого сейчас требовать составление протокола, ведь они его сразу не стали составлять, т.к. оппонент в "отказе".
0
Бери деньги у страховои, добаляй своих и чини авто в нормльном сервисе. Потом выставляй нарушителю через суд по фактическим затратам (если уверен что не виноват), а судьи разберутся
0
Кир, ладно, сдаюсь, уломал. Точнее, я сам заглянул и убедился.
MikeZ-21099 [гость] смотри сюда:
Административный кодекс:
Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении
1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Протокол они обязаны были составить на нарушителя, если он таковым является, не важно какие песни он им пел. А не составляли они его, вероятнее всего, потому, что некогда или неохота. У тебя ж а/м застрахован, вот они и успокоились. А требовать, естественно, надо с ГАИ, тока они энто умеют.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.