Против Автопарковки. По закону

Случай тяжелый - райадминистрация в курсе строительства.

Порылся в инете.
Нормативные акты, регулирующие строительство автопарковок СНиП 2.07.01 88, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200 03. СанПиН имеет большее количество ограничений, чем СНиП, и устанавливает в п. 4.4:
РАССТОЯНИЯ ОТ СООРУЖЕНИЙ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ ЛЕГКОВОГО АВТОТРАНСПОРТА ДО ОБЪЕКТОВ ЗАСТРОЙКИ
Расстояние до школ. детских учреждений, ПТУ, техникумов, площадок отдыха, игр и спорта - 50 м (при кол-ве машиномест 11 и более).

Парковка не удовлетворяет требованию по расстоянию до 2 детских и одной волейбольной площадки, а также по расстоянию до музыкальной школы.

Дальше начинается юриспруденция, в которой я не шарю. Кому и какие шаги следует предпринять?

Почти рядом есть 3 гаражных массива (некапитальных), так что площади для парковок есть.

Профессиональных юристов тут тоже не сильно много.
Если хочется хорошего и надежного результата - то обращаться надо именно к профессионалам.
Например,
http://www.autoclub.ur.ru/discont/discont.php
Читать со слов:
"ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ"

Или
http://www.uralfirm.ru/catalog/index_html/393/261/...

А что не так с парковокой? Может, ее недостатки можно устранить методом общения с организаторами?

За ссылки спасибо, попытаемся сначала "на общественных началах".

"В жисть" не поверю, что в окрУге нет юристов.
Объект - на Билимбаевской напротив музыкальной школы.
Местные юристы, особливо у кого дети есть/будут, ау!

Присоединяюсь к ответу выше, т.е. если хотите дела - идите к специалистам. Кстати, хотя я могу и ошибаться, насколько мне известно, снипы и санпины - не догма, в разработке проекта допускаются отступления, согласованные с местными властями.

"Не так" - рядом с детской площадкой.
Пока не нашел стоянщика (пока строится, нет будки и охранника).



хотя я тоже "могу и ошибаться, насколько мне известно" - не в этом случае :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2006 12:25]

Я так понимаю, что при организации парковки и проведении согласительных мероприятий должно учитываться мнение живущих тут людей (во всяком случае при строительстве домов или других объектов это есть). Особенно если затевается на внутридворовых территориях. В этом случае в согласительную документацию включаются подписные листы, где выражено мнение жителей. Вся документация является доказательной базой для защиты прав граждан.В случае если этого нет, то в судебном порядке (иск к администрации района) объект признается организованныым незаконно и в судебном порядке можно требовать как уничтожения объекта, так и возмещение нанесенного объектом вреда.

ясно. ИМХО, можно попробовать обратиться (письменно, в виде заявления с сылками на СНиП и СанПиН + требованием провести проверку и сообщить результаты) ЗК, главархитектуру, благоустройство и т.п.

http://www.ekburg.ru/adm/adm/250_0_0_0/

С ответом можно уже что-то делать -- в суд обращаться, или продолжать общаться с администрацией более предметно...

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2006 13:28]

Это дело, для начала попробую в земельный комитет.

Кстати, как мне сказали, при выделении участка ставится подпись представителя городского центра СЭН.

Оказывается, у организатора уже есть как минимум одна парковка рядом. Если эта та, про которую я думаю, то хозяин там должен быть нормальный, поскольку та парковка в порядке. Постараемся договориться о приемлемом решении.

попробуйте обратиться в прокуратуру, сначала в районную, и лучше, если заявление подпишет как можно большее число местных жителей.

Уважаемый коллега!

Вначале нужно ознакрмиться с разрешительной документацией. Она находится у заказчика-застройщика. Снять сбе копии разрешений. Обжаловать эту документацию в суд. Можно обратиться в прокуратуру. Но самое гдавное поднять побольше шуму. Это дает больше всего эффекта. Пригласить телевидение. Разослать сообщения по радио и газетам. Обратиться к депутатам всех уровней. Обратиться за помощью в "свои" партии. Кто голосовал за ЕР - пусть идет за помощью в ЕР, кто за ЛДПР - в ЛДПР и т.п.

Успехов.

С уважением, Георгий (Вилыч)