Налог с купли-продажи.........

пипец........на черняховского видать подосланные казачки сидят....с пеной у рта утверждали что никаких налогов платить не придется.вот дурак -я и написал реальную стоимость в справке-счет

Если бы все и всегда писали реальную стоимость (и хранили документы) - проблем бы не было ...
Так как просто так продать машину ДОРОЖЕ на 125 тыс, чем купил - достаточно сложно.

конечно, все копии оставлять себе!
Больше никак. Про справку счет не скажу, можно ли сразу просить 2 экз, а договор же один экз остается у продавца.

В том и вопрос, где и как сделать правильую копию справки-счет или просить два экземпляра.

Вообще, как я понимаю, справка-счет - это же аналог ДКП, т.е. просьба оформить экземпляры для покупателя и продавца логично?

На ДКП может не согласиться покупатель, люди в массе своей темные, для большинства купля/прдажа авто - это справка-счет, остальное - темное и мутное (а потому явно опасное) дело :-(.

К тому же постановка в ГАИ с ДКП, насколько я знаю, дело хлопотное, они ж морды воротят, регистрировать не хотят. Или я не прав?

вот тут я уже советом слабо помогу.:-)
Из личного опыта- первая машина по справке- я просто когда ее получила- сразу сделала копию.
Вторая машина по договору- регистрация была пройдена спокойно.

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2006 16:25]

дык, чего то читал.. читал... не понял

из ГИБДД в налоговую данные передаются на весь транспорт проданный в течение 3 лет со стоимостью или нет?
а то я брал машину в августе прошлого года за 87 тыс.руб, продал в апреле этого года за 80 тыс.руб.
копий справок-счет и т.п. не осталось, по идее, т.к. стоимость менее 125 тыс.руб мне не нужно никаких деклораций подавать?? или я не прав....
копий документов, подтверждающих куплю-продажу естественно не сохранилось :-(

PS: кстати, вот засада для меня еще... купил машину официально "типа" за 80 тыс.руб.... но стоит реально она в 2 раза дороже.. и что? если я в течение 3 лет решу продавать ее, мне нужно будет искать того, кто согласится на ДКП или СЧ, где будет указана сумма не более 125 тыс.руб. чтоли? или ездить 3 года на ней?...


[Сообщение изменено пользователем 19.10.2006 16:27]

продал за 80 - меньше чем 125 - налога НЕТ.

Да.

Да.

Договор рукописный? Или нотариальный ДКП это и есть справка-счет? Похоже у меня тут некоторая путаница в голове :-).

Есть
1. "справка-счет" (выдают комиссионные магазины и пр.
организации)
2. Договор купли-продажи (ДКП).

ДКП можно написать "на кухне, на промокашке, отруки"
или составить и заверить у нотариуса.

Обязательного нотариального заверения ДКП автомобиля не требуется.
Добровольное нотариальное заверения - разрешено.

Вот, теперь прояснилось :-), спасибо.

Вопросы теперь:
1. что делать с девченкой с черняховского :-)
2. если я найду чеки на оборудование которое поставил в машину то смогу снизить налог?
3. какие именно чеки нужны
4. 2 Натик - можно Вашу аську чтобы лично пообщаться?
Всем большое спасибо за внимание к нашим проблемам :-)

пригласить на свидание

импосибла
вообще о каком авто речь то идет,памоему здесь уже все разжевано,прочитай весь пост оч внимательно,думаю найдешь ответы

надо эту девушку кому-нить пригласить на свидание, а потом всей толпой недовольных расправиться.... ибо дебилизм лиц, которые причастны к оформлению доков должен кораться по всей строгости :-)

ну я нашел какие то чеки :-) можно будет копии прсото отнести?

ИМХО - бесполезно.

Смотри, что тебе выгоднее ... Либо чеки, либо "-125".
Сомневаюсь, что чеков будет больше, чем 125 тыс.

цеков при желание можно сколько угодно сделать, там один салон тысяц на 100-150 можно алькантрой обшить..... и музыки на столько же....
А налоговой просто чеки нужны? или там должна быть расшифровка за что, и опять же - как они узнают что чек соответствует данной машине???

это точно, т.е. насколько я читал все статьи по этому поводу - то понял по иному.....
Т.е используются либо
1. справка счёт старая, чеки на траты, которые увеличивают стоимость машины - суммарно это можно вычесть из цифры указанной в справке-счёт по которой человек продал толькочто
.................ЛИБО..................
2. применяется вычет в размере 125 тыс. и остальные чеки и прочие траты не фигурируют вообще, иначе при применение их мы возвращаемся к пункту 1....
Я правильно понял????? что используется либо пункт1 либо пункт2???????????

Думаю - что налоговую долго придется убеждать ...
Но почему-бы и не попробовать? :-)

Да.

почему это должно неотражаться налоговой.... чем это хуже чем сигналка?.... это ведь мои траты, и как их тратить дело владельца - это очевидно, хотя и в налоговой может сидеть тупая тётя.....
но это теже траты что и сигналка например....

Прочитал все.
Имхо, остался один не раскрытый вопрос. Если я купил машину из салона (никто не упомянул такого развития), к примеру, за 500 000и имеются документы, подтверждающие это. Спустя какое-то время продал за 400 000 и снял копию. Я могу рассчитывать на 400 000-500 000 = 0.
Или же все-таки будет работать 400 000 -125 000 х 13%= 35 750. Как, как мне показалось, продекларировано здесь в самом низу http://www.rg.ru/2007/03/13/nalog-vychet.html

Да, если можете подтвердить обе цифры.

Странно читал. Вопрос раскрыт несколько раз.

Там всё сказано. Кроме того,






Заблуждение и то, и другое. Смотрите первоисточник. В качестве вычета может быть применена сумма, потраченная на приобретение имущества.


Отметим, что ДКП сам по себе не является документом, подтверждающим расходы (доходы). Таковым являются расписка в получении денег, чек, платежное поручение, приходный ордер, расходный ордер. Возможно, конечно, включение расписки прямо в текст ДКП, с дополнительной подписью продавца под ней.

Вадимыч 323F BG , а в рязъяснениях по ссылке, приведеной мною выше, специалист из Палаты налоговых консультантов, как мне показалось, дает другой ответ. Видмо, совсем уже запутался.
Спасибо!

В каком именно месте? Там много букв. Беглым взглядом вижу расхождение в формулировках насчет

Действительно, в НК РФ сказано

Прошу прощения, если ошибаюсь и налоговая принимает к зачету чеки на магнитолу, ремонт, тюнинх и т.д.. С удовольствием отредактирую свой постинг. Гуглом мне не удается найти следы такой практики. Расходы на доставку автомобиля - и то не всегда принимаются к зачету.

В общем, пока так и не знаю, кому верить :-) Не бейте.
Общался с юристом только что знакомым, он подтвердил, что налог платить надо с суммы продажи авто минус 125, про вычеты затрат на этот авто он неслышал (и так-то по логике зачем бы вообще вводился этот налог, если реально же купленная машина с годами стоит дешевле).
Просто в ближайшем будущем придется с этим столкнуться и не хотелось бы сесть в калошу. Уж лучше меж своими, возможно, будет оформить по доверке до истечения трех лет.
Возможно, скоро побываю в налоговой по другому вопросу - поинтересуюсь.

А никто еще реально с этим вопросом не сталкивался?

И вот еще это место:
"При получении имущественного налогового вычета при покупке жилья необходимо обратить внимание на следующие особенности.

Во-первых, Кодекс не допускает повторного получения такого вычета. Исключением являются налогоплательщики, использовавшие аналогичную льготу по подоходному налогу до 2001 года, т.е. до вступления в действие главы 23 НК РФ.

Во-вторых, при неполном использовании данного вычета его остаток переносится на последующие налоговые периоды до полного использования. При этом законодатель никаким образом не ограничил период получения имущественного налогового вычета".

То есть, если я правильно понимаю, то продав завтра машину за 130 000 и воспользовавшись вычетом в 125 000 (нет документов о том, что я приобрел ее за 130 000), я использую получение вычета. И уже при продаже, к примеру, следующего авто через год-другой за 200 000 я не смогу воспользоваться вычетом в 125 000?
Если это так, то как будет расчитывать такая ситуация: я продаю авто сегодня за 125 000, то есть я не попадаю под налог, но эти 125 000 идут мне в вычет или нет - смогу ли через год-другой воспользоваться вычетов в 125 000?