Лишение прав в ДТП...встречка... решение вынесено!

не становится.
знаки убрали.

я уже письмо в гаи написал, чтобы вернули взад.

Мля.... посыпаю голову пеплом, сьездил посмотрел, действительно не одного знака и на Ленина ни у здания корпорации Ява...Есть знак ... вроде бы односторонки перед выездом на малышева, но он полителеном закрыт на две трети ...

Девушку прощаем, Дровосека как писал ранее расстреливаем. :-d

[Сообщение изменено пользователем 21.08.2006 15:51]

тоже мимо проезажал..... нет знака.......

у меня щаз протокл на руках! мне его обжаловать в ггаи или ждать разбора 30 числа

ась? ну подскажите, плиз.........

Совет такой - перестать бороться с ветрянными мельницами, осознать свою вину и сделать уже правильные выводы.

C Уважением KROT.

То же совет, но мы не ищем лёгкий путей... вот КоАП решил почитать, дак оказываетса что я нарушил ПДД:

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

за которое пологаетса наказание:

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев

а я-то думал ;-)

Впечатляет. ;-) Но учиться никогда не поздно. В том числе на ошибках.

нет, я согласен, понимаю ваши скептические сомнения, но мной уже далеко за сотню тысяч км. накатано.... да и поездил я уже на разнообразных автомобилях, например весь модельны ряд ВАЗа я искатал, кроме Калины и Москвичи все, кроме Калиты, и т.д. :-) да же на праворуком грузовичке с ручной коробкой гонял :-) - кстати весч, со второй с места с пробуксовкой рвёт.....

Снимаю шляпу. Такое ведь с любым бывалым водителем бывает. Вдруг обнаруживаешь для себя новые пункты в ПДД и КоАП. Ничего страшного. Накатывать тысячи км ведь можно по-разному. Можно извлекая уроки и "мотая на ус", а можно до пенсии в одной манере ездить, коллекционируя квитанции в бардачке. Честно скажу, не считал, скока ткм я намотал. За рулем лет двадцать. Последние лет пять (которые я внимательно читаю форум) гаишники тормозят меня почему-то только из любопытства к моей машине и при тотальных облавах, в среднем раз в год. Меня такое положение устраивает.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.



К ДТП это не имеет отношения, второй участник чоть с неба свалился на это место и начал манёвр разворота

отправили в суд на 7е Сентября.....
спросил, как можно с матерьяломи дела ознакомиться, объяснили, что 6ого можно приехать в суд и там посмотреть.....

назвали меня злостным нарушителем, т.к. у меня с 2004 года неоплачено 8мь штрафов (красный, красный, ремни, нечитаемые номера, ТО, привышение на 22 км, красный) :-) порекомендовали штрафы оплатить, иначе судья будет не доволен :-)
Но, в принцепе, ето где-то 10% от всех штрафов, которые мне выписывали... :-)

Сегодня дело рассмотрел Мировой Судья, рассмотрение перенесено, т.к. судъя затруднился вынести решение....

Мнение судьи: иДПС не имели права выписывать протокол за нарушение в ДТП, т.к. противоречивые показания сторон. В объяснениях второй стороны содержаться только фразы "Считаю", "очевидно" и т.д.

Показания сведетелей с моей стороны исчезли из дела, но появилось "Дополнение к объяснениям" от Ольги, где сказано, что я "ОДНОЗНАЧНО" двигался по встречной полосе.

Ах да, а в объяснениях она написала, что не видела меня, почувствовала удар в левое крыло своего автомобиля!

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2006 16:03]

вот как было примерно....
http://drive0sek.narod.ru/avaria2.swf
судья 20ого числа перенесла суд на 28, я хадатайствовал о допросе двух свидетелей.... что было принято судьёй.... я возмущён её предложениями: "ну что будем сознаваться или пешком ходить!" - я в шоке! Если бы я знал. я бы включил диктафон....

вот всё таки решил сослаться на КоАП 28ого....

если всё же признают ВСТРЕЧКУ, то совершенно данное действия для избежания ДТП и более тяжёлых последствий, например, удар в мою водительскую дверь, или водительскую дверь алльмеры....

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2006 18:17]

может кто подправит? или что-то добавит?

Восточная

Генеральская

манёвра

отсутствует

манёвр

идущий

предприняла

предотвращения

свидетеля

разворачивался

избегал

видимо - пробела не хватает?

Екатеринбурга

И это не считая запятых...
Хотелось бы посмотреть на лицо судьи, которая будет это читать.

Со своей стороны - выношу ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.
Практически любой текстовый редактор на компьютере имеет встроенную проверку орфографии.
Пуск - выполнить - winword.
Выделить все - вставить в word, F7.
Basilio.

---
Обсуждение действий модератора
Бан...
ВДУЧ

[Сообщение изменено модератором 24.09.2006 00:56]

АВТОРА ждет Лишение прав

в т. ч. за многочисленные нарушения ПДД (см архив авто форумов Е1)

Пусть город отдохнет от таких "водителей"


:vote: :vote: :vote: :vote: :vote:

Прав был ИДПС "как пишешь так и ездишь"


Не пройдёт такой фокус. Никак.
Если бы осознавал, что делать надо, то вправо бы уходил. Вот это ещё можно было признать предотвращением.

Модератором респект за чтение такого текста. Я не могу осилить полностью. Воротит уже.

Drive@sec попался на разводку? ;-)

Мировому судье
судебного участка №2
Кировского района
Шварёвой Е.В.

От Drive@sek'а,
проживающего по адресу:
620141, г. Екатеринбург,


Жалоба
“20” августа 2006г. произошло дорожно-транспортное происшествие. Я, Drive@sek, управляя автомобилем Ниссан-Санни с г/н х000хх 66 rus, двигался по ул. Ленина от ул. Гагарина в сторону ул. Восточная. Но, вспомнив, что мне нужно вернуться обратно на ул. Гагарина, я не доезжая ул. Генеральская, решил развернуться в обратную сторону. Посмотрев с зеркало заднего вида, я увидел трамвай идущий за мной по попутным трамвайным рельсам, в результате, чего я не мог занять крайнее левое положение проезжей части, в данном случае - трамвайные пути попутного направления, не создавая помех идущему трамваю. Для обеспечения безопасности маневра в соответствии п.п. 8.7. ПДД РФ: «Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.», я остановился около правой обочины проезжей части и пропустил весь автотранспорт, идущий в попутном направлении. Убедившись, что попутный автотранспорт в моём направлении отсутствует, а так же отсутствует поток автомобилей встречного направления с ул. Восточная, я начала совершать маневр разворота, согласно п.п. 8.7.ПДД РФ, пропуская трамвай, идущий в попутном направлении. Как только трамвай прошёл, уже находясь в движении, я увидел Ниссан-Альмера едущий на меня на скорости со встречного направления, т.е. с ул. Генеральская.
Что бы избежать ДТП или максимально снизить ущерб от ДТП, я применил экстренное торможение и повернул руль до упора влево. Но мой автомобиль был загружен - кроме меня, находилось ещё три пассажира, в результате чего расстояние тормозного пути увеличилось, а водитель Ниссан-Альмера, вообще не видел меня и не предпринял никаких мер для предотвращения ДТП, в результате чего, водитель а/м Нисан-Альмера, передней левой частью своего а/м допустил наезд на правую переднюю часть моего а/м Ниссан-Санни!
Согласно объяснениям второго участника ДТП – Зингеровской, я двигался по встречной полосе движения, выехав с ул. Генеральская. Но согласно этим же объяснениям, данный факт водитель Ниссан-Альмера не видел и подтвердить не может, следовательно, и данные утверждения могут быть верными и принятыми во внимание, т.к. есть ещё три свидетеля, которые утверждают, что видели, как я разворачивался и не выезжал на полосу встречного движения.
Но помощник дежурного ДПС Кировского РУВД Стенюк А.А. (№ 3226), не приняв мои доводы, в том что, я вину в ДТП не признаю и п.п. 12.15.ч.3 ПДД не нарушал, что могут подтвердить три свидетеля, находившиеся в а/м «Нисан-Санни» в качестве пассажиров, выписал протокол 66 А № 0630078. Зная о том, что есть свидетели, а так же на мои многочисленные требования указать данные этих свидетелей в протоколе 66 А № 0630078, помощник дежурного ДПС Кировского РУВД Стенюк А.А. (№ 3226) проигнорировал мои требования.

Протокол, составленный по делу об административном правонарушении и наложение на меня административного взыскания, считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

1. Не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, что нарушает ст. 26.1 КоАП РФ;
2. Не исследованы все необходимые доказательства;
3. Не было обеспечено в соответствии всестороннее, полное и объективное выяснения обстоятельств дела. Не была проведена процедура ДОЗНАНИЯ, для определения виновника ДТП.
4. Мой автомобиль оказался передней частью автомобиля на встречу движения при крайней необходимости - я пытался избежать ДТП и человеческих жертв, а так же старался свести к минимуму повреждения автомобилей. Я совершал разворот согласно п.п. 8.7. ПДД РФ и не нарушал п.п. 12.15.ч.3. ПДД РФ, т.к. не намеревался продолжать движение в данном направлении. Согласно Статье 2.7.КоАП, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
5. Инспектора ДПС ГИБДД Кировского РУВД г. Екатеринбурга Стенюк А.А. (№ 3226) вопреки всем возражениям и доводам, не имея на то право, вынес незаконное решение, установив, что Зингеровская является потерпевшей, а Drive@sek – виновником ДТП.
6. Из дела исчезли объяснения свидетелей!

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ, ПРОШУ:

1.Отменить Протокол 66 А № 0630078 по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД Кировского РУВД г. Екатеринбурга Стенюк А.А. (№ 3226) о наложении административного взыскания за нарушение п.п. 12.15.ч.3 Правил дорожного движения.
2. Привлечь Инспектора ДПС ГИБДД Кировского РУВД г. Екатеринбурга Стенюк А.А. (№ 3226) к ответственности за ГРУБОЕ нарушение ст. 26.1 КоАП РФ и ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ.
3. Привлечь к административной ответственности за несоблюдение п.п. 8.5. ПДД РФ Зингеровскую, которая, управляя автомобилем Нисан-Альмера, совершила действия, в результате которых, допустила ДТП.
4.Провести расследование и объяснить судьбу пропавших письменных объяснений свидетелей ДТП в соответствии ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ
5.О ходе разбирательства ПРОШУ сообщить в 10-ДНЕВНЫЙ срок, установленный действующим законодательством, и в соответствии со ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ предоставить копию решения о наложении административной ответственности и других документов, по моей жалобе, составленной в отношении данных лиц по адресу: 620141, г.Екатеринбур

____________________________________________________
ВОПРОС: могу ли я данную Жалобу (или как правильно назвать) ходатайствовать во время процесса 28ого сентября? просто распечатать и отдать Судье? или можно завезти туда пораньше и отдать секретарю? Как правильно поступить? Спасибо.

[Сообщение изменено пользователем 28.10.2006 00:28]

Эх.... ну кто бы подсказал знающий, а?

ну что, был сегодня суд :-)

Жалобу просил приобщить к делу - отклонили! ходотайствовал приообщить фото - приобщили :-)
суд постановил...... (барабанная дробь!!!!!!)........ права вернуть!!!!!!! бе-бе-бе :-) всем удачи :-)

скоро выложу РЕШЕИЕ :-)

снимите наконец с меня "БАН" - за что и сколько можно?

[Сообщение изменено пользователем 28.09.2006 21:06]


предупреждение

В Автоправовых форумах запpещается:
- обсуждать действия Модераторов в форуме и вступать в спор с Модераторами относительно вынесенных ими решений;
- создавать сообщения написанные с сознательным не соблюдением правил русского языка.

tm


[Сообщение изменено модератором 28.09.2006 21:20]

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=59085...

[Сообщение изменено пользователем 28.10.2006 00:32]

Не хило!
И че теперь? будешь тетку на Альмере на бабло трести? :-)