Миф № 3. Три полосы без разметки.

- Трехполосное движение (со средней полосой для обгона и поворота налево) может быть организовано на проезжей части без разметки.

Очень сомнительно, что это миф.

Цитата Smasher :

Насколько я помню, дискуссия по какой статье относилась к автору темы, который правила действительно нарушил. А в вопросе по поводу разметки спор так и не закончился, в ПДД, по крайней мере если буквально читать, а не додумывать, написано что количество полос при отсутствии разметки определяется самими водителями - без каких-либо ограничений типа число полос должно быть четным, слова про разметку есть только в пункте 9.3 который если опять же буквально читать лишь разрешает выезжать на среднюю полосу, нигде там не говорится что если разметки нет то и трех полос нет, а на встречку запрещается выезжать только если водители на глаз определили четыре полосы. Таким образом, в отсутствие разметки в ПДД не запрещено водителям определить на глаз три полосы на дороге (если ширина соответствующая) и потом выехать на среднюю полосу - прямого запрета в ПДД нет.
Я там, кстати, занимал противоположную точку зрения но похоже, что такие рассуждения более правильные.
Считаю, что из мифов надо это утверждение убрать, там все как минимум очень спорно.

Кто-нибудь может аргументировано доказать, что движение по "средней" полосе запрещено? И какое за это наказание?

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2006 16:31]

Там еще написано что левая половина дороги - встречная. Уже ограничение

Где ограничение-то? Какой пункт ПДД запрещает выезд на неё и движение по ней?

Угу...

Количество полос определяется разметкой. Если разметки нет, самими водителями. При этом половина дороги - встречка.
Разве из этого не следует что нечетного количества полос без разметки быть не может..?

А кто сказал что нельзя...
У нас выходит что если проезжая часть шириной допустим 9 метров и нет разметки, то полос там всего две. Причем выезд на встречную не запрещен.

Откуда у Вас это выходит? Пункт ПДД в студию!
А если, допустим, ширина дороги 3 метра, то сколько полос у Вас выходит?

Я не говорил, что запрещает. Я сказал, что в свете определения полос пол-дороги как минимум встречная

Конечно не следует. Из этого следует, что все дороги без разметки как минимум двуполосные.

ДВЕ! п.9.1 ПДД

Сторон там две, а полоса одна!
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и ИМЕЮЩАЯ ШИРИНУ, ДОСТАТОЧНУЮ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ АВТОМОБИЛЕЙ в один ряд.
1,5 метра для движения авто ИМХО не достаточно!

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2006 18:49]

Дву... четырех... шести... восьми...
Но три, пять и семь быть не может... Потому что половина проезжей части встречная. Иначе средняя полоса у вас наполовину на встречке.

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками (...) , а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева (...)


Это видать односторонка :-) Не впадайте в крайности...

Эти вопросы к организаторам движения, архитекторам и надзорному за ними органу. Надо еще ГОСТы смотреть почему двуполосные дороги во дворах имеют 3-х метровую ширину

Очуметь... а кто вам вообще сказал что в жилых зонах есть дороги ?
Точнее вы уверены что это действительно "дороги" ?

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2006 18:53]

Исходя из их состояния это скорее полоса препятствия для трактора типа бульдозер. Исходя из ПДД - дорога

Однако вернемся к теме...
Кто еще считает что нечетное количество полос может быть без разметки...

:-d

Только в рамках своей половины... Я вообще не понимаю почему встает вопрос о четности-нечетности?

Потому что при делении наполовину три части не получается :-)

А почему должно получаться? Вообще-то об этом должны организаторы ДД позаботиться, а не стоять в кустах разводя на встречках да пьянках

Ну собственно об этом и тема :-d Что не бывает трех полос без разметки :-)

я. считаю и собираюсь считать. :-) привлекать за нарушение 9.3. нельзя, а дорогу поделить на 3 полосы можно. почему нет???? сторона движения и полоса - это разные вещи!

Ух ты, уже без меня тему подняли.
Мое мнение, нигде в правилах не обьяснена связь между "полосой движения" и "стороной для встречного/попутного движения". Поэтому если опять-таки не додумывать

+1
Три полосы, при этом две стороны для движения, все ОК.

схему можно?:-)
как полосы и две стороны будут?:-)

+1

жажду увидеть

+1 В ПДД об этом ни слова! :-)

нарисуйте... полосы, направления движений: встречное и попутное...
Когда нет разметки дорога сначала делится на встречное и попутное направление... своё направление можно делить как угодно. Тогда, в принципе,