приговор водителю за дачу взятки автоинспектору

Fvwm
От пользователя гетцоводец
Уверен, если в течении года никто не будет предлагать денег на дороге, там остануться работать только чесные работники.

а что это за мифические такие "честные работники" ?

ЗЫ
Вот товарищь Н.И. Ежов к примеру тоже был абсолютно честным работником и что это дало ? После некольких лет его честной работы пришлось пересмотреть дела на сотни тысяч человек, а его самого пришлось расстрелять...

[Сообщение изменено пользователем 24.05.2006 14:53]
0
yankee
От пользователя Mizes_and_Hayek
А пить водку за рулем тоже можно ? Ну, типа, поддержание традиций...

Нуачо всего пить-то? Убийства в пример приведите и наркоторговлю
P.S. О традиции пить за рулем не слышал. А с вымогательством взяток сталкиваются большинство. Шантажом пить не заставишь. Кроме того, общественная значимость пьянки и дающего разная. По секрету скажу: если никто не будет вымагать или брать, то никто не будет давать. Есть примеры в истории. Обратная схема борьбы с коррупцией - абсолютная утопия. По-моему, мы это уже проходили
0
Вадимыч на Грозе Паркета
От пользователя master099
уверен что прессовали его нормально... доказать то невозможно без подготовки

А может, всё проще: у обвиняемого не было рядом свидетелей, а у гаишника - как всегда, был (напарник).

В новостях показывали интервью с этим лейтенантом. Он сказал примерно так: "Во-первых, воспитание не позволило взять взятку, а во-вторых, начальство обещало премировать за каждого пойманного взяткодателя в двукратном размере. Но по факту меня премировали в шестикратном размере..."

Абсурд. ИДПСов премируют за то, что они не совершают сами уголовного преступления. Если же считать задержание взяткодателя подвигом, то премия в 3 т.р. - жалкая сумма. Особенно по сравнению с доходом государства в 350 т.р. штрафа. И обещание премии, и то, что процесс этот уникален, красноречиво говорит о том, что взяточничество на дорогах повсеместно.
От пользователя Алекс II
500 рублей было просто мало.
0
Lyoha
Расстреляйте меня: я вчера давал взятку инспектору за превышение скорости на 64 км/ч, не взял, просто выписал протокол на 100 рублей и вежливо попрощался.....................................до сих пор думаю, что это было? то ли план горит, то ли права ему мои не нужны, то ли просто больной
0
Fvwm
От пользователя Вадимыч 323F BG
Если же считать задержание взяткодателя подвигом, то премия в 3 т.р. - жалкая сумма.

Вадимыч читай внимательно -- ему фактически компенсировали материальный ущерб от недополученной мзды в 6-кратном размере, а показания задержанного гражданина -- доказательство самого факта "упущенной выгоды" и суммы "убытков".

Требую себе тоже премию, за проезд на зелёный (8 раз), за то что пропустил пшеходов (2 раза) итого 1000 рублей за утро. И учтите, я сейчас домой поеду и тоже на зелёный! И так 8 раз! (Надо только камеру в машину поставить, что бы доказательства были)
0
Mizes_and_Hayek
От пользователя yankee
Нуачо всего пить-то? Убийства в пример приведите и наркоторговлю
P.S. О традиции пить за рулем не слышал. А с вымогательством взяток сталкиваются большинство. Шантажом пить не заставишь. Кроме того, общественная значимость пьянки и дающего разная. По секрету скажу: если никто не будет вымагать или брать, то никто не будет давать. Есть примеры в истории. Обратная схема борьбы с коррупцией - абсолютная утопия. По-моему, мы это уже проходили



Он же на традиции ссылался, вот я и привел пример водку. Убийства и наркоторговля - традиция в России, что ли ?
А что до общественной значимости - то это еще спорно, что "круче".
Однако вопрос не в том. Вопросы борьбы с коррупцией неэффективно ограничивать только полицейскими мерами, - они всегда лежат в экономике, правовой защищенности и благосостоянии граждан.
Учитывая это, можно с закономерностью делать вывод о том, что почвой коррупции является олигархия, которая:
1) является собственником государства (ЗАО "Кремль", ООО "Российская Федерация"), обеспечивает его работу только в своих интересах, в противовес интересам 95% населения.
2) препятствует широкому экономическому росту и увеличению благосостояния граждан за счет высасывания ресурсов регионов в Москву, и далее - транзитом - в лондоны-куршавели, чем выводит капитал из страны.
3) не заинтересована ни в чем кроме яхт и брюликов, и гробит оставшиеся еще от СССР предприятия.
4) сокращает рабочие места, социалку, распиливает бюджет в своих личных интересах, чем вызывает разруху и обнищание.

Не решив указанных экономических задач, мы не добьемся успеха ни в чем, ибо это - базис.
0
yankee
От пользователя Mizes_and_Hayek
А что до общественной значимости - то это еще спорно, что "круче".

Не брать нынче в моде, круто и экономически целесообразно
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&t=2728&...
Постепенно становится понятно, за счет кого формируется этот "благотворительный" фонд...
Пусть меня расчленят на этом форуме, но я осужденного преступником не считаю и в его деяниях не вижу никакой общественной опасности. Кроме нарушения КоАП, конечно
P.S. Что-то до сих пор не наблюдаю массовых арестов в рядах гаи. Или там все в порядке?
0
Mizes_and_Hayek
От пользователя yankee


P.S. Что-то до сих пор не наблюдаю массовых арестов в рядах гаи. Или там все в порядке? [/quote]


Опять забываем, что ГАИ - всего лишь инструмент ? Это - часть государства, а государство - средство в руках его хозяина.
Так вот, вопрос "все ли в порядке в ГИБДД" следует оценивать, - "в порядке" с точки зрения кого, с чьих интересов ? С точки зрения хозяев (олигархов), - все в порядке, все нормально, любое желание исполняется быстро и по дешевке. С точки зрения нас с Вами - разумеется, нет, но мы - не хозяева, наше мнение никому не интересно.
0
JRodger
От пользователя Mizes_and_Hayek
наше мнение никому не интересно.

Эт точно. Пора на баррикады.
:gun:
0
Котельщик
От пользователя Nuclear V
Большую часть суммы (320 тысяч рублей) официально нигде не работающий осужденный заплатил сразу после оглашения приговора.

Карманные деньги?

От пользователя Nuclear V
Нарушитель предложил решить вопрос на месте, за взятку в 500 рублей

точно мало предложил. Наверное еще и был на крутой тачке.
0
Fvwm
От пользователя Mizes_and_Hayek
С точки зрения хозяев (олигархов), - все в порядке, все нормально, любое желание исполняется быстро и по дешевке.

да не всё так радужно, вы можете быть хозяином собаки, но это на значит, что он станет например защищать дом от воров.

хозяин этот тот, кто кормит и наказывает:
гаёвную верхушку кормит бюджет, то есть Дума и Правительство. Они же и могут наказать -- Дума деньгами, а премъер-министр может выговор объявить ну или уволить.

Вот пример с Плигиным -- какие бы бредовые идеи не рождались в голове этого деятеля, гайцы стройным хором ему подпевают -- ибо эти плигины им бюджет годовой закладывают, зачем с ними ссорится ?

А вот кто плигиных кормит и наказывает ? А никто! Они сами себе зарплаты и льготы устанавливают и по закону только ихняя же сходка может лишить одного из них неприкосновенности и льгот.

В результате гаёвня хорошо умеет перекрывать дороги перед вельможами, и не замечать нарушения с их стороны. Больше гаёвня ни на что не способна, так что далеко не любое желание оно может исполнить, если завтра у плигина угонят машину, её точно так же не смогут найти, как машину рядового гражданина.
0
Mizes_and_Hayek
От пользователя Fvwm
да не всё так радужно, вы можете быть хозяином собаки, но это на значит, что он станет например защищать дом от воров.

хозяин этот тот, кто кормит и наказывает:
гаёвную верхушку кормит бюджет, то есть Дума и Правительство. Они же и могут наказать -- Дума деньгами, а премъер-министр может выговор объявить ну или уволить.

Вот пример с Плигиным -- какие бы бредовые идеи не рождались в голове этого деятеля, гайцы стройным хором ему подпевают -- ибо эти плигины им бюджет годовой закладывают, зачем с ними ссорится ?

А вот кто плигиных кормит и наказывает ? А никто! Они сами себе зарплаты и льготы устанавливают и по закону только ихняя же сходка может лишить одного из них неприкосновенности и льгот.

В результате гаёвня хорошо умеет перекрывать дороги перед вельможами, и не замечать нарушения с их стороны. Больше гаёвня ни на что не способна, так что далеко не любое желание оно может исполнить, если завтра у плигина угонят машину, её точно так же не смогут найти, как машину рядового гражданина.



Какой, Вы, однако, наивный. Неужто полагаете, что плигины и прочие чиновники-депутаты избираются сами по себе, просто так ?
Практически за каждым из них стоит кукловод - олигарх. Ибо власть всегда принадлежит капиталу.
Он же кормит плигиных--чернецких-мироновых, и он же и является настоящим их работодателем.
0
Fvwm
От пользователя Mizes_and_Hayek
Какой, Вы, однако, наивный. Неужто полагаете, что плигины и прочие чиновники-депутаты избираются сами по себе, просто так ?

это не я наивный, а скорее вы.
"кукловод" не может ничего приказывать плигиным, он может только договорится с ним по принципу ты мне -- я тебе.
это раз.

два: после того, как эта шушара взлетит до председетеля комитета по какому-нить госстроительству, обрастёт московским связями ещё не известно кто из них кукловодом окажется.

по одиночке покупать депутатов очень накладно -- их покупают фракциями, а пахан фракции уже делит бакшиш межу её членами, самая крупная фракция которая "держит масть" у нас медведи, кто её пахан сами наверное знаете.

самое рыбное место -- добится приятие своего закона (строки в бюджете) под законом естественно лежит схема его попила, сам депутат ничего попилить не может, ему нужны жулики со стороны, с которыми он опять же вступает в договорные отношения.

так что никакого массонского-олигрхического-серокардинальского-
и п.т заговора нету и соответственно жёсткого управления тоже нету
попил идёт массово и по сути бесконтрольно.

конечно что у толпы этих VIP-персон, дорвавшихся до кормушки, есть общие интересы, и никто из них не будет пилить сук на котором сидит, но друг друга они пожирают с удовольствием,
и никакого Главного Кукловода там нету -- все кто, дорвался до корыта, все примерно равны, а депутаты у этого корыта самые хорошие места занимают -- потому как не отвечают ни за что, даже формально.
0
Mizes_and_Hayek
От пользователя Fvwm
1)
это не я наивный, а скорее вы.
"кукловод" не может ничего приказывать плигиным, он может только договорится с ним по принципу ты мне -- я тебе.
это раз.

"он сделал ему предложение, от которого тот не смог отказаться" (С) - Крестный отец. Вот и весь договор.



2) два: после того, как эта шушара взлетит до председетеля комитета по какому-нить госстроительству, обрастёт московским связями ещё не известно кто из них кукловодом окажется.


Что есть "московские связи" как не крыша других кукол, за которыми также стоит кукловод ?


3) по одиночке покупать депутатов очень накладно -- их покупают фракциями, а пахан фракции уже делит бакшиш межу её членами, самая крупная фракция которая "держит масть" у нас медведи, кто её пахан сами наверное знаете.

Ключевая фраза - кто покупает ? - отвечает на все вопросы и сомнения о кукловоде.


4) самое рыбное место -- добится приятие своего закона (строки в бюджете) под законом естественно лежит схема его попила, сам депутат ничего попилить не может, ему нужны жулики со стороны, с которыми он опять же вступает в договорные отношения.


это растаскивание крох со стола абрамовичей. ничего по сути не меняющее.



5) так что никакого массонского-олигрхического-серокардинальского-
и п.т заговора нету и соответственно жёсткого управления тоже нету
попил идёт массово и по сути бесконтрольно.


при чем тут заговор ? "власть всегда принадлежит собственникам средств производства (собственникам капитала)". всё. безотносительно к тому, хорошо это или плохо.


конечно что у толпы этих VIP-персон, дорвавшихся до кормушки, есть общие интересы, и никто из них не будет пилить сук на котором сидит, но друг друга они пожирают с удовольствием,

куклы ? может быть. "Кремль - он как Шива, у него миллион рук" (с) - Олигарх.

и никакого Главного Кукловода там нету -- все кто, дорвался до корыта, все примерно равны, а депутаты у этого корыта самые хорошие места занимают -- потому как не отвечают ни за что, даже формально.


Жириновский примерно равен абрамовичу ? Или Шандыбин равен Потанину ? Или Зюганов равен Вексельбергу ? :-)
0
yankee
... да ладно, чего завелись-то. Тема про мужика с взяткой, а мы все в олигархофобию перевили. Сдается мне его (мужика) просто подставили
0
Лидул Фентут
а если ему не в руки даешь все равно взятка?
в Краснодарском аэропорту, мент нагло вымогал "магарыч", за то чтоб не сняли девушку с рейса, за просрочку паспорта. пох кинул ему 300р. на скамейку.
0
Fvwm
От пользователя Mizes_and_Hayek
Жириновский примерно равен абрамовичу

не примерно равен, а они с ним равны, то есть могут общатся на равных.
те кто у корыта -- высшая каста, вне зависимости от личного состояния, все остальные, кого к корыту не пустили, зависят от этой высшей касты.

У вас может быть 10 чемоданов набитых деньгами, но при желании любой замухрышный гаец у вас может отобрать права и ничем вам эти чемоданы не помогут и общения на равных у вас гаем не будет.
0
JRodger
От пользователя Fvwm
У вас может быть 10 чемоданов набитых деньгами, но при желании любой замухрышный гаец у вас может отобрать права и ничем вам эти чемоданы не помогут и общения на равных у вас гаем не будет.

Уважаемый! Деньги с неба не падают! ЗАМУХРЫШИСТЫЙ гай может только ПОПЫТАТЬСЯ отобрать у такого человека права. Я полагаю после пары звонков счастливого обладателя 10-ти чемоданов денег ЗАМУХРЫШИСТЫЙ гай будет не рад что вообще в тот день кого-либо тормозил на дороге...

P.S. Обладателям 10-ти чемоданов обычно вправляет мозги ОМОН. Куда там какому-то ГАИ.
0
Mizes_and_Hayek
От пользователя Fvwm
не примерно равен, а они с ним равны, то есть могут общатся на равных.
те кто у корыта -- высшая каста, вне зависимости от личного состояния, все остальные, кого к корыту не пустили, зависят от этой высшей касты.

У вас может быть 10 чемоданов набитых деньгами, но при желании любой замухрышный гаец у вас может отобрать права и ничем вам эти чемоданы не помогут и общения на равных у вас гаем не будет.



Судя по данному пассажу, Вы, очевидно, не разделяете крупных бизнесменов и олигархов. Речь шла именно об олигархах, при чем тут любой человек с 10 чемоданами денег ? Таким человеком может быть и бандит, ограбивший инкассаторов, - какое отношение он имеет к обсуждаемой проблеме.

//неверное понимание терминов ведет к ошибочным выводам и заключениям.
0
Mizes_and_Hayek
От пользователя JRodger
Уважаемый! Деньги с неба не падают! ЗАМУХРЫШИСТЫЙ гай может только ПОПЫТАТЬСЯ отобрать у такого человека права. Я полагаю после пары звонков счастливого обладателя 10-ти чемоданов денег ЗАМУХРЫШИСТЫЙ гай будет не рад что вообще в тот день кого-либо тормозил на дороге...


Именно. И вылетит с работы.
Ровно так же как вы выкинете молоток, если он вместо забивания по вашей команде гвоздей начнет самопроизвольно бить вас по пальцам.



P.S. Обладателям 10-ти чемоданов обычно вправляет мозги ОМОН. Куда там какому-то ГАИ.



Кому подчиняется ОМОН ? Правильно, - МВД. Кто "курирует" силовые ведомства ? Правильно - администрация президента. Кто стоит за администрацией президента ? Правильно. Они самые. С Ельцинских времен.

Если обладатель чемоданов - олигарх, - никакой ОМОН мозги ему не вправит. Скорее этот ОМОН вправит мозги людской демонстрации против этого олигарха.
0
yankee
В тексте данной темы я установил, что ОЛИГАРХ, это некоторая субстанция (возможно, обезличенная) которая обладает несметным богатством, безграничной властью и является персонажем крайне отрицательным. Зачем конкретную тему про взятку переводить в политический флуд не пойму.
0
fronda96
От пользователя Mizes_and_Hayek

DDDD? dsa? Я запутался...
0
Fvwm
От пользователя Mizes_and_Hayek
Вы, очевидно, не разделяете крупных бизнесменов и олигархов.

нет, вот Ходорковский например был олигархом, и что это ему дало ?
Берёза в лАндоне сидит без права переписки
Абрамович тоже на родине опасается долго задерживатся...

они в силе были, пока к корыту доступ имели, теперь корытом практически монопольно распоряжается Единая Россия...

так что парни, олигархи это давно уже пройденный этап ;-)
0
Kaлаш
От пользователя Fvwm
нет, вот Ходорковский например был олигархом, и что это ему дало ?


огроооомные бабки $$$$$$$$$$$$$$$ :-D Он и на тюрьме сейчас живет лучше нас на свободе . И всю свою родню ( будуших внуков , правнуков и думаю поколний на 100 вперед обеспечил ) . А то чот его закрыли дак это все показуха ... примерно как с этим мужиком , который на 350 кусков влетел .
От пользователя Fvwm
Берёза в лАндоне сидит без права переписки
Абрамович тоже на родине опасается долго задерживатся...


А надо ли им это ? Уверяю тебя , им за бугром как в раю ... свои футбольные команды и т.д...
От пользователя Fvwm
они в силе были, пока к корыту доступ имели


просто им уже не нужно это корыто . Они были "телятами" , которые "сосали" титьку ( бабки ) , сейчас они выросли и титьку сосут "новые" "телята" . Вот такая дребедень :-)
0
Denn_Motiv
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-270708.html

От пользователя [Lion]
хм...
есть еще один забавный эпизод в ссылке.
поглядите название файла фотки.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.