Авария, но тех осмотра нет
k
kirill_21103
Чел попал в аварию, виновника посчитали другого водителя. Но у нашего человека небыло тех осмотра, и страховая компания виновника на это давит.
Ваше мнение?
Ваше мнение?
Как правило у всех есть строка "..не возмещается.... а/м, не прошедший ГТО...", читайте правила, если там такой строки нет, то по голове им, а если есть, то к ПАПЕ, он вроде как в подобных вопросах может помочь.
Моё мнение - если денег много, то страховая ничего не заплатит и формально останется права, а если речь идёт о сумме до 500$, то страховой легче заплатить, потому что на следующий год вы сами принесёте эти бабки в страховую.
Моё мнение - если денег много, то страховая ничего не заплатит и формально останется права, а если речь идёт о сумме до 500$, то страховой легче заплатить, потому что на следующий год вы сами принесёте эти бабки в страховую.
k
kirill_21103
Спросили в ГАИ, а у него их нет.
С
Созерцатель
Как я понял - страховая компания виновника отказывается возмещать ущерб пострадавшему челу из-за того что у него нет ТО?
Лажа это. Ущерб возмещает виноватый (или его страховая). Вина уже признана. Значит должны возместить ущерб.
Чтоб не возмещать - надо СК вину сделать обоюдной или даже переложить его на чела. Типа ДТП не изза действий было, а из-за неисправности авто. Но этого не проихзошло т.к. вина уже признана. Обязаны возместить
Лажа это. Ущерб возмещает виноватый (или его страховая). Вина уже признана. Значит должны возместить ущерб.
Чтоб не возмещать - надо СК вину сделать обоюдной или даже переложить его на чела. Типа ДТП не изза действий было, а из-за неисправности авто. Но этого не проихзошло т.к. вина уже признана. Обязаны возместить
Тут надо прояснить, я понял, что застрахована машина, которая без ТО. Если виновантая сторона застрахована, то согласен с Созерцателем.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.