Наезд ни за что!!!
Еду вечером по Белинского. Подъезжаю к Декабристов в сторону центра, надо мне прямо. Никуда не спешу, чинно стою в положенном левом ряду (я и когда спешу в средний особо-то не лезу). Останавливаюсь на мигающий зеленый (что возможно и привлекло внимание).
У Магнума тормозит меня некто прапор Хаимов №5232. Сую документы, спрашиваю в чем дело. Он говорит: «Нарушаете! Видели знак движение по полосам?» Я тихо офигеваю – это как же еще правильнее можно проехать-то, вашу так! Отвечаю ему, что он ваще ничерта не видит и не надо мне шить того, чего я не делал. После недолгих беспредметных перепирательств просит меня открыть капот, сравнивает номер, говорит пройти в машину. Сажусь в машину, прапор мне в догонку своему напарнику говорит пробить меня там-то и там. Тому, который в машине объясняю, что я ничего не нарушал.
Теперь самое интересное! Чувак из машины после моего объяснения выдал фразу вообще хоть стой хоть падай. Говорил он тихо и прожевывая слова, но смысл был примерно следующий: «Так вы считаете что я к вам отношусь необъективно? Считайте, что я на вас обиделся. Советую вам пристегиваться четырехточечными ремнями(!) Вы нажили себе врага». И отдал мне документы. Я ему, типа че за гон такой, какие нафиг ремни, скажи по-человечески. Он мне опять че-то пробубнил в том духе, что не буду я с тобой разговаривать, до встречи в следующий раз.
Посмотрел на права, вроде никаких явных пометок нет. Только на обратной стороне между категориями D и Е что-то типа широкой царапины, хотя на ощупь вроде не заметно. Была она там или нет, я не помню.
Интересно мне:
1. почему меня быстро и бесплатно отпустили?
2. какого черта он пальцы выгибал и вообще что за угрозы со стороны «представителя закона»?
3. это он выпендривался или что-то имел ввиду?
4. если был бы диктофон, дало ли мне это преимущество при разбирательстве?
[Сообщение изменено пользователем 11.02.2003 21:30]
У Магнума тормозит меня некто прапор Хаимов №5232. Сую документы, спрашиваю в чем дело. Он говорит: «Нарушаете! Видели знак движение по полосам?» Я тихо офигеваю – это как же еще правильнее можно проехать-то, вашу так! Отвечаю ему, что он ваще ничерта не видит и не надо мне шить того, чего я не делал. После недолгих беспредметных перепирательств просит меня открыть капот, сравнивает номер, говорит пройти в машину. Сажусь в машину, прапор мне в догонку своему напарнику говорит пробить меня там-то и там. Тому, который в машине объясняю, что я ничего не нарушал.
Теперь самое интересное! Чувак из машины после моего объяснения выдал фразу вообще хоть стой хоть падай. Говорил он тихо и прожевывая слова, но смысл был примерно следующий: «Так вы считаете что я к вам отношусь необъективно? Считайте, что я на вас обиделся. Советую вам пристегиваться четырехточечными ремнями(!) Вы нажили себе врага». И отдал мне документы. Я ему, типа че за гон такой, какие нафиг ремни, скажи по-человечески. Он мне опять че-то пробубнил в том духе, что не буду я с тобой разговаривать, до встречи в следующий раз.
Посмотрел на права, вроде никаких явных пометок нет. Только на обратной стороне между категориями D и Е что-то типа широкой царапины, хотя на ощупь вроде не заметно. Была она там или нет, я не помню.
Интересно мне:
1. почему меня быстро и бесплатно отпустили?
2. какого черта он пальцы выгибал и вообще что за угрозы со стороны «представителя закона»?
3. это он выпендривался или что-то имел ввиду?
4. если был бы диктофон, дало ли мне это преимущество при разбирательстве?
[Сообщение изменено пользователем 11.02.2003 21:30]
r
repro
Ты бы жетоны записал хотябы...
Советую пробить после этого инцидента свою машину по базе. Пропишут движок или VIN в угон и встретишься с этим отморозком на ТО.
Советую пробить после этого инцидента свою машину по базе. Пропишут движок или VIN в угон и встретишься с этим отморозком на ТО.
Один жетон записан.
Каким образом и по какой базе проверять?
На основании чего они в угон меня пропишут если машина куплена достаточно давно в автосалоне? Ну ладно бы еще с рук купил, а так-то что предъявить можно? А если и объявят отправлю на небольшое число букв русского алфавита, ибо оснований на это пришить сложно. Для объявления в угон ведь нужна заява хозяина. Хозяин я, и пошли они все!
Каким образом и по какой базе проверять?
На основании чего они в угон меня пропишут если машина куплена достаточно давно в автосалоне? Ну ладно бы еще с рук купил, а так-то что предъявить можно? А если и объявят отправлю на небольшое число букв русского алфавита, ибо оснований на это пришить сложно. Для объявления в угон ведь нужна заява хозяина. Хозяин я, и пошли они все!
В
Василич
Как мне помниться, там действительно висят знаки "движение по полосам, а полос там вроде две. Так что нарушение имело место быть. А на все угрозы забей, пустое все это.
Да, знак движение по полосам. С левого прямо и налево, с правого только направо. Я стоял в левом, так что никакого нарушения. Обычно там народ в средний ряд залазит и их вылавливают. Мне еще пассажир начал разгонять, что типа давай, всех их объедем, на что я ответил, что мы не спешим, и там всегда
полиция пасется. Так что НИКАКОГО нарушения не было 100%.
Да какая разница было нарушение или нет. Если было и водила не согласен: составляй протокол и пускай с водилой разбирается начальник или суд. А вести себя так им никто не позволял.
Про угрозы: да ничего страшного в них нет. Я, например, уже несколько раз слышал в сво
Про угрозы: да ничего страшного в них нет. Я, например, уже несколько раз слышал в сво
2 гринго: в том-то и дело, что вроде как развод, но денег не взяли. Поэтому мне и интересно стало сталкивался ли кто с такими ситуациями и имел ли мент в виду что-то конкретное.
r
repro
По поводу допущения, что могут занести в базу как угнаную...
Для этого у них есть номера VIN и агрегатов и кровная обида за непочтительность. Не факт, что они этим начнут заниматься (если только не полные быки), но делается это с территории иного государства (Беларусь, Украина, Казахстан).
Послать далеко лесом в таком случае не удастся: любой гай, кто не поленился пробить по федеральной базе, обязан будет задержать данный автомобиль без разговоров.
Защитой от этого дебилизма является только постановление о невозбуждении уголовного дела, которое еще надо побегать и получить. Не пожелаю вам этим заниматься, мороки много.
Я бы на сонове данного инцидента сделал простой превентивный шаг: написал заявление с изложением произошедшего и отнес его в РУОП. Эти ребята из другого ведомства и кормятся трупами в том числе гаев. В случае сюрприза на следующем ТО с совпадением номеров с федеральной базой угонов, повторно обращаемся по следам поданого заявления в РУОП и таким образом получаем "крышу" в разбирательствах с ГАИ при получении постановления о невозбуждении.
Дай бог, чтобы эти гаи просто оказались пугающими лохами, а не быками, готовыми сделать вышеописаное.
Для этого у них есть номера VIN и агрегатов и кровная обида за непочтительность. Не факт, что они этим начнут заниматься (если только не полные быки), но делается это с территории иного государства (Беларусь, Украина, Казахстан).
Послать далеко лесом в таком случае не удастся: любой гай, кто не поленился пробить по федеральной базе, обязан будет задержать данный автомобиль без разговоров.
Защитой от этого дебилизма является только постановление о невозбуждении уголовного дела, которое еще надо побегать и получить. Не пожелаю вам этим заниматься, мороки много.
Я бы на сонове данного инцидента сделал простой превентивный шаг: написал заявление с изложением произошедшего и отнес его в РУОП. Эти ребята из другого ведомства и кормятся трупами в том числе гаев. В случае сюрприза на следующем ТО с совпадением номеров с федеральной базой угонов, повторно обращаемся по следам поданого заявления в РУОП и таким образом получаем "крышу" в разбирательствах с ГАИ при получении постановления о невозбуждении.
Дай бог, чтобы эти гаи просто оказались пугающими лохами, а не быками, готовыми сделать вышеописаное.
Вот ведь волкИ-то какие! А я че-то не записал ни фамилию ни номер того мента из машины. Захапал документы и ушел. В следующий раз умнее буду. Интересно с данными только первого имеет смысл писать заявы?
Вряд ли, я думаю они чего-нить делать будут, ибо наверняка 9 из 10 остановленных начинает перепираться и всех не забьешь в базу. А если и попаду туда, то, попытаюсь высудить чего-нить.
Вряд ли, я думаю они чего-нить делать будут, ибо наверняка 9 из 10 остановленных начинает перепираться и всех не забьешь в базу. А если и попаду туда, то, попытаюсь высудить чего-нить.
можно выходя из гайской машины подбросить им заране припрятанный кондом в початом состоянии. Вот они удивятся когда найдут. И будут друг на друга всякую херь думать.
SergeS Ты сам написал, что стоял в левом, в середину не лез. Вывод ты стоял в третьем ряду, те правый-направо средний-прямо и налево, а ты в левом..... и куда спрашивается. Не стал он тебя штрафовать
1Ты был не один (пассажир- свидетель)
2Возможно ты мог порулиться, что по положенным метрам ты стоял почти на месте
3Ты ему действительно не понравился
Мораль--- тебе повезло
ЗЫ меня на этом перекрестке чуть не лишили прав (был суд)
1Ты был не один (пассажир- свидетель)
2Возможно ты мог порулиться, что по положенным метрам ты стоял почти на месте
3Ты ему действительно не понравился
Мораль--- тебе повезло
ЗЫ меня на этом перекрестке чуть не лишили прав (был суд)
N
Niк
Там средний ряд создается после расширения, до расширения только два ряда. Те кто ехали по левому те так и продолжают ехать в левом, а средний создают те кто из правого хочет проехать прямо, вот их и ловят. Хотя за что непонятно.
2Joe: насчет того, что я стоял в левом, следовательно, третьем ряду – тут демагогию долго можно разводить как с одной, так и с другой стороны. Вообще непонятно с какой стороны считать надо. Если считать слева, то получается, что правый ряд косорезы, если справа, то левый. А те, кто пролазит в
средний при любом раскладе как бы и правы оказываются, хотя именно на средний ряд, как правильно заметил Nik идет охота. И действительно непонятно за что. Кстати по поводу чего суд-то?
Там знаки движение по полосам висят, насколько я понимаю, для максимального облегчения движения троллейбусов (с Белинского и с Декабристов в сторону Луначарского). А положенное место в данном случае имхо более чем спорно. Где бы ты ни стоял, всегда можно разогнать на тему отсутствия разметки и т.д.
Кстати, интересная тема: может ли кто-нибудь привести критерий «правильности» выбора ряда? Например по Малышева перед Восточной в сторону УПИ один ряд только налево, два можно прямо. Вместо них там часто три прямо, когда левый ряд на встречку забирает. Так вот из этих трех рядов кого-то надо назначить виноватым. Вопрос кого?
Там знаки движение по полосам висят, насколько я понимаю, для максимального облегчения движения троллейбусов (с Белинского и с Декабристов в сторону Луначарского). А положенное место в данном случае имхо более чем спорно. Где бы ты ни стоял, всегда можно разогнать на тему отсутствия разметки и т.д.
Кстати, интересная тема: может ли кто-нибудь привести критерий «правильности» выбора ряда? Например по Малышева перед Восточной в сторону УПИ один ряд только налево, два можно прямо. Вместо них там часто три прямо, когда левый ряд на встречку забирает. Так вот из этих трех рядов кого-то надо назначить виноватым. Вопрос кого?
репро, параноя у вас!!!
какой к е№№№№м VIN??? кто будет заниматься таким делом, идти на уголовное преступление в ответ на 10-ти минутное обычное периперательство??? вам наверно везде шпиёны снятся???
SergeS :
1. потому что стал спорить, есть свидетель, в протоколе наверняка напишешь отказ - брак в их работе. это им не надо.
2. пальцы гнуть - его работа, а угроз то не было! посоветовал пристегиваться (это угроза???) нажил врага - да за день езды наживаешь по 10 врагов и 10 благодарных пилотов.
3. ничего в виду он не имел, показал свою грамотность - 4-х точечные ремни (как у гонщиков, имхо).
4. диктофон - хорошая весчь. но даже в инструкции на него сказано - оппонент должен быть предупрежден о том, что делается запись. и я уверен, такой трюк обошелся бы весьма дорого - было в форуме про такого умника, отпустили его гайцы с диктофоном, но через 5 минут машину остановили, счастливого обладателя диктофона нежно уложили в снег на полчасика и обыскали всю тачку. все последующие претензии ни к чему не привели.
ваша история - простая, происходит раз в месяц со всеми. не надо кипишиться.
какой к е№№№№м VIN??? кто будет заниматься таким делом, идти на уголовное преступление в ответ на 10-ти минутное обычное периперательство??? вам наверно везде шпиёны снятся???
SergeS :
1. потому что стал спорить, есть свидетель, в протоколе наверняка напишешь отказ - брак в их работе. это им не надо.
2. пальцы гнуть - его работа, а угроз то не было! посоветовал пристегиваться (это угроза???) нажил врага - да за день езды наживаешь по 10 врагов и 10 благодарных пилотов.
3. ничего в виду он не имел, показал свою грамотность - 4-х точечные ремни (как у гонщиков, имхо).
4. диктофон - хорошая весчь. но даже в инструкции на него сказано - оппонент должен быть предупрежден о том, что делается запись. и я уверен, такой трюк обошелся бы весьма дорого - было в форуме про такого умника, отпустили его гайцы с диктофоном, но через 5 минут машину остановили, счастливого обладателя диктофона нежно уложили в снег на полчасика и обыскали всю тачку. все последующие претензии ни к чему не привели.
ваша история - простая, происходит раз в месяц со всеми. не надо кипишиться.
r
repro
2 Dimitr
Свой нищий жизненный опыт и оценочные категории прошу оставлять при себе.
Умный слушает и мотает на ус. Дурак - хамит. Вы из второй категории.
Свой нищий жизненный опыт и оценочные категории прошу оставлять при себе.
Умный слушает и мотает на ус. Дурак - хамит. Вы из второй категории.
g
g4sergey
к размышлению: в базу угнанных авто можно ввести только с заявления владельца. Не прав я может - поправьте.
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2003 23:00]
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2003 23:00]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.