ОФФ - Астахов - ацкий сотона
u
unreal ut user
12:13, 14.04.2006
знаю, что не попадаю в тематику форума, но вопрос все же правовой......
смотрел сейчас очередной "Час суда". дело вкратце таково: 20 лет назад мальчик выстрелил из рогатки и попал девочке в глаз. глаз ослеп. теперь девочке 27 лет (а мальчику - 30 с небольшими копейками), и они встретились на похоронах. поскольку девочка работает уборщицей и из-за слепоты у нее не сложилась жизнь, и она не стала, как тот мальчик, московским бизнесменом, она решила поиметь с него денег - типа компенсацию. привела свидетеля - другую девочку, при которой малтчик произвел роковой выстрел. типа событие установлено. срок исковой давности - 3 года. истек 17 лет назад ;-) ах да - родители девочки - неграмотные деревенские люди, которые даже не обратились в милицию, судя по всему..... ну и никакой компенсации, ессно, родители за пацана не выплачивали.
так вот Астахов восстановил срок давности (основания - неграмотность истца, незнание своих прав, незнание местонахождения ответчика) и удовлетворил иск в полном объеме (30 000р)! он даже не поинтересовался, сколько лет было пареньку в тот момент (ИМХО, меньше 14-ти), и кто должен отвечать за его действия в этом случае.
каково, а? робингуд, блин, народный
смотрел сейчас очередной "Час суда". дело вкратце таково: 20 лет назад мальчик выстрелил из рогатки и попал девочке в глаз. глаз ослеп. теперь девочке 27 лет (а мальчику - 30 с небольшими копейками), и они встретились на похоронах. поскольку девочка работает уборщицей и из-за слепоты у нее не сложилась жизнь, и она не стала, как тот мальчик, московским бизнесменом, она решила поиметь с него денег - типа компенсацию. привела свидетеля - другую девочку, при которой малтчик произвел роковой выстрел. типа событие установлено. срок исковой давности - 3 года. истек 17 лет назад ;-) ах да - родители девочки - неграмотные деревенские люди, которые даже не обратились в милицию, судя по всему..... ну и никакой компенсации, ессно, родители за пацана не выплачивали.
так вот Астахов восстановил срок давности (основания - неграмотность истца, незнание своих прав, незнание местонахождения ответчика) и удовлетворил иск в полном объеме (30 000р)! он даже не поинтересовался, сколько лет было пареньку в тот момент (ИМХО, меньше 14-ти), и кто должен отвечать за его действия в этом случае.
каково, а? робингуд, блин, народный
Вам сюда http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=77
На этой неделе там уже обсуждали Час суда
На этой неделе там уже обсуждали Час суда
u
unreal ut user
12:34, 14.04.2006
Зачем смотреть телевизор и суды с актерами, тем более у нас не прицендентное право
прикалывает мнение конкретного человека в передаче "Трудно быть богом" с Павлом Астаховым" :-d
i
integra
12:42, 14.04.2006
прицендентное
прЕцедент
13:53, 14.04.2006
+
ацкий сотона
В Автоправовых форумах запpещается:
- создавать сообщения написанные с сознательным не соблюдением правил русского языка.
С уважением,
Модератор АКА Basilio
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.