2 Wilich, имеет ли право ГАИ (сержант, прапор) на месте выносить наказание по адм.правонарушениям?

Тот же сержант за превышение имеет право сразу выносить решение о привлечении к адм. правонарушению, или это должен делать определенный чин?
Если не имеет, то Ваши рекомендации.
А то раньше протоколы составлялись и рассматривались в кабинетах, а счас за превышение рисует сразу штраф, я предлагаю по месту жительства отправить для рассмотрения, а мне " мы уже рассмотрели"

Имеет, если ты согласен с нарушением.

Если не согласен - не имеет т.к. рассматривая твое дело "на месте" нарушает твои конституционные права на юридическую защиту (где ты прям на дороге адвоката возьмешь?).
Обжалуется такое постановление гайца "на раз". Еще и крови гайской попить при таком раскладе можно...
Метода противодействия "на месте" проста. Надо в объяснениях водителя в протоколе написать: "С предъявленными обвинениями не согласен. ПДД не нарушал. Требую присутствия адвоката".

одно но, в этих бланках нет пункта объяснения водителя, там сразу нарушение и поле для штрафа и все!?
то есть он сразу заполняет бумагу и на ней сразу решение.

Это уже беспредел.
Это он уже постановление заполняет. Там действительно нет пункта "объяснения водителя".
Отказывайся подписывать, требуй составления протокола, звони 02 и заявляй что тут гаец беспредел устраивает, записывай его ФИО и номер жетона, угрожай ему всеми законными карами на его голову, вплоть до привлечения по статье УК, а также жалобами вплоть до министра МВД.
Если его не проймет напиши на постановлении "Не согласен! ПДД не нарушал! Инспектор отказался составить протокол! Требую адвоката!" и так далее в томже духе до тех пор пока гаец у тебя из рук это постановление не вырвет. Это для них оно "официальный бланк" требующий правильного заполнения, а для драйвера правила ее заполнения не писаны. :-)
Вощбем законного противодействия такому беспределу нет. Только звонить и жаловаться.

так ради интереса, у меня их уже 2 штуки, один раз виноват , шел 88 вместо 30, написали превышение 28 км,
а второй раз при поездки в тюмень обошел ниву на обочине, а на посту через 2 км, тормознули, сказали превысил, типа там на видео снимали, я про сертификацию спросил, оказалось сидят там с искрой и по рации передают, ни фото ничего нет, да еще и прапор (один из 3) криво говорил, штраф выписали на 50 руб всего, вот посоветуйте, чего делать, номера не записал, но дело на широкую ногу поставлено, протокол у меня.

А тут уж на вкус и цвет товарищей нет...

Лично я бы посоветовал тебе забить на все это и не маяться. Если приставы тебя найдут и бумагу пришлют - тогда заплатишь им. Там в бумаге будет написано чего и куда платить. Но выдет это чуть дороже. Если должен 50 рублей то отдашь 50 руб + 7% от этой суммы + рублей 20 за почтовые расходы приставов.
Но шанс что они тебя найдут и пристанут очень мал.

А можешь внять голосу других коллег (например Вилыча), которые считают что "Штраф должен быть либо оплачен либо обжалован" и тогда или иди в гаевню, стой в очереди и выясняй куда, как и сколько тебе надо отдать твоих денег или же пиши жалобы на имя начальника тех гайцев, что тебе постановление выписали.

"Выбери себе" (с)

Меня тоже сегодня штрафанули на 100 рупий-превышение на 33 км :-(

на Тюменской трассе они давно приспособились на видео снимать и потом диктовать нарушение по рации.Отказываются показать запись и обещают ее предоставить суду в течении 3 суток ( интересно ,как они уверены ,сколько времени надо хранить запись?) И бумажки эти выдают - постановления. Я только позже из форума узнал ,что эта за бумага и не стоит ее подписывать,а водитель заплатил штраф. Кстати они еще любят людей с поста выгонять,которые за водителя заступаются "типа,вы посторонний и покиньте пост",а в это время водителю суют постановление для росписи.Упираться надо, показывать на их табличку на посту "внимание ваши разговоры записываются на дикофон", записывать номера жетонов и жаловаться вышестоящему начальству.

но если они пишут на бытовое видео то их комплект аппаратуры не является сертифицированным?
хотя по новому кодексу аудио и видео запись признаются судом в качесвте доказательств.
Оплатить то я готов, по крайней мере по первому случаю, но вопрос то другой.
Имеют ли они право сразу на месте выносить решение?

Имеют.
Но только сначала заполняется протокол, потом постановление. И никак иначе.

Лучче требовать копию и протокола и постановления. Пусть попишут, потренируют мозги.

а есть ссылка на соответсвующие статьи?
где это можно посмотреть?

Глава 28 КоАП РФ. Там много интересного написано. Читайте.
Примерно так:
Согласно п. 4 ст. 28.1 «Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:
1) составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса;
2) составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении;
3) вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса;
4) оформления предупреждения или с момента наложения (взимания) административного штрафа на месте совершения административного правонарушения в случае, если в соответствии с частью 1 статьи 28.6 настоящего Кодекса протокол об административном правонарушении не составляется.»
и т.д. и т.п.

Если действительно нарушал, какой смысл рулиться из-за 50 рублей??? .., а еще думать прийдут ктебе или нет. Попался - заплатил и забыл.

проив первого штрафа не спорю, а против второго, сомнение, вроде шел в пределах 110, превышение до 20 км, спидометр у меня точный, даже не это а их принцип ловли, по обычной рации передали скорость на пост, а почему это моя скорость а не когонибудь спереди или сзади?