Взыскание денег

сосед?
так потом появится ответчик и скажет - чо вы мою подпись подделали и вынесли решение...

он и даже если подписался сам может объявится и сказать что вы мою подпись подделали или еще что-то... Че Вы себе голову то забиваете??? Пусть голова болит у секретаря суда.... он уведомляет...

мне надо прикинуть его шансы отвертеться.

Зачем сам делал? - Исключить почтовый пробег и ускорить вступление решения в силу.
Вручение судебных извещений может осуществлять не только почта, но и лицо участвующее в деле (ст. 115 ГПК РФ)

С другой стороны можете попробовать, если известно место работы:
ГПК РФ – Статья 113. Судебные извещения и вызовы
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Статья 118. Перемена адреса во время производства по делу
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
О применении ст.118 ГПК РФ стоит поговорить с судьей, в случае, если нет данных о месте работы, и есть отметка в почтовой карточке, что по прописке ответчик не проживает.

так человек не знает, что он в деле участвует...

так же?

А юрсила вручения решения родственникам???

не всегда извещает на практике, более того, если извещает, то без надлежащего уведомления, на основании чего заочка легко отменяется и пересуд.

С точки зрения закона, это проблемы суда надлежащим образом уведомить стороны. Это является обязательным, иначе ведет к безусловной отмене решения только лишь по этому нарушению.

Считаю, что вручение копии заочного решения родственникам имеет те же правовые последствия, что и вручение самому ответчику.
Статья 236 ГПК РФ не регламентирует способ (форму) направления копии заочного решения – почтой или нарочным (лицо, участвующее в деле, или курьер), как и порядок вручения копии решения. Почта, например, вручает по Правилам оказания услуг почтовой связи.
Закону важны только четыре фактора: 1) документ – копия заочного решения; 2) срок – три дня после принятия решения; 3) действие – выслать (направить); 3) зафиксировать факт вручения – уведомление о вручении.
Поскольку право системно, применяем пункт 4 ст.1 ГПК РФ «4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Далее, исходя из аналогии закона, применима статья 116 ГПК РФ «Вручение судебной повестки» пункт 2 – «В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.»