налево низя? луначарского-куйбышева: знак не по ГОСТу?

Может уже и обсуждалсь, но не нашел в поиске...
Поймали вечером 10 числа за поворот налево с Луначарского (от центра) на Куйбышева (в горку). Остановивший ИДПС сказал, что уже очень давно знак стоит "движение только прямо/направо" - что-ж говорю - "не заметил - виноват"...
Поскольку образовалась небольшая очередь из нарушителей в машину для оформления нарушений решил пройтись 100 м посмотреть где знак, как я его мог не заметить.
Дошел до трамв. остановки - нет знака возле перекрёстка, знак висит на предыдущем столбе, т.е. не перед перекрёстком а за 30-40м до него, на том же столбе где вистит табличка "трамв.остановка", т.е. примерно там где начинается трамв.остановка!
Сел в машину для оформления нарушения: говорю "не согласен с нарушением: есть сомнения, что знак установлен по ГОСТУ, составляйте протокол"! Ответ ИДПС: "Нет, на такие небольшие (=50р.) нарушения мы протокол не составляем - если не согласны обжалуйте в течение 10 дней...". Я говорю "в постквите даже нет места, чтобы описать причину своего несогласия..." - "нет...". В общем обычный квиток на штраф 50руб. Ордженикидзевский ГИБДД.
Диктофона нет, в постквите поставил все подписи, т.к. пока не предполагаю никому ничего доказывать...
Вопросы для обсуждения:
1. Знак за 30-40м установлен по ГОСТу? Заметить его не просто, т.к. если едешь налево, то в этом месте смотришь на стоящий трамвай и мечущихся пешеходов, на знаки привык смотреть непосредственно перед перекрёстком (местность то знакомая!)
2. Прав ли ИДПС что отказался составлять протокол? Знаю что некоторые прямо в постквите пишут своё несогласие - я поленился, т.к. всё равно обжаловать можно? Кстати по какому адресу обжаловать, если что?

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&t=219417...

Не прав.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&t=219417...

Либо Демину, на Чкалова,
Либо в Ленинский районный суд на Щорса.

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2006 12:32]

типичная хамская разводка со стороны ГАИ. Они даже в "телефоне доверия" мне такую чушь говорить пытались.
С честным видом несут совершенно незаконную ахинею. Что за мутная контора, эта ГАИ?

Имхо, Да.
Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

Другой вопрос, что он там не нужен и его не сняли после реконструкции ул.Куйбышева

Ещё вопрос по теме: встречаются знаки "главная дорога", "второстепенная дорога" вдвое меньше обычных. Особеннов В.Пышме. Эти знаки я так понимаю тоже не по ГОСТу? Обращать на них внимание или игнорировать???

тоже видел...удивило... но там давно уже запрет:-)

Я думаю, что если человек вменяемый - он будет реагировать на знаки независимо от их размеров.
Ничего личного конечно.
Просто сам я из В. Пышмы, и до сих пор со стороны односельчан никаких нареканий по поводу "маленьких" знаков не слышал.

??

Мне кажется, что таки в Орджоникидзевский.
Кстати, я туда недавно сам пожаловался (тонировка), не поленился. Также выписали постоквит, хотя я нарушение оспаривал.
Только что звонил - жалоба дошла, еще не определили какому судье распишут.
Пользуясь случаем, выражаю огромный респект Георгию Вилычу за консультации и моральную поддержку :-)

да, скорее всего Орджо
Просто привык, что обычно Гор и Обл ИДПС попадаются ... они оба - в Ленинском ... :-)

А Орджо ГАИ разве не в пределах Ордж. района работают? А Луначарского-куйбышева - Октябрьский район.

Сам удивился несказанно :-)

Уважаемый коллега!

http://wilych.ru/auto/GIBDD/g98/g982.htm

С уважением, ГЕоргий (Вилыч)

2.5.2. Предписывающие знаки должны устанавливаться непосредственно перед соответствующими участками дорог.

Я тебе серьёзно говорю.. ты когда едешь из Е-бурга по Ленина у вечного огня поверни по диагонали направо к магазину ДАР, так вот на перекрёстке возле дара со стороны обратной что ты приехал висит знак "главная дорога" - очень подозрительный, т.к. он вдвое меньше обычного! И ни на всех дорогах перекрёстка висят знаки: с двух сторон висит, с двух - нет!!!
Проехали ДАР.. едем дальше.. следующий перекрёсток: со стороны ДАРа нет знака "главная дорога" а на дороге справа есть знак "второстепенная дорога". Вот мы и стояли с мужиком пропускали друг друга! Беспредел!

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2006 08:36]

ГОСТ Р 52289-2004 ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, РАЗМЕТКИ, СВЕТОФОРОВ,
ДОРОЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ
5.1.9 Знаки устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса и т.д., а при необходимости - на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах и 50 м - вне населенных пунктов перед ними, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.
Знаки, вводящие ограничения и режимы, устанавливают в начале участков, где это необходимо, а отменяющие ограничения и режимы - в конце, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.
5.5.2 Знаки 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.3 "Движение налево", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 4.1.5 "Движение прямо или налево", 4.1.6 "Движение направо или налево" применяют для разрешения движения на ближайшем пересечении проезжих частей в направлениях, указанных стрелками на знаке, а знаки 4.1.3, 4.1.5, 4.1.6 - и для разрешения разворота.

Каждый день там езжу. Никакого беспредела. Морковки то все обычного размера.

Морковки-то обычного.. но я еду с той дороги, что якобы главная.. и если не знать где какие знаки на перекрёстке стоят - трудновато ездить.. Особенно начинающему автомобилисту.

Я хоть и знаю где там главные - все равно притормаживаю. Там народ часто на морковки просто забивает.

Отвези квитанцию в Октябрьское ГИБДД и расскажи, как на их территории Орджоникидзевкие шакалят :-) Октябрьские там не стоят никогда

Тоже приходится притормаживать.. так как знаки установлены хаотично. :-)

Ой, сорри, форумчане и ГАИ Ордж. района! На самом деле провинились ИДПС Октябрьского района!



Так что, есть шансы разрешить поворот налево!? (Наверно пока не поздно надо сфотографировать расположение знака, увы у меня нет цифровика)
На досуге буду искать рыбу жалобы для подачи мировым судьям Октябрьского района!

Кстати, по ссылке Вилыча нашел ещё интересный пунктик, который не выполняется почти нигде:
2.5.4. На дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении знаки 4.1.1, 4.1.2 и 4.1.4 должны устанавливаться и над левой из полос, по которым движение осуществляется в сторону перекрестка.

Да.....давай разберемся, меня там же на днях октябрьские оштрафовали. Там тогда очередь в машину к ним была, я аж замерз.....

Для поиска истины накропал таки жалобу в суд (в ГИБДД боюсь могут отфутболить). Подавать буду лично в канделярию суда по адресу НАРОДНОЙ ВОЛИ 81. Конструктивная критика приветствуется ;-)

В Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
от гр. Sam_ проживающего: 620072, г. Екатеринбург, ... тел.: ...

Жалоба
на постановление о наложении административного штрафа

10 марта 2006г. инспектором ДПС Октябрьского РУВД П.А.В. вынесено постановление 66 ПК № 2288850 о привлечении меня к административной ответствен-ности по ст.12.16 КоАП РФ с наложением взыскания в виде штрафа в размере 50 рублей.
Вечером 10.03.06 я, управляя принадлежащим мне автомобилем, двигался по ул. Луначарского (со стороны ул. Малышева) и совершил поворот налево на ул. Куйбышева. Я был остановлен инспектором ДПС, обвившим меня в невыполнении требования знака "Движение прямо или направо". Знак я действительно не заметил (как и многие другие водители – выписка постановлений была поставлена на поток с организацией очереди из водителей), но я не согласился с предъявленным нарушением, т.к. знак установлен слишком далеко от начала перекрёстка (за 30-40 м до него, на столбе в месте начала трамвайной остановки и вместе с табличкой-графиком движения трамваев). При этом на двух столбах расположенных непосредственно перед перекрестком на этом углу улиц Луначарского-Куйбышева никаких знаков нет.
Мотивируя тем, что постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок, инспектор ДПС Октябрьского РУВД П.А.В. (нагрудный знак № 3341), не стал составлять протокол, а сразу вынес постановление о наложении административ-ного штрафа 66 ПК № 2288850.
Данное постановление считаю необоснованным в связи с тем, что мне предъявили нарушение требования предписывающего знака 4.1.4 "Движение прямо или направо" установленного не в соответствии с требованиями действующего ГОСТ Р 52289-2004 "Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств". В частности для предписывающих знаков в соответствии с пунктом 5.1.9: "Знаки устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса и т.д., а при необходимости - на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах и 50 м - вне населенных пунктов перед ними, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом".
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ
прошу
отменить постановление от 10.03.06, вынесенное ИДПС П.А.В. о привлечении меня к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 рублей в связи с отсутствием события правонарушения.

Приложение: Ксерокопия постановления-квитанции о наложении административ-ного штрафа 66 ПК № 2288850 от 10.03.06 г.