н/о недельной давности /тема закрыта/

11:05, 21.02.2006
От пользователя Bkmz
Спроси у дозы ну как я понимаю сертификат есть иначе смысла в принципе им проводить такие исследования нет

Сертификаты на обородование и исследования есть думаю...
А вот лицензии проводить МО нету...
0
11:15, 21.02.2006
Так имхо результаты этой экспертизы не стоит подавать как мед. освидетельствование, а как доказательство что мо на степана разина проведено не полным и не может являться доказательством наркотического опьянения
0
11:17, 21.02.2006
От пользователя Bkmz
как доказательство что мо на степана разина проведено не полным и не может являться доказательством наркотического опьянения

Ну Дозу прав то лишили....
Клиническая картина есть? Есть... усе... сейчас это и 308 приказом подтверждается...
0
11:18, 21.02.2006
А лекарсво от кашля тут окажеться кстати, чтобы у судьи не было к тебе предвзятого отношения, да ты все равно наркоман и нефиг тебе на дорогах делать
0
buralex
11:35, 21.02.2006
м-да.. Что-то не охота извертываться, врать про прием лекарств. Я честно признался, что употреблял, и это задокументировано. Парадокс в том, что в данных делах о лишении признание вины (в факте приема наркотиков, а не в н/о) ответчиком никакой роли не имеет (хотя это, имхо, неправильно). Осознание вины усугубляет ответственность. Признался - молодец - иди гуляй пешком. Упираешься - тот же результат.С повторным освидетельствованием я, наверное, опоздал.
По поводу нарушений при отстранении (на память,что мне не понравилось)- не были на месте составлены протоколы отстранения, гаец залез за руль (ехал под моим чутким руководством :-), врач не показал протокола освидетельсвования, я не видел хода анализов и их наглядные результаты. Подписи под документами ставил под "настоятельные" просьбы сотрудников, т.к. был в подавленном состоянии (никогда не был в таких ситуациях, был очень уставшим к тому же). Думаю, с юристом можно накопать еще чего.
0
11:38, 21.02.2006
От пользователя buralex
Признался - молодец - иди гуляй пешком. Упираешься - тот же результат.С повторным освидетельствованием я, наверное, опоздал.

разница есть 1.5 или 2 года
От пользователя buralex
По поводу нарушений при отстранении (на память,что мне не понравилось)- не были на месте составлены протоколы отстранения, гаец залез за руль (ехал под моим чутким руководством

Свидетели есть?
От пользователя buralex
врач не показал протокола освидетельсвования, я не видел хода анализов и их наглядные результаты

И не обязан
От пользователя buralex
Подписи под документами ставил под "настоятельные" просьбы сотрудников, т.к. был в подавленном состоянии (никогда не был в таких ситуациях, был очень уставшим к тому же). Думаю, с юристом можно накопать еще чего.

И?
ИМХО никакого криминала...
0
ztttm (dead)
11:41, 21.02.2006
От пользователя buralex
не были на месте составлены протоколы отстранения

а почему не требовали?

От пользователя buralex
гаец залез за руль (ехал под моим чутким руководством :-),

зачем пустили?

От пользователя buralex
врач не показал протокола освидетельсвования, я не видел хода анализов и их наглядные результаты.

это вполне законно.


От пользователя buralex
Подписи под документами ставил под "настоятельные" просьбы сотрудников

подписи надо ставить, не расписываться - бессмысленно.


Я вот чего не пойму. Вы же знали, что у вас найдут НС - давно известно, что за неделю ничего не выветривается. Так откуда тогда такая покорность? Почему не стояли до последнего, настаивая на соблюдении формальностей? Если вы действительно были трезвы, с вероятностью 75% гайцы отпустили бы вас, видя, что вы не ведетесь на их провокации.
0
buralex
11:48, 21.02.2006
С таким жалким списком претензий примут в суд на пересмотрение?
0
Shtasi
11:51, 21.02.2006
по поводу лекарсв - может я и не прав, но надо надо внимательно читтать к ним аннотацию. В некоторых случаях прямо указано, что после приема лекартсва нельзя управлять авто. Тогда это не универсальная отмазка...
0
11:53, 21.02.2006
От пользователя ZТTТM
Вы же знали, что у вас найдут НС - давно известно, что за неделю ничего не выветривается. Так откуда тогда такая покорность? Почему не стояли до последнего, настаивая на соблюдении формальностей? Если вы действительно были трезвы, с вероятностью 75% гайцы отпустили бы вас, видя, что вы не ведетесь на их провокации.

+1 Да и больше 75% ИМХО...

От пользователя buralex
С таким жалким списком претензий примут в суд на пересмотрение?

С каким?) Вы еще скажите что не поздоровались они когда остановили...:-)
0
buralex
11:53, 21.02.2006
От пользователя ZТTТM
Я вот чего не пойму. Вы же знали, что у вас найдут НС - давно известно, что за неделю ничего не выветривается. Так откуда тогда такая покорность? Почему не стояли до последнего, настаивая на соблюдении формальностей? Если вы действительно были трезвы, с вероятностью 75% гайцы отпустили бы вас, видя, что вы не ведетесь на их провокации.

дак они меня с радостью бы отпустили, т.к. вид хоть у меня и был потрепанный, я не смирялся с судьбой. Но аргументы в виде кэша оказались маловаты. И всё- проедем да проедем. Ну поехали, у тябя же автомат.
0
ztttm (dead)
11:55, 21.02.2006
От пользователя buralex
Ну поехали, у тябя же автомат.

а в телефон доверия позвонить?
0
11:58, 21.02.2006
От пользователя buralex
дак они меня с радостью бы отпустили, т.к. вид хоть у меня и был потрепанный, я не смирялся с судьбой. Но аргументы в виде кэша оказались маловаты. И всё- проедем да проедем. Ну поехали, у тябя же автомат.

И это не покорность???:-)

Поехали, нивапрос... только давайте протокольчики составим... правильно....
От пользователя ZТTТM
а в телефон доверия позвонить?

А зачем? Человек говорит же доконца бился...:-)
0
buralex
12:01, 21.02.2006
да- я простофиля. Меня попросту обдурили бравые сотрудники гаи, т.к. до этого очень мало с ними общался. Теперь будет время.
0
Дмuтpuй
12:03, 21.02.2006
От пользователя buralex
А через пол-года (?) суну взятку в засаленный бюстгалтер "наших" чинуш, и как бы ничего не было. Гордость, блин, Система!

канечно, гордость....
до тех пор и будит так продолжаться, пока люди будут готовы по 85 рублей "сувать"
0
buralex
12:50, 21.02.2006
От пользователя Дмuтpuй
до тех пор и будет так продолжаться, пока люди будут готовы по 85 рублей "сувать"

Проблема не в том, что "суют", а в том что берут.
Проблема не в том, что "курят", а в доступности наркотических веществ.
Проблема не в том, что я попал в трагикомичное положение, а в отношении сотрудников гбдд к своим обязанностям. Лишь бы галочку или взятку получить.
0
Dmitri_V
12:59, 21.02.2006
Надо смотреть акт м/о. Как описана клиника. Если клиника пьяного ( обкуренного) результат однозначен.
-лишение. Если клиника описана более радужно, то тогда можно пободаться, правда результат скорее всего будет тот же. :-(
По изменениям к инструкции №308 котрую здесь обсуждали "17. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение
веществ, выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического
объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества)." видно, что должна быть и клиника и исследования.
Вобще этот пункт интересен тем, что если вы покурили травы, приняли лекарство, даже недею назад и попав в ДТП получили сотрясения мозга у вас будет и клиника положительная и анализы.
2buralex
А сдаватся не надо, оспаривай заключение и протоколы, обжалуй вынесеные решения. Надо показать все таки и ГАИ и судам, что мы не бараны и готовы отстаивать свои права.
0
Smasher
16:01, 21.02.2006
От пользователя buralex
Проблема не в том, что "суют", а в том что берут.
Проблема не в том, что "курят", а в доступности наркотических веществ.

Ну прямо жертва обстоятельств...
0
buralex
16:34, 21.02.2006
Я вообще-то не жалуюсь, и личного акцента в подтексте нет. Обратите внимание на первое сообщение, нужен был только совет, и вашей жалости и злобного зубоскальства мне не надо. А, да и тема закрыта с моей стороны. Всем, ответившим по существу, огромное спасибо.
з.ы. но вы можете продолжать, господа, флудить дальше. Удачи.

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2006 16:38]
0
Лемон
13:11, 16.03.2006
22 февраля в 22:30 на ул. П.Лумумбы меня задержал ИДПС и повез меня на мед осв. в протоколе о задержании и отстранении от управления он написал: красные глаза, вязкая речь, нервозность. Хотя я всего лишь потребовал с него этот документ настойчиво. Второй документ: Направление на мед. осв он мне не дал (да я и не знал тогда что нужен он), а заполнил его только после выдачи времянки. В протоколе об отстранении я написал НЕ СОГЛАСЕН. Приехав на мед осв. врач осмотрел меня и, давая мне указания я всё выполнил. Потом он послал меня на сдачу анализов на канабинол. Всё сдал, и показало выше нормы (так же курил неделю назад, т.е. 15 февраля). Врач не дал прочитать даже результатов мед осв. и сказал, подпишись. Я всё сделал. Потом в заключении мед осв. я так же написал НЕ СОГЛАСЕН. После вручения времянки я пошел и оплатил 350рублей за мед осв. (Спросил, на каких основаниях берут взыскания? Ответили показом бумажки приказа, какого - то и выдали квитанцию). Машину не отдали, а поставили на ШС. Узнав, что лицензию на альтернативное мед осв ночью не где не работает, бросили всё и погнали домой. На след день всё оплатил и забрал машину. В итоге, узнав, что в детско-наркологической клинике №31 на Индустрии 100а есть лицензия. Приехав туда отдал 900р. и прошел анализы. Они плохие оказались. Бросили и это дело.

В итоге пытался выдернуть права до суда. Ничего не вышло. Перед судом взял справку, что не состою на учете у нарколога + собрал характеристики и придумал байку на всякий случай.

15 марта был суд. Пришел к судье. Она одна сидит в кабинете ... Шел туда с уверенностью 99.9% что лишат, и был спокоен т.к. рассчитывал обжаловать вынесенное решение в обл. суде. Пришел, сел. Она говорит что принес? Я говорю, мол, Справку и характеристики. Она говорит, давай Справку её в дело подошьем, а характеристики я даже читать не буду. Я говорю, давайте я Вам расскажу, как всё произошло (для этого придумал байку с помощью, которой хотел вывертеться на обл. суде), но, получив отказ, сидел тихо и мы не общались с ней т.к. она сама изучала дело, т.е. протокол и акт мед осв. Ах да. Задала вопрос: Наркотики употреблял? Я ответил НЕТ.

Сижу, смотрю, что она записывает в компьютер, т.е. в протокол (монитор было отлично видно) что по всем показателям клинических признаков я был ТРЕЗВ, т.е. клин. признаков опьянения не обнаружено.
"При этом врачом указано на наличие каннабиноидов в моче, при этом не указано, каким методом было это установлено" Далее текст Инструкции, мол, как надо делать экспертизу.

"Таким образом, в судебном заседании невозможно устранить указанные противоречия, а потому настоящее дело подлежит прекращению за отсутствием в действиях Соломеина состава административного правонарушения."

В итоге она отдала мне копию Постановления и сказала, что через десять дней вступит в силу этот документ и можешь идти забирать своё ВУ.

Сказав Спасибо и Досвидания я ушел из кабинета.

Я очень рад, что всё так закончилось. Щас я знаю всю кухню прохождения мед осв и как всё должно правильно делаца т.к. поняв всю суть проблемы и нервов потраченных за эти две недели. Больше не когда не буду курить. ВУ дороже, чем этот эффект.


Сказав Спасибо и Досвидания я ушел из кабинета.

Я очень рад что всё так закончилось. Щас я знаю всю кухню прохождения мед осв и как всё должно правильно делаца т.к. поняв всю суть проблемы и нервов потраченых за эти две недели. Больше не когда не буду курить. ВУ дороже чем этот эффект.

Извените за ошибки.
Тему поднял так как похожая ситуация у меня была и извените уважаемый Тредстартер что после закрытия этой темы я отписал свой пост.

Зря только ты одно сделал а именно согласился с протоколами со всеми.

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2006 14:42]
0
ztttm (dead)
14:11, 16.03.2006
Лемон, спасибо за отчет. Даже настроение поднялось. А траву и правда, больше не курите. Не стоит.
0
Chin
14:25, 16.03.2006
От пользователя Лемон
Больше не когда не буду курить

Вот и правильно!
0
18:40, 18.03.2006
Трава - не наркотик (с) Антикиллер
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.