Помогите разобраться плз.

Попал в ДТП, моей вины нет (не пропустили меня выезжая с прилегающей территории). Второй участник ДТП вины не признает, в протоколе написала, что с ним не согласна. Моя машинка застрахована по КАСКО в Асоли. В связи со всем вышесказанным есть несколькоко вопросов:
1. В связи с тем, что второй участник своей вины не признает, то вину будет устанавливать суд. Будет ли осуществлена выплата по КАСКО до вынесения судом своего решения?
2. Ну и вообще при добровольном страхование будут ли произведены выплаты даже если сам виноват.

А также кто сталкивался с оценщиками ЦПП "ЛАД" (подорожник) и Росгосстраха. Кто как ущерб отценивает в плане справедливости?

Ни фига себе...
Страховаться - не зная от чего, это по нашему!

К сожалению :-(

В договоре у Вас есть эти сведения.
Можно предположить, что должны выплатить.
Для этого подавайте все бумаги о ДТП в страховую по КАСКО (если она нормальная, а не какая-нибудь Урал-агро-фэнтези), Страховая и вам выплатит и по ОСАГО отобъет себе, сколько надо. Но на суд, скорее всего, походить придется.

Ну, мы же не знаем, на какой случай у вас добровольное страхование. Может это добровольное страхование автогражданской ответственности.

К сожалению подсказать не могу - не пользовался.
попробуйте сдесь глянуть:
http://www.e1.ru/talk/forum/search.php?f=38&search...

Уважаемые коллеги!

А можно без флуда, по существу вопроса?


Если условия договра позволяют получить возмещение ущерба, то получайте его. И все остальные проблемы оставьте Ассоли. В свою СК, где застрахована автогражданка, на всякий случай сообщите.

С уважением, Георгий (Вилыч)

Каско это страхование твоей машины от всех рисков. Признание вины второго участника тут роли не играет.

Если его признают виновным, то потом твоя страховая получит с него все выплаты по его полису ОСАГО.


Зависит от условий договора. Обычно могут отказать в выплате если ты был пьяным. У меня КАСКО не будет выплачена, если я проеду на красный.

Читай ограничения по договору, который ты заключил со страховой.

В договоре/полисе ни чего особого не нашел.

В "Правилах страхования наземных ТС". Есть пункт 7.4.1 " Страховщик имеет право изменить порядок и сроки выплат страхового возмещения, если компетентными органами признана недостаточность информации по страховому случаю"

Лично я данный пункт понял следующим образом. Страховая не будет дергаться пока я им не принесу из ГИБДД справку Ф-31. А гайцы ее не датут пока не будет окончательно установлен виновник. Так, что как не печально похоже придется ждать решения суда.. :-(

Или я не прав. Может еще у кого есть мнения?

позвони да узнай можеш ли получить до решения суда ...

мне вот моя СК пошла навстречу и начали делать ремонт до получения 31-й формы ... так что это зависит от СК и умении договориться ...

Лично я понимаю данный пункт следующим образом:
есть форма 12, гда говорится о ДТП.
более для страховой ничего не нужно.

Как и везде - работают люди, с опытом ...
По тем заключениям, которые видел - слишком много всего оставляют на скрытые дефекты - "ремонтируйте, показывайте скрытые дефекты, оплачивайте ремонт, везите заказ-наряд, а мы посмотрим".
Эксперта не должно волновать, где и как будет ремонтироваться авто, его дело определить все повреждения и посчитать среднерыночную стоимость восстановления.
Лучше подготовиться к осмотру заранее - со специалистами (лучше заехать в сервис) определить перечень повреждений. Если есть перекос кузова - быть готовым в сервисе подтвердить его наличие (с проведением измерений в присутствии эксперта).

Сейчас РГС стремится все оценивать сам, эксперты - работники РГС, т.е. оценка зависимая - по сути Вам предлагают мирное урегулирование. Если несогласны с их суммой - прямой путь в независимую экспертизу. Но иногда РГС ухитряется насчитать больше, чем независимая экспертиза. Почему ? - Загадка для всех, ответа до сих пор нет!