Снова о ДТП Мазда-Нива

Удачи тебе в борьбе.

Лично я строил бы свою стратегию на том факте, что, попав в аварийную ситуацию (перед ни затормозила 099), водитель Нивы нарушил ПДД (вместо экстренного торможения пытался маневрировать), что и привело к аварии с твоей машиной. Тем более, что у тебя есть свидетель сего.

Ну и адвоката тебе хорошего желаю.

мочить надо кондоров и всех остальных пернатых... возомнили себя дорожными богами.. даже менты не всегда так борзеют, как эти охранные предприятия....

Уважаемый Георгий!
Я разговаривал с представителем противоположной стороны по телефону, по результатам разговора очень хотел бы с Вами пообщаться по телефону.
Есть ли у Вас такая возможность?
С уважением, Сергей.

КАК ПОЛУЧИТЬ ДЕНЬГИ ЗА ДТП С ГОССТРУКТУРЫНа дороге надо бояться солдата, милиционера, колхозника и депутата. Кроме того, эти и им подобные категории водителей не очень хорошо умеют ездить, и в случае ДТП получить с них деньги практически нереально. Но нашему герою, чью машину разбил горе-водила, удалось-таки Получить деньги с автокомбината Узкая двухполосная дорога в районе Мневников. Январь, пять вечера, темень. Подъезжаю к какому-то перекрестку и боковым зрением замечаю, что грузовик, движущийся справа и чуть впереди меня, начал резко поворачивать налево... В какое-то мгновение даже показалось, что увернулся, но еще через долю секунды -- звук удара, машина делает разворот на 360 градусов и замирает за перекрестком все в том же левом ряду. У меня уже нет переднего пассажирского стекла, остальные по правому борту покрылись паутиной, снаружи изуродована вся бочина, а заднее колесо валяется рядом, вырванное с куском полуоси. Около грузовика стоят два мужика в замасленных телогрейках. По их лицам я сразу понял, что ни о каком решении проблем на месте не может быть и речи. Приехала ГИБДД. Стандартная процедура: замеры, схемы, споры по поводу места столкновения и т.д. Когда дело дошло до объяснений водителей и мы уселись в гаишную "шестерку", я сразу заявил инспектору, что настаиваю на проведении медицинского освидетельствования водителя ЗИЛа на предмет алкогольного опьянения. Малый в телогрейке вздрогнул при этих словах и сразу заныл, что, мол, не надо освидетельствования, что он виноват, однозначно, и все напишет в объяснении. Он явно соображал, что если водитель совершил ДТП "под градусом", то ущерб автопредприятие будет взыскивать с него в полном размере, а если нет -- то у него будут вычитать из заработной платы сравнительно небольшие суммы, и то недолго. На эвакуаторе везу на стоянку то, что три часа назад было сверкающим "Мицубиси Паджеро". На следующее утро приезжаю на автокомбинат, которому принадлежит ЗИЛ. Чего ждать группу разбора -- и так ясно, да и гаишник сказал, что все в мою пользу. Но не тут-то было: директор ничего и слышать не хочет. Жду группу разбора. Через неделю, приехав в отдел ГИБДД, узнаю от инспектора, что юристы автокомбината написали на меня заявление в РУБОП. Якобы я угрожал расправой водителю ЗИЛа и он все написал под мою диктовку. Факт неприятный, но, думаю, в милиции смекнули, что к чему, потому что "по факту угроз" мне несколько раз звонил какой-то майор и вежливо предлагал явиться к нему для дачи объяснений. Но я ему так же вежливо объяснял, что "не могу, занят, к тому же вот судиться собираюсь". Он и успокоился. Впрочем, забегая вперед, отмечу, что это была не единственная "шпилька" в мой адрес: потом автокомбинатовцы еще раз на суде пытались оспорить первоначальные показания водителя ЗИЛа и утверждали, что я чуть ли не вручную передвигал грузовик на месте ДТП, чтобы исказить истинную картину аварии. Словом, куча идиотской ахинеи. Наконец, получив копию постановления об аварии на руки, наношу повторный визит на автокомбинат, где мне сообщают, что они не согласны с решением ГИБДД и будут обжаловать его через суд. Похоже, ребята решили, что надо тянуть до конца. Мало ли что -- может, я умру, прощу или забуду. Но у меня было другое мнение на этот счет. Для начала я отправил телеграмму на автокомбинат и в установленной форме (ее можно получить в любой юридической консультации) сообщил, что через три дня намерен провести экспертизу и калькуляцию ущерба на авторизованной станции технического обслуживания. Сработало: с "вражеской стороны" прибыли двое. Восстановительный ремонт был оценен в 10 тыс. долларов с учетом износа. Затем я нашел хорошего адвоката. Это была женщина, настолько напористая, что, казалось, одним словом коня на скаку остановит. Но когда мы обратились с исковым заявлением в районный суд, нас там "порадовали", что заявление-то у нас примут, но рассматривать не будут, так как надо ждать решения вопроса по жалобе автокомбината на действия сотрудников ГИБДД. И такая, оказывается, появилась. Войну на "первом фронте" я выиграл на третьем судебном заседании. Судья оставила жалобу автокомбината на меня без удовлетворения. Но прямо в зале суда юристы автокомбината пишут краткую кассационную жалобу на действия районного суда в Мосгорсуд. Это значило, что приговор районного суда не вступит в силу до тех пор, пока его не "засилит" Москва. А там могут отменить или даже вернуть на новое рассмотрение. И тогда все сначала. Бумажки из районного суда путешествовали по столице больше месяца. Наверное, использовались почтовые черепахи. Узнаю в канцелярии Мосгорсуда дату рассмотрения дела. Заседание длилось десять минут. Решение районного суда оставлено без изменений! Но теперь почтовые черепахи должны доставить бумажки обратно в район. Жду два месяца, документы никак не возвращаются. Тогда знающие люди подсказали, что нужно пару тортиков в канцелярию Мосгорсуда забросить. Сделано. Через три дня документы были в районном суде. Прошло еще два месяца, пока дошла моя очередь. На первое судебное заседание ответчики не явились, и повторное заседание было назначено еще через месяц. Но на сей раз я взял у судьи повестки и лично передал их под роспись ответственному работнику автокомбината. На втором судебном заседании было вынесено решение в мою пользу. Суд обязал автокомбинат выплатить мне стоимость восстановительного ремонта с учетом износа -- 10 тыс. долларов, плюс судебные издержки, расходы на эвакуацию -- еще около 2 тыс. долларов. Я ждал очередной кассационной жалобы. Но, видимо, автокомбинат понял, что сопротивление бесполезно. Получаю исполнительный лист, копию решения суда и иду к коммерческому директору автокомбината. Прихожу и спрашиваю: "Как будем платить -- сразу или хотите еще семь процентов от иска судебным приставам отдать?" Директор попросил приставам ничего не передавать и пообещал перевести деньги на мой счет в течение двух недель. Я их уже получил. А машину отремонтировал еще раньше. СОВЕТЫ -- В случае ДТП с участием грузовиков, принадлежащих полугосударственным структурам, соблюдать все формальности оформления протоколов ДТП надо особо тщательно. -- На осмотре и экспертной оценке обязательно должны присутствовать те, кому потом эту машину ремонтировать. Чтобы впоследствии не было "непредвиденных расходов". -- Хороший адвокат дорого стоит. Но расходы на него покроются при удачном исходе дела, а если вам он не "светит", то юрист обязан честно признать это после первой же консультации. Aвтопилот http://www.km.ru/

Евгений, 30.07.2002 07:29:29Полностью согласен с материалом. Сам побывал в аналогичной ситуации. Хочу добавить, что ответчик будет до упора пытаться вытянуть "обоюдку", не взирая ни на какие расходы (деньги-то не свои). При этом, возможно, суд признает "обоюдку", не на пополам, конечно. Самое обидное в этой ситуации, что для истца возмещаемая сумма окажется прилично меньше исковой, хотя ответчик в итоге заплатит даже больше, чем было в иске. Вдвойне обидно, если автомобиль ответчика вообще не пострадает (грех, конечно, но обидно до чертиков).Кстати, в моем случае от ДТП до получения исполнительного листа (не денег!) прошло более полутора лет. Отсюда совет:- На каждое очередное судебное заседание несите из Госкомстата справку об Индексе роста потребительских цен и увеличивайте сумму Иска.
Злой, 30.07.2002 08:58:53Ай,молодца. Так их сволочей таких. Вот еще бынаказать владельцев "почтовых черепах" и иже с ним, но к сож. мало реально. Kaban, 30.07.2002 10:30:50А мне тоже как-то не повезло: году в 1999-м на крышу моей тогда 99-й при проезде перекрестка упала часть токосъемника (от старости и ржавости отвалилась). В троллейбусном парке мне через месяц после аварии все выплатили (где-то около 800 бакинских).
Михаил., 30.07.2002 11:24:11Другу в задок вошел автобус (Опель Омега двухлетка, только-только взял), так у водилы оказался майор знакомый, приехали и четко сделали обоюдку. Мол, он автобус подрезал. Друг - парень не самый затюханный, имеет и юриста хорошего знакомого, и из силовых структур кое-кого знает, и все без толку. Не помогло.. Так с обоюдкой и остался. 3 штуки отдал за ремонт. Вот так бывает... :-(
Шурик, 30.07.2002 13:22:01Когда у водилы попадется какой-то поц, то пиши попало. tip, 30.07.2002 14:24:06Одно радует когда эти водилы друг друга бьют так самих меньше остаеться как правило
Николай, 01.08.2002 11:11:48Страховать машины надо. А то 10 тысяч на машину есть, а 700 долларов на страховку нет. Меня дедушка в бок долбанул (его вина), так страховая компания еще до группы разбора провела оценку, через три дня выплатили деньги, а через неделю я на группу разбора приехал на целой машине. Забрал бумажку, что виноват дедушка и отвез ее в страховую компанию. Что они потом делали с дедушкой, я не знаю. Зато у меня не было геморроя с судами и т. д.
АдвоХат, 07.08.2002 23:16:002
Николай, 01.08.2002 11:11:48Попробуй как-нить получить страховку теперь - после принятия нового КОАПа. До суда - крупный ХРЕН, а после - если повезет (годика через полтора) ХРЕН может оказаться не мельче... Конечно, надо затраховаться - без этого страх компании пропадут с голоду.:-) Удачи на дорогах, ребята!
Николай, 09.08.2002 04:49:03АдвоХат, не путай страхование авто-ответственности и имущества. В случае страховки машины и повреждения ее в аварии ты получаешь деньги НЕЗАВИСИМО от того, виноват ты или другой участник ДТП. И суда ждать никто не будет. У меня в страховке написано, что я получаю деньги не позднее чем через пять дней после сообщения в страховую компанию о наступлении страхового случая. А если ждать выплаты со страховки ответсвенности виновного, то можно и 3 года прождать.

Уважаемый коллега!

1) Номер моего телефона указан в Емердженси листе.

2) Отправил Вам свой номер телефона по "мылу".

С уважением, Георгий.
P.S. Сорри за задержку с ответом, - нет возможности бывать здесь более-менее регулярно.

Продолжение моей истории (дтп Мазда-Нива).
Беседа с директором Кондора ни к чему конструктивному не привела. На момент беседы у меня не было на руках показаний свидетеля, но теперь они есть, нотариально заверенные.
Хочу написать бумагу в ГИБДД.
Текст следующий.

Прошу привлечь к административной ответственности гр. Силкова Алексея Леонидовича, проживающего по адресу: Сибирский тракт, ##-#, работающего в ООО "Кондор" по адресу ул. Рассветная, 13, который 20 января 2003 года в 8.50 утра, управляя а/м ВАЗ 2121 "Нива" г.н. В325ЕС 66, в нарушение пп.8.1, 8.4 ПДД РФ не убедившись в безопасности маневра изменил рядность движения не уступив дорогу а/м MAZDA 626 г.н. М149РМ 66, управляемого мной, имеющему преимущественное право движения в своем направлении. В результате его действий мне пришлось применить экстренное торможение, которое не помогло избежать столкновения. Сказанное может подствердить свидетель Пермяков Александр Германович, проживающий по адресу: ул. Милицейская, ### кв. #.
Приложения:
1. Нотариально заверенные показания свидетеля гр. Пермякова А.Г.

Хочу отправить заказным письмом. Как вы считаете, следует отправить письмо в отделение ГИБДД, которое по адресу ДТП (железнодорожное)? на чье имя отправлять? и какова вероятность, что не попадется какой-нибудь твердолобый начальник, который выбросит заявление в мусорное ведро?


[Сообщение изменено пользователем 07.02.2003 10:49]

Фендер, не касаясь сути заявления (я не компетентен), замечу, что заяву ты пишешь от своего имени, но пишешь в третьем лице о "водителе Мазды". Правильнее всё писать в первом лице: "не уступил дорогу мне, управляющему автомобилем таким-то", " в результате я был вынужден..." Ибо ПДД говорят о взаимоотношениях водителей, а не транспортных средств.

Спасибо Борис, изменил!
А по сути заявления ни у кого замечаний нет? или неинтересно :-)
Сделяю копию показаний (опять же заверенную) и накалякаю заявление в суд.
Будь что будет.

Успехов тебе в этом нелегком деле!

Запасись диктофоном, видеокамерой и т.п. на случай контактов с ответчиком. Можешь в разговорах их невзначай провоцировать на неосторожные признания. Не отделывайся, чтоб отстали, а поддерживай разговоры. Чем больше наболтают на плёнку, тем лучше. Бесполезные записи можешь не пускать в ход, а вот полезные могут пригодиться для доказательной базы. Но оставайся вежлив, корректен, конструктивен и спокоен.