ДТП - Мировой судья - ???

Всем добрый день! Прошу помочь решить один вопрос.
Вкратце суть: я, проезжая перекресток на зеленый свет, был был ударен в левый бок автомобилем, выполнявшим левый поворот через трамвайные пути. виновным никто себя не признает. Доводы следующие. Я - ехал прямо на зеленый. Он говорит, что выехал на перекресток на зеленый, всех пропустил и начал завершать маневр. ГАИ выдала справку о том, что водители дают разноречивые показания - виновного установить невозможно. Страховая соответственно отказала в выплате по ОСАГО. Так как мне насчитали ущерба на 13 000 руб., я подал исковое заявление в мировой суд на страховую компанию, а в качестве соответчика указал "виновника аварии". Через неделю будет суд. Юрист от страховой матерая защитница интересов страховой компании, и, по-видимому, неплохо знакома с судьей.
Вопрос: чем я, далекий от юриспруденции человек, могу аргументировать свою правоту в суде, чтоб "победить".
Из документов у меня есть только следующее:
1. Копия искового заявления
2. Эскиз места ДТП (сам нарисовал)
3. Копия сметы по определению стоимости ремонта поврежденного автотранспортного средства
4. Копия акта осмотра транспортного средства
5. Копия извещения о ДТП
6. Копия справки об участии в ДТП (форма №12)
7. Копия документа «Сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП» (форма №11)
8. Копия телеграммы-вызова ответчику о месте и времени осмотра автомобиля
9. Копия квитанции об оплате оценки ущерба от ДТП
10. Копия свидетельства о регистрации ТС
11. Копия паспорта транспортного средства
12. Квитанция об оплате госпошлины.

Заранее признателен всем, кто может посоветовать что-нибудь дельное.
С уважением, Алексей.

Уважаемый коллега!

В принципе, Вы можете забрать свое заявление, а затем подать его по месту жительства Вашего оппонента. В заявлении нужео будет указать двух ответчиков: оппонета и СК.


Для начала посетите суд и ознакомьтесь с материалами дела, присланного из ГИБДД. Лучше , если Вы снимите копии (сфотографируете) со всех материалов. Важно:
- как составлена схема ДТП;
- что Вы и Ваш оппонент писали в объяснениях.

Если эти материалы не позволяют однозначно судить и воновности Вашего оппонента, то желательны свидетельсткие показания.

С уважением, Георгий (Вилыч)

Нужны еще свидетели.

Уважаемый,Георгий! Спасибо, что ответили.
Дело в том, что изначально я подавал исковое заявление по месту жительства ответчика, но мне его оттуда вернули и сказали, что надо подавать по месту нахождения СК.
Материалы из ГИБДД мне отказались показать - сказали на суде узнаете. Но я думаю, что там написано "...водители дают разноречивые показания, виновного установит невозможно..." - так написано во всех справках, которые я получал в ГИБДД.

Свидетели есть и с моей стороны, и с его, причем его свидетель находился в авто во время аварии.

Уважаемый коллега!

Укажите Вашего оппонента в числе отвечтиков и подоных проблем возникнуть не должно.

Вопрос

Ответ


Вопрос

Ответ




Свидетели указаны в объяснениях водителя или появились позднее?

С уважением, Георгий (Вилыч)

я ничего не понял, если честно.

Уважаемый Георгий!
Ответчик- страховая компания,
соответчик - оппонент,
документы в суде попытаюсь посмотреть,
схема ДТП зарисована ГИБДД по фактичесому положению автомобилей после ДТП,
в объяснительных мы оба написали, что не виноваты,
свидетели были указаны в объяснительных изначально.

Уважаемый коллега!

Странно, почему по месту жительства не взяли. Ну написшите
Ответчик - оппонент
Ответчик - Страховая компания.


Глянуть бы


Вы читали объяснение оппонента? Возможно там есть нюансы.


Хорошо.

Значит осталось попытаться перенести дело по месту жительства опппонента (что я обязательно попытался бы сделать. Только забирать дело надо до первой официальной беседы с судьей.

С уважением Георгий (Вилыч)

Уважаемый Георгий!
Изначально я написал Ответчик - оппонент, Соответчик - СК и отправил по месту жительства оппонента( п. Белоярский). Но судья мне позвонила и сказала т.к. платить будет СК , то она и ответчик и нужно подавать заявление по месту нахождения СК. Кроме того сказала забрать у нее заявление, либо оно будет лежать без движения. Т.к. я человек неопытный в данных вопросах, то я поверил ей и забрал заявление.

Документы в суд я сьезжу посмотреть в начале следующей недели(я туда позвонил и мне сказали, что можно посмотреть)

Первая официальная беседа с судей была сегодня.

Уважаемый коллега!

Белоярка тоже не очень хорошо (не наездишься), но судья несла очевидную чушь. Вы вправе подавать на виновника, а виновник (вследствие того, что его ответственность застрахована) вправе привлекать СК. Вы тоже вправе привлекать СК, как второго соответчика. И вправе подавать заявдение по месту нахождения любого их соответчиков.


Вообще-то судья обязана была оформить отказ в приеме опредлением, которое Вы имеете право обжаловать.

А сейчас уже и не знаешь что лучше. То ли остаться у этого судьи, который с СК лобызается? То ли переводить дело в Белоярку, где судья неграмотный?

С уважением, Георгий (Вилыч)

AlBu.
наймите адвоката.

Честно говоря, сумма иска окажется меньше платы за адвоката........



Уважаемый Георгий!
В качестве варианта хочу зафотографировать перекресток и использовать в свою сторону то, что оппонент не мог меня видеть при выполнении маневра из-за высокого забора на трамвайной остановке и поэтому выполняя маневр не убедился в его безопасности. Это может мне помочь?
С уважением Алексей.